Dom Porodica i djeca

Pravni temelji međunarodne ekonomske sigurnosti. Nacionalna i međunarodna ekonomska sigurnost

Engleska je sklopila bilateralne ugovore sa evropskim državama o međusobnom davanju tretmana najpovlašćenije nacije i ubrzo zauzela dominantan položaj u svjetskoj industriji, trgovini, kreditnim odnosima i pomorskom saobraćaju. Evropske države su međusobno zaključile bilateralne ugovore o međusobnom davanju tretmana najpovlašćenijih nacija. Rusija je tada bila na petom mjestu u svijetu po industrijskom razvoju.

Sjedinjene Američke Države su sredinom 19. stoljeća izvozile uglavnom sirovine, poljoprivredne proizvode i pridržavale se protekcionističke politike, koja je bila kombinovana s potpunom slobodom uvoza stranog kapitala. TO kasno XIX- početak XX veka. Sjedinjene Američke Države postale su prva industrijska zemlja na svijetu.

U 20. veku, ljudsko društvo je prošlo kroz gigantske tehnološke promene. Naučno-tehnološki napredak promijenio je strukturu industrije, prirodu cjelokupne proizvodne djelatnosti čovječanstva. Kolonijalni sistem je propao. Svijet je ušao u fazu integracionih procesa. Međuprožimanje ekonomija je izraženo u intenzivnom prekograničnom kretanju roba, usluga, investicija i radne snage. Industrijska era je počela da ustupa mjesto informacijskoj, postindustrijskoj eri.

Trenutno, u međunarodnoj podjeli rada postoji tendencija stvaranja jedinstvenog planetarnog tržišta roba, usluga i kapitala. Svjetska ekonomija postaje jedinstven kompleks.

Nacionalne ekonomije različitih država su stoga međusobno povezane ekonomskim vezama koje se formiraju međunarodnih ekonomskih odnosa(IEO).

Međunarodni ekonomski odnosi nalaze svoj praktični izraz u međunarodnoj trgovini, monetarnim, investicionim i drugim odnosima, tj. u raznim vrstama putovanja resurse.

Razmjere savremene svjetske ekonomije i međunarodnih ekonomskih odnosa može se ilustrovati sledećim podacima. Do kraja 20. vijeka, ukupan bruto domaći proizvod (BDP) u svijetu iznosio je više od 30 triliona. dolara godišnje, obim svjetske trgovine robom - više od 10 triliona. dolara. Akumulirane direktne strane investicije dostigle su približno 3 triliona. dolara, a godišnje direktne investicije – više od 300 milijardi dolara.

Udio Sjedinjenih Država u svjetskom BDP-u u ovom periodu premašio je četvrtinu ukupnog pokazatelja, udio u izvozu iznosio je 12%. Udio zemalja EU u svjetskom izvozu iznosio je 43%, Japana - oko 10%. Glavni robni tokovi i tokovi investicija koncentrisani su u okviru "trijade": SAD-EU-Japan

Van pokreta robe međunarodna trgovina se oblikuje, tj. plaćeni ukupan promet. Plaćeni uvoz i izvoz jedne zemlje se nazivaju spoljna trgovina.

Sistem pravnog uređenja međudržavnih ekonomskih odnosa ima svoju "nadgradnju" - međunarodno ekonomsko pravo (IEP). MEP je jedna od industrija međunarodno pravo.

2. Elementi međunarodnog ekonomskog prava.

DEFINICIJA: Međunarodno ekonomsko pravo je sistem pravnih normi kojima se uređuju odnosi između subjekata međunarodnih ekonomskih odnosa u vezi sa njihovim aktivnostima u oblasti međunarodnih ekonomskih odnosa.(u oblasti trgovine, finansija, investicija, radnih resursa).

dakle, objekt regulacija u međunarodno ekonomsko pravo su međunarodni ekonomski odnosi - multilateralni i bilateralni, prekogranično kretanje resursa (u najširem smislu "resursa" - od materijalnih do intelektualnih).

MEP ima svoje vlastite industrije (podsektore SE):

Međunarodno trgovinsko pravo, koje reguliše kretanje robe, uključujući trgovinu uslugama i pravima;

Međunarodno finansijsko pravo koje reguliše finansijske tokove, poravnanje, valutu, kreditne odnose;

Međunarodno investiciono pravo, u okviru kojeg je regulisano kretanje investicija (kapitala);

Pravo međunarodne ekonomske pomoći kao skup pravila koja regulišu kretanje materijalnih i nematerijalnih resursa koji nisu roba u prihvaćenom smislu;

Međunarodno radno pravo, kojim je regulisan saobraćaj radne resurse, radna snaga.

Neke od normi koje uređuju međunarodne ekonomske odnose uključene su u međunarodnopravne institucije koje su tradicionalno uključene u druge grane međunarodnih ekonomskih odnosa. Dakle, režim pomorskih isključivih ekonomskih zona i režim morskog dna kao "zajedničke baštine čovječanstva" uspostavljeni su međunarodnim pomorskim pravom; način tržišta usluga u oblasti vazdušnog saobraćaja - međunarodno vazdušno pravo itd.

MEO (u širem smislu ovog koncepta) imaju, kao što znate, dva nivoa odnosa – u zavisnosti od prisustva javnosti I privatni elementi:

veza javno pravo karakter između MP subjekti: države i međunarodne organizacije. Upravo ti odnosi u oblasti međunarodnih ekonomskih odnosa su regulisani međunarodnim ekonomskim pravom;

b) ekonomsko, građansko pravo ( privatno- pravni) odnosi između fizičkih i pravnih lica različite zemlje. Ovi odnosi su regulisani domaće pravo svaka država, međunarodno privatno pravo.

U isto vrijeme javnosti subjekti: države, međunarodne organizacije – ne ulaze samo u INTERNATIONAL legalno, ali često CIVIL- pravni odnosi.

Vrlo često, posebno kada je u pitanju razvoj prirodnih resursa, režim prihvatanja i zaštite stranih investicija utvrđuje se sporazumom između domaćina. stanje I privatni strani investitor. U ugovorima se država uvoznica, po pravilu, obavezuje da neće preduzimati nikakve mere za nacionalizaciju ili eksproprijaciju imovine investitora. Takvi sporazumi se nazivaju "dijagonalnim", au zapadnoj literaturi - "državnim ugovorima".

“Javni ugovori” (“dijagonalni sporazumi”) su regulisani predmet domaće pravo; to je dio domaćeg zakona. Istovremeno, mnogi zapadni pravnici smatraju da je to oblast takozvanog "međunarodnog ugovornog prava".

Za međunarodne ekonomske odnose, problem je uvijek bio relevantan imunitet države. Kako treba da funkcioniše princip imuniteta države ako država ulazi u privatnopravne odnose, u „dijagonalne“ sporazume?

Međunarodni pravni princip državnog imuniteta je usko povezan sa konceptom suverenitet. suverenitet - ovo je jedan od znakova države, njena neotuđiva svojina, koja se sastoji u potpunosti zakonodavne, izvršne i sudske vlasti na njenoj teritoriji; u nepotčinjavanju države, njenih organa i službenika vlastima stranih država u sferama međunarodne komunikacije.

Imunitet stanje je to van nadležnosti suda druga država (jednak nad jednakim nema jurisdikciju). Imunitet uživaju: država, državni organi, državna imovina. Razlikovati imunitet:

- sudski: država ne može biti privedena sudu druge države kao optužena, osim u slučajevima njenog izričitog pristanka na to;

Od prethodnog obezbeđenja potraživanja: državna imovina ne može biti podvrgnuta prinudnim merama radi obezbeđenja potraživanja (npr. ne može se oduzeti imovina i sl.);

Od izvršenja donesene presude: državna imovina ne može biti podvrgnuta mjerama izvršenja presude ili arbitražne odluke.

Zapadna pravna teorija razvila je doktrinu "split imuniteta" ("funkcionalni imunitet"). Njegova suština je da država ulazi u građansko pravo ugovor sa strancem fizički/pravni osoba koja obavlja te funkcije suverenitet(izgradnja zgrade ambasade, na primjer), ima propisane imunitete.

Istovremeno, ako država sklopi takav ugovor sa privatnim licem sa komercijalne svrhe, onda ga treba tretirati kao pravno lice i, shodno tome, ne bi trebalo da uživa imunitet.

Pravna doktrina SSSR-a, socijalističkih zemalja i mnogih država u razvoju polazila je od nepriznavanja doktrine "podijeljenog imuniteta", imajući u vidu da se država ni u ekonomskom prometu ne odriče suvereniteta i ne gubi. to. Međutim, u savremenim uslovima, u tržišnoj ili tranzicionoj ekonomiji, suprotstavljanje funkcionalnoj teoriji imuniteta je u velikoj meri besmisleno, jer privredni subjekti više nisu „državni“. Pravna politika i pozicija Rusije i zemalja ZND treba da prihvati (i zapravo usvoji) doktrinu "podijeljenog imuniteta", koja će doprinijeti povoljnoj pravnoj investicionoj klimi, ulasku ovih zemalja u pravno polje regulacije IER-a. .

države, u interakciji međunarodni ekonomski odnosi, stupaju u pravne odnose, snosi zakonska prava i obaveze. Od mnogih pravni odnos formirana međunarodni ekonomski poredak.

Na međunarodni ekonomski pravni poredak značajno utiču sljedeće okolnosti:

a) u ekonomskim odnosima između nacionalnih ekonomija stalno se suprotstavljaju dva trenda - liberalizacija i protekcionizam. Liberalizacija je uklanjanje ograničenja na međunarodnih ekonomskih odnosa. Trenutno se u okviru Svjetske trgovinske organizacije (STO) sprovodi multilateralno koordinisano smanjenje carinskih tarifa s ciljem njihovog potpunog ukidanja, kao i eliminacije necarinskih regulatornih mjera. Protekcionizam je primena mera zaštite nacionalne privrede od strane konkurencije, korišćenje tarifnih i necarinskih mera za zaštitu domaćeg tržišta;

b) na pravni položaj države u sistemu međunarodnih ekonomskih odnosa utiče stepen uticaja države na privredu – ekonomska funkcija države. Takav uticaj može varirati od direktnog učešća u ekonomska aktivnost na različite nivoe državna regulativa ekonomija.

Dakle, u SSSR-u je cjelokupna privreda bila u državnom vlasništvu. U spoljnoekonomskoj sferi postojao je državni monopol na spoljnoprivrednu delatnost: spoljnoekonomske funkcije su se obavljale kroz zatvoreni sistem ovlašćenih spoljnotrgovinskih udruženja. Takav tržišni instrument za regulisanje uvoza kao carinska tarifa nije bio od presudnog značaja u planskoj, državnoj privredi.

U zemljama sa tržišnu ekonomiju država ne interveniše tako potpuno u ekonomiju, njena intervencija ima oblik državne regulacije. Svi subjekti privredne delatnosti imaju pravo da obavljaju ekonomske odnose sa inostranstvom. Glavni instrument za regulisanje ekonomskih odnosa sa inostranstvom je carinska tarifa (uz necarinske mere).

Duboku osnovu različitih pristupa države upravljanju sferom vanjske ekonomske aktivnosti (FEA) činili su radikalno suprotni stavovi o esencija države i njene uloge u društvu.

Moderna svjetska ekonomija zasniva se na principima tržišne ekonomije. Stoga je međunarodni ekonomski pravni poredak dizajniran za interakciju između država tržišnog tipa. Države koje su u prošlosti bile socijalističke (oko 30 država), prelazeći sa planske, državne na tržišnu privredu, dobile su poseban status "države sa ekonomijama u tranziciji".

Ravnoteža između tržišnih mehanizama međunarodnih ekonomskih odnosa i državne regulacije privrede uspostavlja se u suprotnostima između liberalizacije i protekcionizma.

Sve o čemu države stupaju u pravne odnose jeste predmet pravni odnosi. Predmet ugovor pravni odnosi pojedinaca u oblasti međunarodnih ekonomskih odnosa mogu biti: dobra, usluge, finansije (valute), hartije od vrijednosti, investicije, tehnologije, imovinska prava (uključujući intelektualnu svojinu), druga imovinska i neimovinska prava, radna snaga itd.

Predmet međudržavno - javno - pravni odnosi u oblasti međunarodni ekonomski odnosi, obično su legalni modovima trgovina, pristup robe domaćem tržištu, zaštita tržišta, principi trgovinskih poravnanja, upotreba tarifnih i necarinskih mjera za regulisanje spoljne trgovine, uvoz/izvoz, kontrola svjetskih cijena na robnim tržištima, regulisanje trgovinskih tokova, transport robe , pravni status pojedinaca koji se bave inostranom ekonomskom delatnošću i tako dalje.

A njegove grane - međunarodno krivično pravo, međunarodno ekonomsko pravo itd., pozvane su da obavljaju koordinirajuću i regulatornu funkciju u međunarodnoj saradnji država u borbi protiv međunarodnog kriminala na osnovu kombinacije pravne norme, kojima se utvrđuju uslovi za međunarodnu sudsku pomoć država jedna drugoj u vršenju kaznene moći u oblasti međunarodne komunikacije.

Istovremeno, međunarodnu saradnju u borbi protiv transnacionalnog kriminala, uključujući i ekonomsku sferu, ostvaruju zemlje, prvenstveno u cilju zaštite nacionalne ekonomije, nacionalne, političke, teritorijalne i ekonomske od nasrtaja transnacionalnog organizovanog kriminala.

Glavni problem u jačanju i jačanju pravnih osnova za borbu protiv transnacionalnog kriminala, jeste interakcija normi i principa međunarodnog prava i njegove grane međunarodnog krivičnog prava, sa normama i principima nacionalnog krivičnog prava.

Međunarodno pravo i međunarodno krivično pravo su takođe faktori koji stimulišu internacionalizaciju nacionalnog krivičnog prava. Ova internacionalizacija je prvenstveno određena potrebom da se ujedine napori država u borbi protiv transnacionalnog kriminala. S druge strane, međunarodno pravo, u procesu saradnje država u borbi protiv međunarodnog kriminala, pozajmljuje iskustva zemalja sa razvijenijim nacionalnim krivičnim pravom. Kasnije, dalje međunarodnom nivou formiraju se norme i principi koji imaju sve značajniji uticaj na nacionalno pravo. Održavanje, razvoj i unapređenje ovog procesa donošenja pravila jedna je od aktivnosti UN-a i njihovih tijela u borbi protiv međunarodnog kriminala, uključujući i ekonomsku sferu.

Međunarodno pravo i njegova grana - međunarodno krivično pravo, predstavlja svojevrsni pravni osnov međunarodne saradnje u borbi protiv privrednog kriminala međunarodne prirode, posebno u pogledu utvrđivanja i kvalifikacije počinjenih protivpravnih djela kao zločina međunarodne prirode u međunarodnim ekonomskim odnosima, utvrđivanja odgovornosti subjekata međunarodnog prava i kažnjavanja onih koji su krivi za ta krivična djela.

UN su formirale mehanizam za sprovođenje međunarodne saradnje u borbi protiv međunarodnog kriminala, uključujući i kriminal u ekonomskoj sferi. U saradnji sa drugim međuvladinim i nevladinim organizacijama univerzalnog i regionalnog karaktera, koje obavljaju svoje aktivnosti u kontekstu borbe protiv međunarodnog kriminala, formira se svojevrsni svjetski sistem za borbu protiv međunarodnog kriminala.

Ustav Ruske Federacije (dio 4, član 15) utvrđuje da su opštepriznati principi i norme međunarodnog prava i međunarodni ugovori Ruske Federacije sastavni dio njenog pravnog sistema.

Sa stanovišta sadržaja (predmeta regulisanja) mogu se izdvojiti sledeće grupe međunarodnih ugovora, koji su posebno široku upotrebu dobili na prelazu iz 20. u 21. vek, a koji sadrže odredbe koje se odnose na sferu ekonomske bezbednosti. :

ugovori o pravnoj pomoći;
ugovori o podsticanju i zaštiti stranih ulaganja;
međunarodni trgovinski sporazumi i ekonomska saradnja;
ugovori o imovinskim pravima;
sporazumi o međunarodnim poravnanjima;
sporazumi o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja;
ugovori u oblasti intelektualnog vlasništva;
sporazumi o socijalnom osiguranju;
ugovori o međunarodnoj trgovačkoj arbitraži.

Među bilateralnim ugovorima, za Rusiju su najinteresantniji tako složeni ugovori kao što su ugovori o pravnoj pomoći. Oni sadrže odredbe ne samo o saradnji između pravosudnih organa, uključujući i izvršenje sudskih naloga, već i pravila o zakonu koji se primjenjuje na relevantne odnose.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Uvod

1.1 Teorijski aspekti nacionalna bezbednost

1.2 Prijetnje nacionalnoj sigurnosti Rusije

2.1. Teorijski aspekti međunarodne ekonomske sigurnosti

Poglavlje 3. Načini jačanja nacionalne i međunarodne ekonomske sigurnosti Rusije

3.2 Načini jačanja međunarodne ekonomske sigurnosti Rusije

Zaključak

Bibliografija

Uvod

Problemi obezbjeđenja nacionalne i međunarodne sigurnosti susreli su se čovječanstvo u svakom trenutku. Posebno značenje dobijaju početkom 20. veka u vezi sa realnošću opasnosti od svetskog rata, pa su se na početku razvoja teorije i bezbednosne politike poistovećivali sa pitanjima sprečavanja ratova. Nakon Prvog svjetskog rata dobili su službeno priznanje. Jedan od koraka praktične politike u tom pravcu bilo je stvaranje Lige naroda. Ali nije bilo moguće riješiti pitanja sprječavanja rata: 2 Svjetski rat a zatim i Hladni rat. Kraj ovog drugog nije bio obilježen prestankom ratova i oružanih sukoba. Štaviše, osiguranje nacionalne i međunarodne sigurnosti u savremenim uslovima zahtijevalo je širenje ovog koncepta izvan prevencije ratova i oružanih sukoba.

Sigurnosni problemi dobili su fundamentalno nova obilježja u savremenom svijetu, koji je višestruk, dinamičan i pun oštrih kontradikcija. trenutni zivot karakteriše uključenost čitavog čovječanstva u svjetske procese, čiji je tok ubrzan neviđenim naučno-tehnološkim napretkom, zaoštravanjem društvenih, ekonomskih, sirovinskih i drugih problema koji postaju globalni po svojoj prirodi, sve do 90-ih godina u naučna literatura kod nas i u inostranstvu uglavnom su se razvijala pitanja međunarodne bezbednosti države. To je bilo zbog sve veće međuzavisnosti različitih država i naroda svijeta, internacionalizacije njihovih ekonomija i pojave globalnog oružja za masovno uništenje. Globalna prijetnja čovječanstvu od industrijske aktivnosti je također porasla.

Koncept međunarodne i nacionalne sigurnosti, u ruskoj naučnoj literaturi, međunarodna sigurnost se smatra stanjem političkih, ekonomskih i drugih odnosa između država, eliminirajući prijetnju agresijom jedne ili grupe država na drugu državu ili grupu država. i obezbjeđivanje njihovog mirnog suživota na osnovama ravnopravnosti, međusobnog nemiješanja u unutrašnje stvari, poštovanja nacionalne nezavisnosti i samoopredjeljenja naroda, kao i njihovog slobodnog razvoja na demokratskim osnovama. Kao što se vidi iz gornje definicije, međunarodna sigurnost djeluje samo kao povoljna spoljašnje okruženje za razvoj država. Ovaj pristup je proizašao iz primata u međunarodne politike kako bi se osigurala sigurnost države.

Relevantnost teme koja se razmatra leži u činjenici da interesovanje svjetske zajednice za pitanja sigurnosti stalno raste, što je povezano sa permanentnim kriznim pojavama s kraja XX. početkom XXI veka, čija je oštrina direktno postavila pitanje buduće sudbine čitavog čovečanstva. Dinamične promjene globalne geopolitičke situacije, međunarodnog položaja Rusije i uslova za njen unutrašnji razvoj, intenziviranje međunarodnog terorizma, negativni faktori društveno-ekonomskog razvoja zemlje, novi trendovi u pogoršanju prijetnji interesima građana, društva i država postavljaju hitan zadatak za sve organe vlasti da razviju efikasne mere za praktično rešavanje ključnih problema obezbeđenja nacionalne bezbednosti.

Svrha rada je otkriti suštinu ruske nacionalne i međunarodne ekonomske sigurnosti i istražiti načine za njeno jačanje.

Zadaci rada: - analizirati koncepte nacionalne i međunarodne ekonomske sigurnosti;

Proučiti glavne komponente nacionalne i međunarodne ekonomske sigurnosti;

Razmotriti prijetnje nacionalnoj i međunarodnoj ekonomskoj sigurnosti Rusije, njene vrste i oblike;

Otkriti sadržaj moderne doktrine nacionalne i međunarodne ekonomske sigurnosti Rusije

Predmet istraživanja je nacionalna i međunarodna ekonomska sigurnost Rusije.

Predmet istraživanja su glavni obrasci nastanka, formiranja i razvoja odnosa u oblasti pravne podrške nacionalne i međunarodne ekonomske sigurnosti Rusije.

Metod istraživanja - opšte naučne i privatnonaučne metode spoznavanja društvenih i pravnih pojava i aktivnosti za pravnu podršku nacionalne i međunarodne ekonomske sigurnosti Rusije.

Real rad na kursu sastoji se od uvoda, tri poglavlja sa šest pasusa, zaključka i liste literature.

Poglavlje 1. Koncept nacionalne ekonomske sigurnosti

1.1 Teorijski aspekti nacionalne ekonomske sigurnosti

Termin "nacionalna sigurnost" prvi je u politički leksikon uveo američki predsjednik Theodore Roosevelt 1904. godine. Do 1947. koristio se u smislu "odbrane", a ne integracije vanjske, unutrašnje i vojne politike. 1947. godine američki Kongres je usvojio Zakon o nacionalnoj sigurnosti, kojim je stvoreno Vijeće za nacionalnu sigurnost (NSC), koje postoji i danas. Razvija sistem ciljeva, interesa, prijetnji i prioriteta nacionalne politike. Od 1971. godine postoji podkomitet NSC koji postavlja prioritete SAD.

U SSSR-u, problem nacionalne sigurnosti nije zvanično razvijen. Bio je, takoreći, uključen u kategoriju „odbrambene sposobnosti“ poznate u sovjetsko doba.

U našoj zemlji se od početka 1990. godine shvatanje problema nacionalne bezbednosti preduzima u okviru Komiteta za odbranu i državnu bezbednost SSSR-a. Stvoren je Fond za nacionalnu i međunarodnu sigurnost i niz inicijativnih grupa. Rezultat dugogodišnjeg rada naših naučnika i poslanika bio je Zakon Ruske Federacije „O bezbednosti“, koji je usvojio Vrhovni savet Rusije 5. marta 1992. godine.

U skladu sa ovim zakonom, bezbjednost se smatra stanjem zaštite vitalnih interesa pojedinca, društva i države od unutrašnjih i vanjskih prijetnji.

IN ruska istorija Termin "nacionalna sigurnost" prvi put je upotrijebljen 1995. godine savezni zakon"O informisanju, informatizaciji i zaštiti informacija". Koncept „nacionalne bezbednosti“ je dalje razvijen u obraćanju predsednika Ruske Federacije o nacionalnoj bezbednosti Saveznoj skupštini od 13. juna 1996. godine: „...nacionalna bezbednost se shvata kao stanje bezbednosti nacionalni interesi od unutrašnjih i vanjskih prijetnji, osiguravajući progresivni razvoj pojedinca, društva i države.

Osnovni dokument u oblasti bezbednosti, koji je prvi put odobrio predsednik Ruske Federacije 1997. godine, sa izmenama i dopunama 2000. godine, zove se Koncept nacionalne bezbednosti Ruske Federacije.

On definiše da su glavni objekti sigurnosti: pojedinac, društvo i država. Društvo i država su usko povezani. Istovremeno, glavna veza između njih je ličnost. Zaštita njenog života i zdravlja, prava i sloboda, dostojanstva i imovine je od najveće važnosti.

Lična sigurnost se sastoji u stvarnom obezbjeđivanju ustavnih prava i sloboda; poboljšanje kvaliteta i standarda života; fizički, duhovni i intelektualni razvoj.

Sigurnost društva uključuje zaštitu njegovih materijalnih i duhovnih vrijednosti, zakona i poretka, jačanje demokratije, postizanje i održavanje javne sloge na osnovu načela socijalne pravde.

Međutim, takvo stanje, kada nema prijetnji, je idealno. U stvarnosti uvijek postoji određena opasnost ili mogućnost njenog nastanka. Dakle, koncept sigurnosti uključuje sposobnost društva da se odupre mogućim prijetnjama.

Opasnost je dobro shvaćena, ali ne i fatalna vjerovatnoća nanošenja štete interesima društva.

Prijetnja je stvarna, neposredna mogućnost oštećenja vitalnih interesa.

Ponekad se pojmovi "opasnost" i "prijetnja" izjednačavaju, smatrajući da su razlike između njih beznačajne. Ali ipak je ispravnije tumačiti opasnost kao izvjesnu vjerovatnoću nanošenja štete. To znači da može postojati, ali prijetnje neće biti, i samo pod određenim uslovima opasnost može dostići prirodu prijetnje.

Karakteriziraju ga četiri glavne karakteristike. Prvo, to je dinamička povećana opasnost. Drugo, demonstriranje spremnosti da se počini nasilje kako bi se nanijela šteta. Treće, prijetnja se podrazumijeva kao namjera nekih subjekata da naškode drugima. Četvrto, to je najviši stepen transformacije moguće štete u stvarnost.

Na primjer, nakon dolaska na vlast ranih 1930-ih, Hitler je izjavio da je Njemačkoj potreban životni prostor na istoku. Takvi stavovi su bili opasnost za Sovjetski Savez. Prijetnja je bila koncentracija nacističkih trupa u blizini sovjetske granice.

Sigurnost države je u zaštiti njenog ustavnog poretka, suvereniteta, teritorijalnog integriteta, uspostavljanju političke, ekonomske i socijalne stabilnosti, bezuslovnoj primjeni zakona, odlučnom suprotstavljanju destruktivnim silama, korupciji, birokratiji i pokušajima osvajanja vlasti. u sebične svrhe.

Politička bezbednost je sastavni deo, glavna karika i osnova nacionalne bezbednosti. Ovo je stanje političkog sistema, koji garantuje prava i slobode građana, društvenih grupa, obezbeđuje ravnotežu njihovih interesa, stabilnost i integritet države. U tom kontekstu prikladne su riječi našeg velikog sunarodnika, istoričara Nikolaja Mihajloviča Karamzina: "Lična sigurnost je najviši zakon u politici...".

Sastavni dio političke sigurnosti države je suverenitet. Ovaj koncept se definiše kao sposobnost države da vodi nezavisnu spoljnu i unutrašnju politiku. Drugim riječima, suverenitet je prevlast državne vlasti u zemlji, što znači podređenost njoj svih lica i organizacija na državnoj teritoriji, te nezavisnost u međunarodnim odnosima.

Ekonomska sigurnost je stanje života pojedinca, društvena grupa i društva u cjelini, čime se garantuje zaštita njihovih materijalnih interesa, skladan, socijalno orijentisan razvoj privrede i obezbjeđuje sposobnost države da, bez uplitanja spolja, određuje načine i oblike svog ekonomskog razvoja.

Socijalna sigurnost – može se definisati kao takvo stanje razvoja pojedinca, razne grupe stanovništva, društva i države u kojoj ostaju zadovoljni svojim društvenim statusom, a odnosi unutar njih i među njima nisu konfrontacijski.

Sigurnost informacija. Razumije sposobnost države da zaštiti sve sfere javnog života, svijest i psihu građana od negativnog informacionog uticaja, obezbjeđujući upravljačkim strukturama pouzdane podatke za njihovo uspješno funkcionisanje, sprječavajući curenje povjerljivih društveno vrijednih informacija i održavajući stalnu spremnost za informatička konfrontacija unutar zemlje i na svjetskoj sceni.

Vojna sigurnost je stanje u kojem nacija ne žrtvuje svoje interese iz straha da će biti uključena u rat i može ih pouzdano i djelotvorno zaštititi vojnim sredstvima i metodama ako se rat ne može izbjeći.

Specifičnost ove vrste bezbednosti je u tome što vojna bezbednost služi kao uslov za obezbeđivanje mnogih drugih vrsta bezbednosti, a istovremeno se obezbeđuje na njihovoj osnovi.

Istorijsko iskustvo pokazuje da je odsustvo ili vojno slabost države često gurala druge zemlje na oružanu agresiju, na ostvarivanje svojih interesa u određenom regionu ignorisanjem ili zadiranjem u druge. U 19. veku, pruski general F.D. Galtz je to ispravno tvrdio najbolji lek održavati mir znači imati jaku i dobro organizovanu vojsku, jer "jaki ne rizikuju da budu pogođeni tako lako kao slabi".

Strategija je osnova za konstruktivnu interakciju između državnih organa, organizacija i javnih udruženja radi zaštite nacionalnih interesa Ruske Federacije i osiguranja sigurnosti pojedinca, društva i države.

Osim toga, ovaj dokument pojašnjava i konkretizira niz važnih koncepata teorije nacionalne sigurnosti:

Nacionalna sigurnost - stanje zaštite pojedinca, društva i države od unutrašnjih i vanjskih prijetnji, koje omogućava da se osiguraju ustavna prava, slobode, pristojan kvalitet i standard života građana, suverenitet, teritorijalni integritet i održivi razvoj Ruske Federacije , odbranu i sigurnost države.

Nacionalni interesi Ruske Federacije su skup unutrašnjih i vanjskih potreba države u osiguravanju sigurnosti i održivog razvoja pojedinca, društva i države.

Sistem nacionalne bezbednosti - snage i sredstva za obezbeđivanje nacionalne bezbednosti.

Snage nacionalne sigurnosti - Oružane snage Ruske Federacije, druge trupe, vojnih jedinica i tijela u kojima savezno zakonodavstvo predviđa vojnu i (ili) službu za provođenje zakona, kao i tijela savezne vlade koja učestvuju u osiguravanju nacionalne sigurnosti države na osnovu zakonodavstva Ruske Federacije.

Sredstva nacionalne bezbednosti - tehnologije, kao i tehnička, softverska, jezička, pravna, organizaciona sredstva, uključujući telekomunikacione kanale koji se koriste u sistemu nacionalne bezbednosti za prikupljanje, formiranje, obradu, prenos ili primanje informacija o stanju nacionalne bezbednosti i merama za jačanje to .

1.2 Prijetnje nacionalnoj ekonomskoj sigurnosti Rusije

Ugrožavanje nacionalne sigurnosti - direktna ili indirektna mogućnost narušavanja ustavnih prava, sloboda, pristojnog kvaliteta i standarda života građana, suvereniteta i teritorijalnog integriteta, održivi razvoj Ruska Federacija, odbrana i sigurnost države.

Razvoj svijeta ide putem globalizacije svih sfera međunarodnog života. Zaoštrile su se kontradikcije među državama, povezane sa neravnomjernim razvojem kao rezultatom globalizacijskih procesa, produbljivanjem jaza između nivoa prosperiteta zemalja. Vrijednosti i modeli razvoja postali su predmet globalne konkurencije.

Prijetnje vojnoj sigurnosti Rusije su superiornost niza vodećih stranih zemalja u razvoju visokotehnoloških sredstava ratovanja, jednostrano formiranje globalnog raketnog odbrambenog sistema i militarizacija svemirskog prostora blizu Zemlje.

Danas se, prema prognozama ruskih istraživača, u blizini granica Rusije pojačava konfrontacija za pristup prirodnim, energetskim, naučnim, tehničkim, ljudskim i drugim resursima, kao i za širenje mogućnosti, uključujući i legalne, za njihovo korištenje. U takozvanim obojenim revolucijama u Gruziji, Ukrajini i Kirgistanu, intervencija Zapada paralizirala je vojno-političko vodstvo ovih zemalja, osiguravajući njihovo pokoravanje uputstvima zapadnih ambasada.

Takozvani „informacioni terorizam“ takođe predstavlja pretnju po nacionalnu bezbednost Rusije u ovom trenutku. Postala je sastavni dio globalnog informacionog društva. Može se smatrati manifestacijom ekstremnog ekstremizma u informatičkoj sferi, usmjerenog na postizanje političkih ciljeva kroz predlaganje od strane pojedinaca ili organizovane grupe pojedinaca zahtjeva od struktura vlasti koji se ne mogu zadovoljiti u postojećem zakonskom okviru.

Proučavajući Strategiju nacionalne sigurnosti Ruske Federacije do 2020. godine, može se zaključiti da će nekoliko glavnih grupa predstavljati prijetnju nacionalnim interesima Rusije:

U prvu grupu spadaju potencijalne prijetnje koje ugrožavaju geopolitičke interese naše zemlje, položaj i status u svjetskoj zajednici. Oni su također usmjereni protiv teritorijalnog integriteta i nezavisnosti spoljna politika ruska država.

Faktori mogu biti:

Radnje država koje imaju za cilj narušavanje integriteta Ruske Federacije i zadovoljavanje teritorijalnih pretenzija prema Ruskoj Federaciji, uz upućivanje u nekim slučajevima na nedostatak jasne ugovorno-pravne formalizacije međudržavnih granica;

Akcije drugih zemalja koje su imale za cilj podrivanje i obuzdavanje integracionih procesa unutar ZND, slabljenje veza Ruske Federacije sa zemljama centralnog, istočne Evrope i baltičkim državama, kao i sa drugim državama u oblastima tradicionalne saradnje, koje se sve više koordiniraju;

Kršenja prava i sloboda stanovništva koje govori ruski i građana Ruske Federacije koji žive u susjednim državama, što dovodi do povećanja napetosti (uključujući i određene regije Rusije) i nekontroliranih migracijskih procesa;

Politika dvostrukih standarda koju sprovode određene sile u inostranstvu, koje, deklarišući riječima potrebu osiguranja stabilnosti u Ruskoj Federaciji, zapravo pokušavaju učiniti sve što je u njihovoj moći da to spriječe i time umanje značaj Ruske Federacije. u rješavanju ključnih problema svjetske zajednice i djelovanja međunarodnih organizacija.

Drugu grupu čine potencijalne prijetnje koje imaju geoekonomsku dimenziju koje mogu oslabiti poziciju Rusije u međunarodnim ekonomskim odnosima, stvoriti poteškoće za progresivni rast ekonomskog potencijala naše zemlje, poboljšati dobrobit naroda i ojačati odbranu zemlje. sposobnost.

Ova grupa uključuje prijetnje:

Želja vodećih zapadnih zemalja da oslabe ekonomsku nezavisnost Ruske Federacije i osiguraju njenu ulogu dobavljača goriva i sirovina za svjetsku ekonomiju i izvora kvalifikovane, ali jeftine radne snage;

Pokušaji ograničavanja prisustva Rusije na stranim tržištima (uključujući tržište oružja), kao i radnje da se ona istjera sa njih;

Akcije "partnera" imale su za cilj održavanje ograničenja pristupa Ruske Federacije naprednim tehnologijama, stvarajući prepreke za puno učešće Rusije u međunarodnim finansijskim, ekonomskim i trgovinskim strukturama i organizacijama.

Treća grupa su potencijalne prijetnje u energetskom i resursnom sektoru koje mogu stvoriti prepreke razvoju Ruske Federacije kao svjetske energetske sile, izražene u tvrdnjama stranim državama on prirodni resursi našu zemlju, na njenu kolosalnu bazu prirodnih resursa.

Analitičari napominju da će u bliskoj budućnosti naša zemlja, kao vlasnik glavnih svjetskih energenata i energenata, biti izložena snažnom geopolitičkom pritisku zemalja potrošača. Takav pritisak, prema prognozama ruskih istraživača, može se izvršiti u sljedećim najvjerovatnijim oblicima:

Napredovanje novih teritorijalnih pretenzija prema Ruskoj Federaciji i izjave slične onima koje su početkom 2007. dale tadašnja američka državna sekretarka Condoleezza Rice i Madeleine Albright da Sibir ima tako velike rezerve resursa da ne pripadaju Rusiji, već svijetu ;

Pokušaji ignorisanja interesa Ruske Federacije u rješavanju problema međunarodne sigurnosti, suprotstavljajući se njenom jačanju kao jednog od utjecajnih centara multipolarnog svijeta;

Podsticanje novih žarišta oružanih sukoba, prvenstveno u blizini granica Ruske Federacije i granica njenih saveznika (Bliski istok, Centralna Azija, Kavkaz, Balkan);

Izvođenje svih vrsta tajnih, subverzivnih, izviđačkih i propagandnih operacija za preuzimanje kontrole nad vađenjem i distribucijom energenata i energenata;

Stvaranje grupacija trupa koje dovode do narušavanja postojećeg balansa snaga u blizini granica Ruske Federacije i granica njenih saveznika, kao i na morima u blizini njihove teritorije;

Širenje uticaja Severnoatlantske alijanse, želja da se stekne uporište na postsovjetskom prostoru, kao i pokušaji da se kombinovana vojna moć NATO-a iskoristi za vršenje vojnog i političkog pritiska i dobijanje ustupaka u pristupu gorivu i energetski resursi;

Uvođenje stranih trupa kršeći Povelju UN-a na teritoriju država koje su susjedne Ruskoj Federaciji i koje su joj prijateljske (stvaranje vojnih baza i raspoređivanje grupa trupa na teritorijama bivših republika SSSR-a).

Četvrta grupa su potencijalne prijetnje koje su direktno vojne prirode. Otklanjanje ovakvih prijetnji povezano je sa sprječavanjem situacija u kojima bi mogla biti izvršena vojna agresija na Rusku Federaciju ili napad na njene vojne kontingente i građane van naše države.

Mnogi ruski istraživači navode glavne vanjske vojne prijetnje na sljedeći način:

Raspoređivanje grupacija snaga i sredstava za vojni napad na Rusiju ili njene saveznike;

Teritorijalne pretenzije prema Ruskoj Federaciji, prijetnje političkim ili nasilnim isključenjem određenih teritorija iz nje;

Implementacija programa naoružanja od strane država, organizacija i pokreta masovno uništenje;

Mešanje stranih država ili organizacija koje podržavaju strane države u unutrašnje stvari Ruske Federacije;

Demonstracija vojne sile u blizini granica Rusije, izvođenje vežbi sa provokativnim ciljevima;

Prisustvo u blizini granica Ruske Federacije ili granica njenih saveznika centara oružanih sukoba koji ugrožavaju njihovu sigurnost;

Nestabilnost, slabost državnih institucija u pograničnim zemljama;

Nagomilavanje grupacija trupa, što dovodi do narušavanja postojećeg balansa snaga u blizini granica Ruske Federacije ili granica njenih saveznika i morskih voda u blizini njihove teritorije;

Širenje vojnih blokova i saveza na štetu vojne sigurnosti Ruske Federacije ili njenih saveznika;

Aktivnosti međunarodnih radikalnih grupa, jačanje pozicija islamskog ekstremizma u blizini ruskih granica;

Uvođenje stranih trupa (bez pristanka Ruske Federacije i sankcija Vijeća sigurnosti UN-a) na teritoriju država koje su susjedne i prijateljske Ruskoj Federaciji;

Oružane provokacije, uključujući napade na vojna postrojenja Ruske Federacije koja se nalaze na teritoriji stranih država, kao i na objekte i strukture na državnoj granici Ruske Federacije ili granicama njenih saveznika;

Radnje koje ometaju rad ruski sistemi državnu i vojnu upravu, osiguranje funkcionisanja strateških nuklearnih snaga, upozoravanje na raketni napad, protivraketnu odbranu, kontrolu svemira i osiguranje borbene stabilnosti trupa;

Radnje koje ometaju pristup Rusije strateški važnim transportnim komunikacijama;

Diskriminacija, suzbijanje prava, sloboda i legitimnih interesa građana Ruske Federacije u stranim zemljama;

Distribucija opreme, tehnologija i komponenti koje se koriste za proizvodnju nuklearnog i drugih vrsta oružja za masovno uništenje, kao i tehnologija dvostruke namjene koje se mogu koristiti za izradu oružja za masovno uništenje i sredstava za njegovu dostavu.

Sastavni dio vojne prijetnje nacionalnoj sigurnosti Ruske Federacije je prijetnja iz svemira. Transformacija borbenih sredstava u vazduhoplovstvu u glavno oružje moderni ratovi a njihov intenzivan razvoj od strane vodećih stranih zemalja svjedoči o objektivnom rastu ove vrste prijetnji.

Ovi i drugi faktori zajedno čine ga poželjnijim za ruske potencijalne protivnike vazdušnog napada u odnosu na kopnena sredstva napada. Situacija oko Rusije danas se oblikuje pod uticajem kardinalnih promena koje se dešavaju u sistemu nove slike Rusije i novog imidža svetskog poretka. Geostrateški položaj Rusije nameće strogi zahtev: da bude u stalnoj spremnosti za odbijanje spoljnih pretnji, uključujući i od raspoređenih grupa snaga i sredstava vazdušno-kosmičkog napada i protivraketne odbrane stranih država. Kao prvo, mi pričamo o onim državama čiji su geopolitički interesi ili bi mogli doći u sukob sa odgovarajućim interesima Rusije.

Poglavlje 2. Koncept međunarodne ekonomske sigurnosti

2.1 Teorijski aspekti međunarodne ekonomske sigurnosti

Razvoj globalizacije dovodi do pojave problema međunarodne ekonomske sigurnosti. Procesi globalizacije mogu doprinijeti nastanku kriznih pojava na međunarodnom, nacionalnom i regionalnom nivou. Odličan primjer je finansijska kriza koja je nastala 1997. godine Jugoistočna Azija i proširio se tokom 1998. godine u brojnim državama u drugim regionima. Ukrajina je iskusila dio posljedica ove krize u avgustu-septembru 1998. godine.

Dalji razvoj integracionih procesa u svijetu dovodi do približavanja nacionalne ekonomske sigurnosti međunarodnoj ekonomskoj sigurnosti.

enciklopedijski rječnik"Političke nauke" tumače međunarodnu ekonomsku sigurnost kao kompleks međunarodnim uslovima koegzistenciju, sporazume i institucionalne strukture, koje bi svakoj državi članici svjetske zajednice mogle pružiti mogućnost da slobodno bira i provodi sopstvenu strategiju društvenog i ekonomskog razvoja, ne podliježući vanjskim ekonomskim i političkim pritiscima i računajući na nemiješanje, razumijevanje i obostrano prihvatljiva i obostrano korisna saradnja drugih država.

Dakle, elementi međunarodne ekonomske sigurnosti uključuju:

Osiguravanje suvereniteta država nad njihovim prirodnim resursima, proizvodnim i ekonomskim potencijalima;

Nedostatak isključivog prioriteta u ekonomskom razvoju pojedinih zemalja ili grupe država;

Odgovornost država prema svjetskoj zajednici za posljedice svojih ekonomska politika;

Fokus na rješavanje globalnih problema čovječanstva;

Slobodan izbor i implementacija svake države strategije društvenog i ekonomskog razvoja;

Uzajamno korisna saradnja svih zemalja svjetske zajednice;

Mirno rješavanje ekonomskih problema.

Usklađenost sa ovim principima doprinosi povećanju ukupnog ekonomska efikasnost kao rezultat ubrzanja globalnog ekonomskog rasta.

Primjer rješavanja problema kolektivne ekonomske sigurnosti je ugovor o Evropskoj uniji (EU), kojim su uspostavljene ekonomske i monetarne unije zemalja učesnica. U skladu s njim, Vijeće ministara EU utvrđuje strateške pravce ekonomske politike pojedinih država članica i EU u cjelini i kontroliše razvoj privrede svake države EU.

Istovremeno, čelnici pojedinih zemalja EU primjećuju mogućnost krize u nizu zemalja članica zbog njihovog neravnomjernog ekonomskog razvoja, slabosti valuta pojedinih država, te spore reforme javne uprave u vladinim organizacijama. Ipak, čelnici EU smatraju da cijeli evropski kontinent može imati koristi od procesa integracije država ovog regiona u ekonomskom i političkom smislu, jer će to ojačati njihovu sigurnost i ubrzati ekonomski rast.

Još jedan primjer rješavanja problema međunarodne sigurnosti je „Osakska deklaracija“.

U novembru 1995. godine u Osaki (Japan) održan je neformalni sastanak lidera Azijsko-pacifičke organizacije za ekonomsku saradnju (APEC), nakon čega je objavljena deklaracija. Potvrđena je odlučnost članica APEC-a da teže liberalizaciji trgovine i investicija, pojednostavljenju trgovinskih i investicionih režima, te jačanju ekonomske i tehničke saradnje.

Iskustvo Sjedinjenih Država svjedoči o bliskoj povezanosti međunarodne ekonomske sigurnosti određene zemlje. Strategija nacionalne sigurnosti SAD-a formirana je na osnovu američkih interesa i vrijednosti. Ovo predviđa potrebu za proširenjem zajednice demokratskih zemalja sa tržišnim ekonomijama uz ograničavanje i suzbijanje prijetnji Sjedinjenim Državama i njihovim saveznicima. Dakle, glavne komponente strategije uključivanja SAD u međunarodne poslove su:

Jačanje sopstvene bezbednosti kroz održavanje snažnog odbrambenog potencijala i unapređenje saradnje sa drugim zemljama u oblasti bezbednosti;

Aktivnosti usmjerene na otvaranje stranih tržišta i ubrzanje globalnog ekonomskog rasta;

Podrška demokratiji u inostranstvu.

Problem međunarodne ekonomske sigurnosti utiče i na ekonomske interese jedne zemlje u različitim regijama svijeta. Regionalni ekonomski projekti postaju sve širi, na primjer, odobravanje trase naftovoda za transport kaspijske nafte. Tako Washingtonski centar za sigurnosnu politiku naglašava da su u rješavanju ovog problema pogođeni američki interesi, među kojima su:

Osiguravanje slobodnih isporuka nafte i gasa iz Kaspijskog mora i iz republika centralne Azije na međunarodna tržišta;

Osiguravanje ekonomske nezavisnosti bivših sovjetskih republika regiona.

U oktobru 1995. ministri finansija i centralni bankari zemalja G7 odobrili su ideju o stvaranju posebnog fonda u iznosu od 50 milijardi dolara. spriječiti valutne krize i uspostaviti sistem "ranog upozorenja" za približavanje krizama, koji bi uključivao indikatore kao što su platni bilans i rast novčane mase.

Uloga administratora novog "hitnog paketa mjera" za spas nacionalnih monetarnih jedinica koje su na rubu kolapsa dodijeljena je MMF-u.

U savremenim uslovima, sve je očiglednija težnja da se privredi daju prioritetno mesto u unutrašnjoj i spoljnoj politici različitih zemalja. To utiče na ubrzanje integracionih procesa u svjetskoj ekonomiji. Razvijaju se regionalne ekonomske organizacije i blokovi. Istovremeno, jača međunarodna konkurencija u ekonomskoj, naučnoj i tehničkoj sferi, što se ogleda u ekonomskom rastu zemalja u razvoju i država sa ekonomijama u tranziciji. Stoga bi pitanja unapređenja ekonomskog rasta ovih učesnika u svjetskom ekonomskom sistemu trebala biti pod stalnom kontrolom UN-a.

2.2 Problemi međunarodne ekonomske sigurnosti u Rusiji

Međunarodni ekonomski poredak je sistem odnosa između ekonomskih međunarodnih subjekata, koji se uvijek formira u zavisnosti od ideja, uvjerenja i preovlađujućih teorija u datom periodu, odnosa snaga između glavnih aktera u međunarodnoj areni.

Implementacija međunarodne ekonomske sigurnosti usko je povezana sa odbijanjem jedne zemlje ili grupe zemalja da nametnu modele razvoja drugoj zemlji, iz raznih vidova prinude, uz međunarodno priznavanje prava svakog naroda da izabere svoj put.

Međunarodna ekonomska sigurnost podrazumijeva se kao takva ekonomska interakcija država koja bi isključila namjernu štetu ekonomskim interesima bilo koje zemlje. Njegova implementacija se odvija uglavnom na nadnacionalnom nivou regulisanja međunarodnih ekonomskih odnosa i sastoji se u stvaranju odgovarajućeg međunarodno-pravnog mehanizma.

Blizu nestanka naslaga sirovina u kontinentalnoj kori, postavlja se i pitanje razvoja bogatstva okeana. Čovječanstvo već osjeća nedostatak energije, a da bi ga nadoknadili, potrebno je upasti u svemir. Zaoštravanje problema sa sirovinama, energijom i hranom ozbiljno komplikuje izglede za prodor zemalja trećeg svijeta na ekonomski nivo naprednih industrijskih država. Razvoj ove grupe zemalja koči njihova velika vojna potrošnja (6% BDP-a) i ogroman spoljni dug. Od 1984. godine odliv viškova proizvoda iz zemalja u razvoju premašio je priliv novih sredstava, što je rezultiralo. Industrijalizovane zemlje su u izvesnoj meri prinuđene da udovolje zahtevima zemalja u razvoju za smanjenjem dugova i odlaganjem njihovog plaćanja, otvaranjem tržišta, uspostavljanjem novog međunarodnog poretka u svetskoj ekonomiji i sistema međunarodne ekonomske bezbednosti. U uslovima povećane međuzavisnosti, zapadne države, koje snose značajan deo odgovornosti za zaostalost bivših kolonijalnih i zavisnih zemalja, moraju voditi računa ne samo o eksplozivnom stanju društvene situacije u zemljama u razvoju, već io činjenica da teška ekonomska situacija ovih zemalja otežava širenje svjetskog tržišta, a samim tim i sužava mogućnosti ukupnog ekonomskog rasta i zajedničkog rješavanja ekoloških problema.

Uprkos činjenici da je u međunarodne ekonomske odnose uključeno više od 300 međunarodnih ekonomskih organizacija i preko 60 regionalnih integracionih grupacija koje regulišu međunarodne ekonomske odnose, svijet nije postao stabilniji i sigurniji. A riječi "svjetski ekonomski poredak" sve više se zamjenjuju konceptom "svjetskog ekonomskog poremećaja" sa brojnim prijetnjama, rastućom nejednakošću i, što je najvažnije, nekontrolisanošću svjetskih ekonomskih procesa.

Šta se dešava? Uostalom, globalizacija, kao objektivan trend ekonomskog zbližavanja zemalja, ostaje. Ideja univerzalne liberalizacije, koja osigurava trajni prosperitet i ekonomski rast za sve države, se raspada, najzaostalije zemlje se rekoloniziraju, svjetski kreditni kapital se pretvara u iskreno špekulativni kapital koji uništava realnu ekonomiju, liberalne norme i standarde primenjuju se selektivno. Umjesto procesa demokratizacije međunarodnih ekonomskih odnosa, zauzet je kurs ka kombinaciji ekonomskih i vojnih sredstava za uspostavljanje ekonomske hegemonije Sjedinjenih Država. "SAD sada uživaju stratešku i ideološku superiornost. Prvi cilj njihove vanjske politike trebao bi biti održavanje i jačanje ove superiornosti." Ove riječi pripadaju D. Kaganu, direktoru Carnegie Endowment-a, koji razvija scenaristički projekat pod nazivom "America's Leadership".

Zapadni istraživači također primjećuju posebnu prirodu liberalizacije vanjski odnosi u Rusiji, tokom koje se privreda zemlje prilagođava pravilima i normama međunarodnog tržišta. Ističe se da je u Rusiji uglavnom došlo do finansijskog otvaranja prema svijetu, ispred ekonomske liberalizacije drugih područja. Tako su, na primer, menjačke transakcije i plasman sredstava bili praktično besplatni, dok su direktna strana ulaganja bila regulisana, „trebalo je postupiti upravo suprotno“. Jedna od posljedica ovog finansijskog otvaranja prema svijetu bila je dolarizacija ekonomije. (Prema nekim procjenama, uoči avgusta 1998. do 80% mase rublje u opticaju bili su dolari).

Možemo se složiti sa ocjenama poznatog američkog ekonomiste Turoua da je "danas Rusija na pola puta između tržišne i planske ekonomije, a ni jedno ni drugo ne funkcionira". Ali da bi se krenulo naprijed, potrebno je riješiti glavno pitanje - "kako i kada", budući da uzrok krize u Rusiji nije toliko ekonomski koliko politički. Sa "zamagljivanjem" strateških smjernica, politika reformi se svodi uglavnom na odgovor na reformske neuspjehe i krizne situacije. Štaviše, mnogi od ovih "neuspjeha" ne izgledaju tako slučajni.

Možda najstrašnija vijest u pogledu međunarodne ekonomske sigurnosti stigla je iz Ukrajine, gdje su, u okviru nove vlade, ključna ekonomska područja data stranim stručnjacima. Nažalost, moramo konstatovati da je Ukrajina potpuno izgubila suverenitet svoje ekonomske politike i da je, očigledno, de facto njena nacionalna ekonomija došla pod eksternu kontrolu.

Do danas je situacija povezana s Ukrajinom uvelike oslabila međunarodnu ekonomiju Rusije. Zapadne zemlje, predvođene Sjedinjenim Državama, nemaju koristi od pozicije Rusije u odnosu na situaciju u Ukrajini. S tim u vezi, zapadne zemlje, predvođene Sjedinjenim Državama, uvode sankcije Rusiji. Takav pritisak nanosi ne samo ekonomsku štetu, već i ugrožava međunarodnu sigurnost Rusije.

1. State Department je zaprijetio Rusiji sankcijama zbog dogovora s Iranom. Jer u U poslednje vreme Američka retorika prema Iranu dramatično se promijenila u odnosu na rasprave o mogućem vojna operacija pregovorima, teško se može reći da se Sjedinjene Države jednostavno protive kršenju režima sankcija. Najvjerovatnije, strah od Sjedinjenih Država je uspostavljanje previše bliskih partnerstava između Ruske Federacije i Irana.

2. Rusija je najavila zatvaranje projekta Južni tok, najavljujući svoju namjeru da izgradi alternativni gasovod do Turske. Uprkos svim orgijama pristrasnih analitičara koji su se počeli nadmetati da tvrde da je ovo poraz Ruske Federacije i lično V.V. Putina, kao i rusko priznanje poraza, za sada sve izgleda upravo suprotno. Po svemu sudeći, EU nije ni slutila da bi igre u ometanju izgradnje ovog gasovoda mogle da dovedu do tako tužnih događaja za njih. Međutim, posljedice se mogu pokazati tužnim za Rusku Federaciju, ali zasad pozicija Rusije izgleda poželjnija.

3. Zemlje članice Evroazije ekonomska unija, koji trenutno uključuje Rusiju, Bjelorusiju, Kazahstan i Jermeniju, namjeravaju odustati od međusobnih obračuna u američkim dolarima i evrima. U zamjenu, prema nacrtu razvojnog koncepta platni sistemi na teritoriji EAEU, do 2025-2030 bi trebalo da dođe do prelaska na međusobna poravnanja u nacionalne valute. Ipak, čini se da su obim uzajamnog trgovinskog prometa još uvijek nedovoljan da bi se međusobna poravnanja stvarno obavljala u svim nacionalnim valutama. Osim toga, izvozno-uvozni tokovi će svakako biti nejednaki. Stoga se čini realnijim da će se za međusobna poravnanja (službeno ili neslužbeno) izabrati jedna valuta i, najvjerovatnije, ruska rublja je glavni pretendent, ili se implementira projekat jedinstvene valute, tj. koji se već pojavio u raznim projektima.

4. Centralna banka je već 1. decembra izvadila „oštricu intervencije“ i intervenisala u formiranju kursa rublje. To je nekoliko dana kasnije objašnjeno činjenicom da je kurs rublje „značajno odstupio od fundamentalno opravdanih vrednosti“. Da li je vredno razumeti da je između 10. novembra, kada je zvanično najavljeno napuštanje valutnog koridora, do 1. decembra, ovaj kurs ušao u interval „fundamentalno zdravih vrednosti“, ostalo je nejasno. Međutim, ostaje činjenica da tržište još nije imalo vremena da propusti devizne intervencije, a Banka Rusije se već vratila.

Globalni svjetski poredak čini nacionalne granice propusnim. Prije svega, to je promjena funkcija države. Djelimično idu u međunarodne organizacije, prisiljavajući zemlje da se pridržavaju međunarodnih pravila za regulisanje tržišnih odnosa. U isto vrijeme, ostajući subjekt međunarodnih ekonomskih odnosa, država mora regulirati domaće procese, obavljati tradicionalne funkcije socijalna zaštita, da se odupre elementima tržišta, tj. biti pod dvostrukim pritiskom.

Sada se javlja krizna situacija za koju možemo reći da neke od međunarodnih ekonomskih organizacija (MMF, Svjetska banka) postaju svemoćne, diktiraju „pravila igre“ zemljama zajmoprimcima, a istovremeno nemoćne, jer nisu u stanju regulisati i koordinirati dinamiku takvih faktora.proizvodnju kao što su finansije i spriječiti da se moderni kapitalizam pretvori u takozvani "turbo-kapitalizam" američkog stila, kako je Edward Luttwak figurativno nazvao njegovu modernu fazu u knjizi istog naziva i objavljena 1999.

U savremenim uslovima, raslojavanje se intenzivira, a „tehnološki kolonijalizam“ država industrijskog „jezgra“ prenosi konkurenciju u sferu visokih tehnologija, nedostupnu većini zemalja.

Istovremeno, sasvim je očigledno da se pogoršanje položaja zemalja proizvođača resursa može nastaviti samo do određenih granica koje ne narušavaju ukupnu globalnu stabilnost. Zato je Zapad zabrinut zbog stvaranja različitih projekata za reformu međunarodnog sistema upravljanja – od revizije ovlašćenja i funkcija MMF-a, Svetske banke i drugih organizacija do stvaranja novih međunarodnih institucionalnih struktura, pa sve do Svetske vlade.

Međutim, monopolizacija upravljanja međunarodnim ekonomskim odnosima ne može postati stabilna struktura, a erozija nacionalnog suvereniteta neminovno će dovesti do agresivnog nacionalizma. Na svjetskoj sceni mora se pojaviti novi sistem moći koji će zadovoljiti zahtjeve novog svjetskog poretka izgrađenog na kolektivističkim temeljima.

ekonomska sigurnost nacionalno jačanje

Poglavlje. 3. Načini jačanja nacionalne i međunarodne ekonomske sigurnosti Rusije

3.1 Načini jačanja nacionalne sigurnosti Rusije

Strateški nacionalni prioriteti su najvažnije oblasti za osiguranje nacionalne sigurnosti, duž kojih se ostvaruju ustavna prava i slobode građana Ruske Federacije, ostvaruje održivi društveno-ekonomski razvoj i zaštita suvereniteta zemlje, njene nezavisnosti i teritorijalnog integriteta.

Koncept nacionalne sigurnosti Ruske Federacije izmijenjen 2000. godine zamijenjen je Strategijom nacionalne sigurnosti Ruske Federacije do 2020. (Strategija). Odobreo ga je šef države 12. maja 2009. Ukazom br. 537.

Izradu i usvajanje strategije izazvali su:

Prvo, zaoštravanje međudržavnih kontradikcija povezanih s neravnomjernim razvojem njihovog razvoja i produbljivanjem jaza između nivoa prosperiteta zemalja.

Drugo, ranjivost svih članova međunarodne zajednice pred novim izazovima i prijetnjama.

Treće, jačanjem novih centara ekonomskog rasta i političkog uticaja, nastaje kvalitativno nova geopolitička situacija, povezana sa rješavanjem postojećih problema i rješavanjem kriznih situacija na regionalnoj osnovi bez učešća vanregionalnih snaga.

Četvrto, neuspjeh globalnih i regionalnih sigurnosnih sistema (fokusiranih, posebno u evroatlantskom regionu, samo na Organizaciju Sjevernoatlantskog pakta).

Peto, nesavršenost pravnih instrumenata i mehanizama koji predstavljaju prijetnju međunarodnoj sigurnosti.

Šesto, potreba rješavanja važnih domaćih pitanja u oblasti zdravstva, obrazovanja, nauke, ekologije, kulture, kao i poboljšanja blagostanja građana i ekonomskog rasta.

Strategija nacionalne sigurnosti Ruske Federacije do 2020. svojevrsni je odgovor na novonastalu međunarodnu situaciju.

To je osnovni dokument za planiranje razvoja sistema nacionalne sigurnosti Ruske Federacije. Njime se navodi pravac djelovanja i mjere za osiguranje nacionalne sigurnosti. Strategija je osnova za konstruktivnu interakciju između državnih organa, organizacija i javnih udruženja radi zaštite nacionalnih interesa Ruske Federacije i osiguranja sigurnosti pojedinca, društva i države.

Dugoročni nacionalni interesi naše države su:

U razvoju demokratije i civilnog društva, povećanju konkurentnosti nacionalne ekonomije;

U osiguravanju nepovredivosti ustavnog poretka, teritorijalnog integriteta i suvereniteta Ruske Federacije;

U transformaciji Ruske Federacije u svjetsku silu, čije su aktivnosti usmjerene na održavanje strateške stabilnosti i obostrano korisnih partnerstava u multipolarnom svijetu.

Strategija nacionalne sigurnosti Ruske Federacije je suštinski nov dokument. Po prvi put jasno odražava strateške nacionalne prioritete i ističe glavne kriterijume za procjenu stanja nacionalne sigurnosti.

Glavni prioriteti nacionalne sigurnosti Ruske Federacije su nacionalna odbrana, državna i javna sigurnost.

Kako bi osigurala nacionalnu sigurnost, Ruska Federacija svoje napore i resurse usmjerava na sljedeće prioritete održivog razvoja:

Poboljšanje kvaliteta života građana Rusije garantovanjem lične sigurnosti, kao i visokog standarda životnog održavanja;

Ekonomski rast, koji se postiže prvenstveno razvojem nacionalnog inovacionog sistema i ulaganjem u ljudski kapital;

Nauka, tehnologija, obrazovanje, zdravstvo i kultura, koji se razvijaju jačanjem uloge države i unapređenjem javno-privatnog partnerstva;

Ekologija živih sistema i racionalno upravljanje prirodom, čije se održavanje postiže uravnoteženom potrošnjom, razvojem naprednih tehnologija i svrsishodnom reprodukcijom potencijala prirodnih resursa zemlje;

Strateška stabilnost i ravnopravno strateško partnerstvo, koji se jačaju na osnovu aktivnog učešća Rusije u razvoju multipolarnog modela svetskog poretka.

Glavni kriteriji za procjenu stanja nacionalne sigurnosti Ruske Federacije su:

Stopa nezaposlenosti (udio ekonomski aktivnog stanovništva);

Nivo rasta potrošačkih cijena;

nivo državnog spoljnog i unutrašnjeg duga kao procenat bruto domaćeg proizvoda;

Nivo obezbjeđenja resursima za zdravstvo, kulturu, obrazovanje i nauku kao procenat bruto domaćeg proizvoda;

Nivo godišnje obnove naoružanja, vojne i specijalne opreme;

Nivo opskrbe vojnim i inžinjerijskim osobljem;

Decilni koeficijent (odnos prihoda 10% najbogatijeg i 10% najmanje bogatog stanovništva).

Prema podacima Ruske akademije nauka, 2000. godine u našoj zemlji prihodi najbogatijih u našoj zemlji premašili su prihode najsiromašnijih za 14 puta, sada - 17 puta.Na proširenom sastanku Državnog saveta u februaru 2008. bivši predsjednik Ruske Federacije V. da se minimizira jaz između prihoda najbogatijih i najmanje dobrostojećih slojeva društva. Kao što vidite, ovaj pokazatelj je sada jedan od glavnih kriterija za procjenu stanja nacionalne sigurnosti.

Općenito, implementacija „Strategije nacionalne sigurnosti Ruske Federacije do 2020.“ ima za cilj da postane mobilizirajući faktor u razvoju nacionalne ekonomije, poboljšanju kvaliteta života stanovništva, osiguravanju političke stabilnosti u društvu, jačanju nacionalne odbranu, državnu sigurnost i zakon i red, povećavajući konkurentnost i međunarodni prestiž Rusije.

Geostrateški položaj Rusije nameće strogi zahtev: da bude u stalnoj spremnosti za odbijanje spoljnih pretnji, uključujući i od raspoređenih grupa snaga i sredstava vazdušno-kosmičkog napada i protivraketne odbrane stranih država. Prije svega, riječ je o onim državama čiji su geopolitički interesi ili bi mogli doći u sukob sa odgovarajućim interesima Rusije.

Vojnu sigurnost Rusije osigurava svrsishodan javna politika u oblasti odbrane, koji predstavlja sistem konceptualnih pogleda i praktičnih mjera međunarodne, ekonomske, vojne i druge prirode u cilju sprečavanja vojnog napada i organizovanja odbijanja vojne agresije.

...

Slični dokumenti

Koncept ekonomske sigurnosti. Koncept nacionalne sigurnosti Ruske Federacije, njegov kratak opis. Kriterijumi i indikatori ekonomske sigurnosti nacionalne privrede. Analiza indikatora ekonomske sigurnosti Rusije.

članak, dodan 03.03.2013

Pojašnjenje suštine problema osiguranja ekonomske sigurnosti Rusije, stvarnih razloga za njihovo formiranje. Teorijski aspekti osiguranja nacionalne sigurnosti. Principi na kojima se zasniva nacionalna ekonomska sigurnost.

sažetak, dodan 06.08.2014

Svojstva i funkcije ekonomske sigurnosti, njene vrste. Mesto ekonomske bezbednosti u sistemu nacionalne bezbednosti. Formiranje osnova ekonomske sigurnosti u bankarstvu. Poteškoće u rješavanju ekonomske sigurnosti u Rusiji.

seminarski rad, dodan 03.12.2014

Pojam, suština i subjekti ekonomske sigurnosti, njeni glavni pokazatelji. Ekonomska bezbednost regiona u sistemu nacionalne bezbednosti: pretnje i faktori rizika. Uslovi za društveno-ekonomski razvoj zemlje, načini unapređenja.

test, dodano 23.10.2012

Pojam, suština i koncept ekonomske sigurnosti. Opis glavnih kriterijuma i indikatora ekonomske sigurnosti nacionalne privrede. Postojeće i potencijalne prijetnje ekonomskoj sigurnosti Ruske Federacije u sadašnjoj fazi razvoja.

seminarski rad, dodan 13.03.2009

Sigurnost je društveni fenomen i kategorija teorije nacionalne sigurnosti. Koncept nacionalne sigurnosti Ruske Federacije. Prijetnje nacionalnoj sigurnosti, zadaci njenog obezbjeđenja. Uloga ekonomske sigurnosti u stabilizaciji privrede.

seminarski rad, dodan 08.04.2012

Ekonomska sigurnost u sistemu nacionalne bezbjednosti, njeni institucionalni temelji. Faktori koji stvaraju prijetnju nacionalnoj sigurnosti Republike Bjelorusije u ekonomskoj sferi. Ekonomska sigurnost kao sistem: kriterijumi i indikatori.

sažetak, dodan 08.11.2014

Sadašnje stanje razvoja problema ekonomske sigurnosti. Faktor globalizacije nacionalne i ekonomske sigurnosti. Primijenjeni aspekti ekonomske sigurnosti. Metodologija za utvrđivanje ključnih problema ekonomske sigurnosti.

seminarski rad, dodan 09.11.2006

Ekonomska sigurnost: pojam, suština, specifičnost. Ekonomska bezbednost regiona u sistemu nacionalne bezbednosti: pretnje i faktori rizika. Algoritam obezbjeđenja, sistem indikatora i indikatora ekonomske sigurnosti regiona.

seminarski rad, dodan 26.09.2010

Suština i subjekti ekonomske sigurnosti. Makroekonomski pokazatelji ekonomske sigurnosti nacionalne ekonomije. Glavni trendovi, faktori i uslovi društveno-ekonomskog razvoja Ruske Federacije. Načini integracije Rusije u svjetsku ekonomiju.

Međunarodna ekonomska sigurnost je takvo stanje svjetske privrede i međunarodnih ekonomskih odnosa, koje osigurava stabilan ekonomski razvoj država i stvara uslove za uzajamno korisnu ekonomsku saradnju. Sistem OIE je dizajniran da zaštiti državu od takvih prijetnji kao što je spontano pogoršanje uslova svjetskog ekonomskog razvoja; neželjene posljedice ekonomskih odluka donesenih bez dogovora između zemalja; namjerna ekonomska agresija od strane drugih država; negativne ekonomske posljedice za pojedine države uzrokovane transnacionalnim kriminalom. Institucionalni sistem OIE može uzeti razne forme globalni (UN, WTO, MMF), regionalni ( integracione grupe), blok (industrijska razvojna grupa zemalja ujedinjenih u Organizaciju za ekonomsku saradnju i razvoj; grupa od osam ekonomski vodećih zemalja), sektorski (sporazumi o trgovini određenim robama), funkcionalni (regulacija delatnosti TNK, međunarodnih naučnih i tehnički odnosi i migracije građana, regulisanje devizno-finansijskih odnosa, razmena ekonomskih informacija i dr.).

Enciklopedijski rečnik „Političke nauke“ tumači međunarodnu ekonomsku bezbednost kao kompleks međunarodnih uslova za suživot, sporazuma i institucionalnih struktura koje bi svakoj državi – članici svetske zajednice mogle da pruže mogućnost da slobodno bira i sprovodi svoju strategiju društvenog i ekonomskog razvoja. razvoj, a da ne bude podvrgnut spoljnom ekonomskom i političkom pritisku i oslanjajući se na nemešanje, razumevanje i obostrano prihvatljivu i obostrano korisnu saradnju drugih država.

Dakle, elementi međunarodne ekonomske sigurnosti uključuju:

* osiguranje suvereniteta država nad njihovim prirodnim resursima, proizvodnim i ekonomskim potencijalima;
*odsustvo isključivog prioriteta u ekonomskom razvoju pojedinih zemalja ili grupe država;
*odgovornost država prema svjetskoj zajednici za posljedice njihove ekonomske politike;
* fokusiranje na rješavanje globalnih problema čovječanstva;
* slobodan izbor i implementacija svake države strategije društvenog i ekonomskog razvoja;
* obostrano korisna saradnja svih zemalja svjetske zajednice;
*mirno rješavanje ekonomskih problema.

Usklađenost sa ovim principima doprinosi povećanju ukupne ekonomske efikasnosti kao rezultat ubrzanja globalnog ekonomskog rasta.

Kao iu svakoj drugoj sferi života, ostvarivanje interesa u ekonomskoj sferi odvija se u različitim uslovima i pod uticajem različitih faktora. U odnosu na proces ostvarivanja ekonomskih interesa, ovi uslovi i faktori mogu biti i povoljni i nepovoljni. Prvi doprinose ostvarivanju interesa. Potonji se protive ovoj realizaciji, ometajući njen tok ili čak i ostvarivanje ovih interesa. Shodno tome, da bi se ostvarili, ekonomski interesi moraju biti zaštićeni od uticaja svega što za njih predstavlja opasnost. Nažalost, gotovo je nemoguće zaštititi sve ekonomske interese. Ali možete ih spriječiti. Ono što stvara opasnost. To se zove prijetnja. Prijetnja - skup uslova i faktora koji stvaraju opasnost po vitalne interese pojedinca, društva i države. Prijetnje su objektivne prirode i nastaju kao rezultat nastajanja kontradikcija između pojedinaca, slojeva društva, klasa, država tokom njihove interakcije u procesu razvoj zajednice. Sigurnosne prijetnje u modernom svijetu su uglavnom međunarodne prirode.

Mogućnost njihovog suprotstavljanja u velikoj mjeri zavisi od stepena napora različitih država i njihovih grupa. cijele međunarodne zajednice. Niz sigurnosnih prijetnji se jednostavno ne može neutralizirati na nivou pojedinačnih nacionalnih država. Jedan od uslova za plodnu međunarodnu saradnju je slično shvatanje i definisanje pretnji od strane različitih država i razvoj jedinstvenih metoda za njihovo suzbijanje. Prijetnja globalne nuklearne katastrofe zamijenjena je novim izazovima, kao što su siromaštvo, zarazne bolesti i masovne epidemije, pogoršanje stanja okruženje- ekološke prijetnje, ratovi i nasilje unutar država, proliferacija i mogućnost upotrebe nuklearnog, radiološkog, hemijskog i biološkog oružja, trgovina drogom, globalne finansijske i ekonomske krize, međunarodni terorizam i transnacionalni organizovani kriminal. Ove prijetnje dolaze i od nedržavnih aktera i od država, a radi se i o sigurnosti ljudi i o sigurnosti države. Razmjere ovih prijetnji su se umnožile pod uticajem tako složene i kontradiktorne pojave kao što je globalizacija. S jedne strane. U kontekstu globalizacije, međuzavisnost država naglo je porasla, i regionalnih sukoba počeo ozbiljno ugrožavati globalnu sigurnost i stabilnost. S druge strane, produbljivanjem neravnomjernog ekonomskog razvoja država, globalizacija stvara plodno okruženje za akumulaciju kriznog potencijala u mnogim zemljama svijeta.

Najupečatljivije prijetnje međunarodnoj ekonomskoj sigurnosti mogu se grupisati na sljedeći način:

1. Postojanje sive ekonomije - Siva ekonomija (skrivena ekonomija) je ekonomska aktivnost skrivena od društva i države, izvan državne kontrole i računovodstva. To je neprimjetan, neformalni dio ekonomije, ali ne pokriva sve, jer ne može uključivati aktivnosti koje nisu posebno skrivene od društva i države, na primjer, kućnu ili zajednicu ekonomiju. Također i aktivnosti koje nisu posebno skrivene od društva i države, kao što su kućna ili društvena ekonomija. Takođe uključuje, ali nije ograničeno na, ilegalnu, kriminalnu ekonomiju.

Posljedice:

· Deformacija poreske sfere se manifestuje u uticaju na raspodelu poreskog opterećenja i. kao rezultat, smanjenje budžetskih rashoda.
· Deformacija javnog sektora se manifestuje u smanjenju rashoda državnog budžeta i deformisanju njegove strukture. Uticaj na monetarnu sferu manifestuje se u deformaciji strukture platnog prometa, podsticanju inflacije, deformaciji kreditnih odnosa i povećanju investicionih rizika, nanoseći štetu kreditnim institucijama, investitorima, deponentima, akcionarima i društvu. kao cjelina.
· Uticaj na sistem međunarodnih ekonomskih odnosa. Veliki ilegalni iznosi, koji prodiru u svjetsku ekonomiju, destabilizuju finansijski i kreditni sistem, deformišu strukturu platnog bilansa država, deformišu cijene i negativno utiču na prihode privatnih firmi.

Pozitivni aspekti skrivene ekonomske aktivnosti uključuju mogućnost sprečavanja bankrota privatnog lica ili preduzeća i omogućavanja zaposlenja dijela stanovništva.

2. Iscrpljivanje prirodnih i drugih vrsta resursa - neracionalno korišćenje prirodni resursi može dovesti do značajnog pogoršanja kvaliteta života stanovništva zemlje, zbog iscrpljivanja tradicionalne energije i mineralnih resursa, i do izumiranja nacije (ako se ne pronađu zamjenski resursi ili druga sredstva za rješavanje problema ljudskog opstanka).
3. Ekonomska kriza - ozbiljan poremećaj normalnih ekonomskih aktivnosti. Jedna od manifestacija krize je sistematsko, masovno gomilanje dugova i nemogućnost otplate u razumnom roku. iscrpljivanje prirodnih resursa zagađenje

Uzrok ekonomskih kriza se često vidi kao neravnoteža između ponude i potražnje roba i usluga. Glavne vrste su kriza nedovoljne proizvodnje (deficit) i kriza hiperprodukcije. Svaka ekonomska kriza dovodi do promjena u načinu života i svjetonazoru ljudi. Nekada su te promjene kratkoročne i beznačajne, ponekad vrlo ozbiljne i dugotrajne.

4. Prekomjerni protekcionizam (ovo je politika zaštite domaćeg tržišta od strane konkurencije kroz sistem određenih ograničenja: uvozne i izvozne dažbine, subvencije i druge mjere, takva politika doprinosi razvoju nacionalne proizvodnje, podsticanju privrednog rasta općenito , kao i industrijski rast i rast blagostanja zemlje).
5. Visok nivo siromaštva stanovništva. Nezaposlenost je socio-ekonomski fenomen koji podrazumijeva nedostatak posla za ljude koji čine ekonomski aktivno stanovništvo.

Posljedice:

Smanjenje prihoda
・Problemi sa mentalnim zdravljem
Ekonomske posljedice (gubitak BDP-a)
Pogoršanje kriminalne situacije
Pogoršanje dinamike rasta interesovanja stanovništva za rad
Smanjenje nivoa obezbeđenosti domaćinstava
6. Bjekstvo kapitala u inostranstvo - spontan, neregulisan od strane države izvoz kapitala zakonskim i pojedinci u inostranstvu, kako bi njihova ulaganja bila pouzdanija i isplativija, kao i da bi se izbjegla njihova eksproprijacija, visoka oporezivanja i gubici od inflacije.

Posljedice:

· smanjena je ponuda deviza na domaćem tržištu, što ne dozvoljava određivanje realnog kursa rublje prema stranim valutama (kurs rublje postaje nestabilan);
· zlatne i devizne rezerve zemlje se smanjuju, a to ne dozvoljava njihovo potpuno povećanje i negativno utiče na kurs rublje;
· smanjuje se oporeziva osnovica (praksa svakodnevnog izvoza imovine neminovno dovodi do utaje poreza na prihode od ove imovine) i značajno se smanjuju prihodi u budžete svih nivoa;
· investiciona klima u zemlji se značajno pogoršava;
· ekonomski rast zemlje je fundamentalno ograničen.

Današnje prijetnje prelaze državne granice, međusobno su povezane i moraju se rješavati na globalnom i regionalnom, kao i na nacionalnom nivou. Nijedna država, ma koliko jaka bila, ne može se samostalno zaštititi moderne pretnje. Takođe se ne može uzeti zdravo za gotovo da će uvijek postojati sposobnost i spremnost da ispune svoju odgovornost da zaštite svoj narod bez nanošenja štete svojim susjedima.