domicile l'Internet

Crèche : Organisations et mouvements socio-politiques. R&D : Organisations et mouvements sociopolitiques

Test

en science politique

« Les organisations sociopolitiques et

mouvement"

Introduction

Les organisations et mouvements publics sont des entités non étatiques, et les mouvements sont des entités non étatiques qui unissent les gens selon leurs intérêts et leurs professions. Ils ont histoire riche. Déjà dans le monde antique, à côté de l'État, il y avait des associations de représentants, en règle générale, des classes possédantes et des citoyens libres. Ils ont également eu lieu dans la période médiévale de l'histoire humaine. Le plus souvent, ces associations étaient fondées sur des idées religieuses (associations chevaleresques, ordres des croisés, etc.).

Cette travail de contrôle sur le thème « Organisations et mouvements socio-politiques » est de révéler le sens des idées d'organisations et de mouvements, leur rôle dans la vie de la société civile dans son ensemble.

Pour cela il faut résoudre plusieurs problèmes, à savoir :

1. Décrire l'importance des organisations et mouvements sociopolitiques.

2. Décrire les types de mouvements sociopolitiques.

3. Considérer les causes de l'émergence d'organisations et de mouvements sociopolitiques.

Les partis politiques, étant le centre de la vie politique de la société, ne couvrent pas avec leurs activités toute la variété des processus socio-politiques. Les activités des partis politiques se poursuivent, pour ainsi dire, dans les activités de nombreuses organisations publiques, dans les mouvements sociaux de masse.

1. Organisation socio-politique et mouvement socio-politique : général et particulier

Les mouvements et organisations publics diffèrent à bien des égards : dans leurs objectifs, les fonctions qu'ils remplissent par rapport aux intérêts de leurs membres, mais aussi par rapport au pouvoir de l'État ; sur le lieu d'activité ; par types et méthodes d'activité; par nature d'événement, par mode d'organisation, etc.

« Par exemple, selon le critère de finalité, il existe des mouvements et des organisations socio-politiques révolutionnaires et contre-révolutionnaires, réformistes et conservateurs, nationaux-démocrates, démocrates généraux, écologistes. Par domaines d'activité : économique, social, national, international, religieux, scientifique, éducatif et autres. Par lieu d'activité: local, régional, national, international, agissant au parlement (fonctions et autres associations de députés), au sein des structures de gestion, dans le système des institutions éducatives et scientifiques, dans un environnement religieux. Par la nature de l'événement : spontané et consciemment organisé ; selon le mode d'organisation : clubs, associations, associations, syndicats, fronts ; par composition sociale : jeunes, femmes, professionnelles »1.

Quelle que soit la diversité des mouvements sociaux et des organisations, tous, d'une manière ou d'une autre, sont appelés à remplir deux tâches principales : a) l'expression et la réalisation des intérêts du groupe ; b) assurer la participation des membres d'un groupe ou d'une communauté particulière à la gestion des affaires publiques et de l'autonomie, et donc, à la mise en œuvre des principes de la démocratie (démocratie). D'où les causes sous-jacentes de l'émergence de mouvements sociaux et d'organisations : l'insatisfaction des besoins et des intérêts du groupe à travers les activités des institutions du pouvoir étatique et des partis politiques, la présence de problèmes économiques et socioculturels qui ne peuvent être résolus par les structures de pouvoir et de gestion.

La présence de besoins et d'intérêts sociaux divers ne conduit pas en soi à l'émergence de mouvements sociaux et d'organisations. Le facteur des intérêts se déclenche précisément lorsque : « … premièrement, l'état des intérêts insatisfaisants est fixé dans l'esprit du public ; deuxièmement, certaines idées se forment dans la conscience de masse sur le contenu des intérêts du groupe et les moyens de les satisfaire ; troisièmement, il est de plus en plus nécessaire qu'une partie importante des divers groupes et couches de la population participe à l'adoption des décisions sociopolitiques liées à la réalisation des intérêts; enfin, quatrièmement, en présence de structures démocratiques appropriées dans système politique. En général, les mouvements et organisations sociaux et socio-politiques naissent sur la base des intérêts des groupes sociaux, sous réserve du développement de la conscience de soi de certains groupes sociaux, réalisée dans l'activité publique liée à la satisfaction de ces intérêts »1.

Dans les moments difficiles, les gens saturés de contradictions idéologiques se regroupent d'abord en mouvements et organisations de protestation, puis les fronts populaires, les associations, les mouvements de masse commencent à exister, de plus, au sein des structures systémiques de l'État, du parti, du syndicat et de la jeunesse : organisations syndicales indépendantes , comités de grève, divers groupes députés. À l'avenir, il y a une intégration des mouvements et des organisations qui se sont formés à la fois à l'extérieur et à l'intérieur du système politique. Il existe des mouvements tels que: "Russie démocratique", "Front uni des travailleurs" et autres.

Habermas Jurgen, célèbre philosophe allemand, sociologue et penseur politique. Dans ses écrits, il accorde une grande attention aux sciences sociales et n'attache pas moins d'importance au langage. Le problème de la pratique socio-politique se réduisait au problème de la compréhension mutuelle, de la langue du pouvoir politique, du parti, des groupes sociaux, etc. Dans ses idées ou autrement concepts, il y a une orientation socio-politique. Habermas Jurgen attachait également une grande importance à la superstructure idéologique et politique. Il a cherché à savoir sur quels principes repose l'action de domination, représentée abstraitement comme une relation entre maître et esclave. En imposant ce schéma à toute la problématique vie publique, avec son aide, il a essayé d'expliquer les mécanismes qui devraient assurer la préservation et la stabilité de la société.

« Le principal problème, selon lui, est que la répartition du surproduit repose sur l'assimilation privilégiée des richesses produites socialement par les couches dirigeantes de la société. En même temps, la distribution inégale devrait avoir une forme «légalisée» et être fixée dans le système de normes juridiques. Dès que la croyance en la légitimité de l'ordre existant diminue pour une raison quelconque, le pouvoir latent caché dans le système des institutions est libéré, ce qui peut conduire à des désaccords sociaux aigus, des conflits et des crises. Pour éviter un tel développement des événements, il est nécessaire d'établir un ordre, qui devrait être basé sur une répartition appropriée des pouvoirs »1.

Dans les années 1980, Habermas Jurgen a développé des idées sur l'action instrumentale et communicative dans la théorie en deux volumes de l'action communicative. « Sous l'action communicative, Habermas comprend l'impact des individus, qui s'ordonne selon des normes tenues pour obligatoires. Si l'action instrumentale est axée sur le succès, l'action communicative vise la compréhension mutuelle des individus qui agissent, leur consensus. Elle suppose une coordination des efforts. »2 Aussi, selon ses idées, l'action communicative est un moyen interaction sociale et sert à construire la solidarité. Tout au long de l'activité théorique de Habermas, tous ces sujets se sont croisés et sont devenus des parties de la théorie à grande échelle de l'action communicative créée par lui et constamment améliorée.

D'une manière générale, la notion de "mouvements socio-politiques" recouvre diverses associations de citoyens, associations, syndicats, fronts qui ne sont pas directement inclus dans les structures étatiques et partisanes, mais qui sont à un degré ou à un autre des sujets de la vie politique, associant à des degrés divers les fonctions de coopération, d'opposition et de critique, d'opposition et de lutte contre les institutions étatiques et les partis politiques. Cette notion recouvre large éventail associations - de celles qui ont un impact direct sur l'adoption des décisions politiques, qui se distinguent par un haut niveau d'organisation et de structure, à celles purement politiques qui n'ont pas de noyau organisé clair. Cette diversité est une difficulté certaine dans la typologie des mouvements, l'analyse des causes de leur émergence, position idéologique et politique, assise sociale, relations avec les autorités. Cependant, on peut distinguer le plus caractéristiques communes mouvements socio-politiques qui les distinguent des partis.

L'orientation idéologique et politique des mouvements est beaucoup plus large et plus vague, et les objectifs sont beaucoup plus étroits et plus spécifiques que ceux des partis. Cela permet à des personnes ayant des opinions politiques différentes de participer au mouvement, mais qui soutiennent un objectif politique spécifique, pour lequel le mouvement est créé et fonctionne. Cela détermine la capacité des mouvements à acquérir une grande portée.

Les mouvements, en règle générale, n'ont pas de programme unique, de charte. Ils diffèrent par l'incohérence du nombre de participants. Les mouvements n'ont généralement pas de centre fort, une structure unique, une discipline. Le noyau des mouvements peut être à la fois des groupes d'initiative indépendants et des comités ou commissions créés par les partis. Ils s'appuient sur les masses inorganisées, et peuvent également être soutenus par diverses organisations publiques et associations autonomes de certains partis. En général, la solidarité et le volontariat de leurs participants sont à la base des mouvements.

Les mouvements sociopolitiques cherchent à influencer les autorités, mais, en règle générale, eux-mêmes n'arrivent pas au pouvoir.

Il existe plusieurs types de mouvements sociopolitiques :

Du point de vue de leur rapport au système existant, les mouvements sont conservateurs, réformistes et révolutionnaires ;

Sur la base idéologique - libéral-démocrate, conservateur, socialiste;

Sur une base nationale - libération nationale, pour l'autodétermination de la nation, l'autonomie culturelle et nationale, etc. ;

Sur une base démographique - jeunes, étudiants, etc. ;

Par échelle - internationale, régionale, dans le pays, l'état, la république ;

Par des méthodes et des modes d'action - légaux, illégaux, formels, informels, orientés vers des actions pacifiques ou violentes.

Les mouvements sociopolitiques remplissent des fonctions importantes :

Ils condensent les intérêts et les humeurs de larges couches hétérogènes de la population :

Fixer des objectifs, développer des moyens pour les atteindre ;

Ils créent une force politique majeure axée sur la résolution d'un problème politique spécifique ;

Ils mènent des manifestations de masse, organisent des manifestations non violentes et parfois violentes.

La seconde moitié et surtout la fin du XXe siècle sont caractérisées par la croissance et le renforcement du rôle des mouvements sociopolitiques, ce qui indique l'implication d'un grand nombre de personnes dans la politique.

Il existe diverses options pour la relation des mouvements sociopolitiques avec les partis.

Les mouvements socio-politiques indépendants n'entretiennent aucune relation avec les partis. Cela se produit lorsque les participants aux mouvements, ayant un certain intérêt politique, sont en même temps mécontents des activités des partis. De nombreux participants aux mouvements ne veulent pas du tout s'associer à l'appartenance au parti.

La création de certains mouvements est initiée par un parti ou un bloc de partis dans le but d'entraîner les larges masses des non-partis dans la lutte pour la tâche politique proposée.

SAUT DE PAGE--

Les partis peuvent prendre le contrôle, le leader des mouvements (par exemple, derrière des manifestations de masse spontanées, dont l'environnement social sont les couches les moins protégées socialement, il peut y avoir des partis qui adhèrent à la stratégie de déstabilisation du système social).

2. Types traditionnels et nouveaux de mouvements et d'organisations sociopolitiques. Leur dynamique

Après avoir réussi à résoudre les tâches définies, les mouvements politiques cessent généralement d'exister (cela s'est produit, par exemple, avec le mouvement contre le placement de missiles de croisière en Europe et autres), mais dans un certain nombre de cas, lorsque les tâches posées sont trop complexes, leur solution nécessite des efforts de longue haleine, l'accès aux leviers du pouvoir, les mouvements politiques acquièrent les caractéristiques d'un parti et se transforment en celui-ci ( par exemple, c'est arrivé avec le mouvement "vert"). Ainsi, les mouvements socio-politiques peuvent être l'étape initiale de la formation d'un parti et, devenus parti, ils peuvent conserver le nom de "mouvement". Cependant, ce n'est en aucun cas un résultat nécessaire de l'évolution du mouvement. Les mouvements politiques ne chassent pas les partis, ils ne deviennent pas une étape de leur formation.

Il y a plusieurs raisons pour lesquelles les gens s'intéressent aux mouvements sociaux et aux organisations. Premier arrivé dernières années, et peut-être même au cours des dernières décennies, les partis politiques perdent de plus en plus leur autorité parmi les larges masses populaires et surtout parmi les jeunes. Les gens se lassent parfois de la glorification et des jeux politiques des chefs de parti, qui utilisent souvent la confiance des membres ordinaires du parti dans leur propre intérêt - pour accéder au pouvoir à tout prix. Cela est vu par des gens de l'extérieur et qui ne veulent pas adhérer à tel ou tel parti, ne veulent pas être une monnaie d'échange dans les jeux politiques.

De plus, l'appartenance à un parti politique impose une discipline, oblige à ne voter aux élections que pour le candidat de son propre parti. Les gens, et en particulier les jeunes, préfèrent la large démocratie des organisations publiques, leur véritable autonomie. Une personne peut librement passer d'une organisation à une autre, participer à n'importe quel mouvement de masse, sans se lier les mains à aucune d'entre elles.

Deuxièmement, massif organismes publics et les mouvements attirent de nombreux partisans dans leurs rangs en n'adhérant strictement à aucun concept idéologique dans leurs activités. L'idéologie est le destin d'un parti politique. Et les gens ne voient souvent l'utilité d'aucune idéologie. Leur contenu principal est problèmes politiques, des questions de pouvoir, pas d'intérêts matériels les gens ordinaires leurs besoins quotidiens.

Aujourd'hui, les mouvements et organisations de masse se caractérisent par la volonté d'aller au-delà des systèmes idéologiques existants, de repenser les réalités monde moderne, proposer des idées et des concepts alternatifs qui reflètent adéquatement les problèmes vitaux de notre temps.

La réalité actuelle elle-même nous oblige à rechercher une alternative aux voies de développement de la civilisation moderne, qui, selon de nombreux scientifiques éminents - à la fois des spécialistes des sciences sociales et des sciences naturelles - conduit de plus en plus à une impasse, à une catastrophe universelle : la thermonucléaire , écologique, alimentaire. Cette prise de conscience élargit le cercle des participants aux mouvements alternatifs.

Troisièmement, l'intérêt croissant des larges masses populaires pour les mouvements et les organisations sociales est également dû au fait que ces mouvements saisissent plus rapidement la nouveauté de la situation sociale, réagissent plus rapidement aux changements de la situation et prennent plus pleinement en compte tiennent compte dans leurs revendications des besoins quotidiens et momentanés du peuple. Les partis politiques sont liés dans une certaine mesure par l'idéologie du parti, qui ne peut pas changer rapidement ; elle reste stable pendant une période de temps relativement longue.

Les mouvements et organisations sociopolitiques, selon leur lien avec le système politique, peuvent être institutionnalisés (formels) et non institutionnalisés (informels). Les premiers, pour ainsi dire, sont reconnus par le système politique comme son élément constitutif et fonctionnent selon un ensemble de règles formelles. Ces derniers naissent et opèrent en dehors du système, selon des règles non prescrites par celui-ci. Ce sont les organisations dites informelles. Or, dans la vie sociale et politique, tout est soumis à des dynamiques. Des transformations mutuelles des organisations publiques sont également possibles. Certains mouvements et organisations informels se transforment en partis formels et même politiques. Telle est la dialectique de nombreuses organisations informelles dans l'ex-URSS.

« L'Organisation des Nations Unies (ONU) est une organisation internationale d'États souverains, créée en 1945 lors d'une conférence à San Francisco à l'initiative des principaux États membres de la coalition antihitlérienne sur la base d'une combinaison volontaire de leurs efforts. L'ONU est née de grande victoire sur le fascisme. Les fondements de ses activités et de sa structure ont été élaborés pendant la 2e guerre mondiale (1939-1945) »1.

En général, les activités de l'ONU visent à la coexistence pacifique, aux relations pacifiques entre les États, pour être plus précis, il y a la Charte de l'ONU dont les objectifs sont : de maintenir la paix internationale et la sécurité, la prévention et l'élimination des menaces contre la paix et la répression des actes d'agression, le règlement ou la résolution par des moyens pacifiques des différends ou des situations internationales pouvant conduire à une rupture de la paix ; le développement de relations amicales entre les nations sur la base du respect du principe de l'égalité des droits et de l'autodétermination des peuples ; la mise en oeuvre coopération internationale en résolution problèmes internationauxà caractère économique, culturel et humanitaire et la promotion du respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales pour tous sans distinction de race, de sexe, de langue ou de religion ; jouant le rôle de centre de coordination des actions des États visant à atteindre ces objectifs.La Charte prévoit également les principes de la coopération internationale, consacrant des points tels que la résolution consciencieuse des différends uniquement par des moyens pacifiques.

3. Organisations et mouvements sociopolitiques en Russie : histoire et modernité

Les organisations et mouvements publics ont connu un développement significatif dans la société bourgeoise, en particulier avec l'entrée dans l'arène historique de la classe ouvrière - des personnes libérées du servage féodal et dotées par la loi de la liberté de s'unir dans diverses organisations publiques. Avec l'aide de mouvements sociaux organisés aux orientations les plus diverses, la classe ouvrière a obtenu des résultats tangibles dans la lutte pour l'amélioration de ses conditions de vie, pour les libertés sociales et les droits politiques.

« Les organisations et mouvements publics ont atteint un nouveau niveau de développement après la Seconde Guerre mondiale. Ils sont devenus massifs. Cela a été facilité par le renforcement de la tendance démocratique dans la vie socio-politique des peuples, la montée de la vie politique nationale des peuples, la montée de la lutte de libération nationale, et surtout la lutte pour la paix, contre la menace d'une nouvelle guerre mondiale. Aujourd'hui, la portée des activités des organisations publiques, non gouvernementales et des mouvements de masse est telle qu'elles couvrent presque tous les aspects de la vie de la société humaine. Ils se composent de centaines de millions de personnes, ils ont une influence puissante sur les relations internationales, sur les processus politiques internes des États »1.

En relation avec le passage du temps, l'effondrement des anciens idéaux se produit, la propagande se produit, principalement à travers les médias. Les visions du monde des gens changent également, les visions du passé peuvent changer radicalement dans la direction opposée, car tout dans la vie est impermanent. Il y a eu une destruction des organisations de jeunesse, en premier lieu, le Komsomol. Malgré toutes les lacunes du travail du Komsomol en L'heure soviétique, c'était une organisation qui ralliait les jeunes, protégeait leurs intérêts, organisait des jeunes hommes et femmes pour des actions utiles et choses intéressantes. La création de nouvelles organisations sociopolitiques, la solution des problèmes locaux et locaux renforcent le sentiment de compréhension mutuelle et contribuent à la croissance de l'autorité des organisations.

Les organisations publiques se caractérisent par un système de connexions et la similitude des intérêts de ses membres, une manière de se développer et de prendre des décisions pour atteindre des objectifs communs. En Russie, il existe des mouvements tels que: le Parti libéral démocrate, dirigé par l'un des fondateurs V.V. Zhirinovsky, "Apple" (G.A. Yavlinsky), etc.

Actuellement, les mouvements les plus massifs sont : le mouvement des « écolos », altermondialistes, anti-guerre, des femmes, le mouvement de la jeunesse démocrate et autres. Tous ces mouvements sont internationaux. Dans chaque pays, il y a pas mal de mouvements de masse à l'échelle nationale, reflétant la situation particulière qui s'y développe. De nombreux mouvements sociaux et organisations ont vu le jour ces dernières années sur le territoire ex-URSS, y compris en Russie.

Caractéristique mouvements et organisations sociaux de masse modernes est que, en règle générale, ils sont directement liés à la politique ou affectent indirectement la qualité des activités des institutions politiques.

Les mouvements et organisations publics et sociopolitiques, contrairement aux partis, sont plus populaires dans leur composition sociale. Ils découlent à la fois d'une base de classe et d'une base de classe et interclasse. Ainsi, si le mouvement ouvrier est de classe, alors le mouvement syndical est interclasse.

Les associations, les organisations surgissent, en règle générale, spontanément en relation avec l'émergence d'un intérêt spécifique parmi les citoyens et la nécessité de sa mise en œuvre. C'est ainsi divers organismes entrepreneurs, associations d'agriculteurs, organisations caritatives et autres. Certaines de ces organisations peuvent cesser d'exister si le besoin correspondant est satisfait. Cependant, la grande majorité d'entre eux deviennent permanents, gagnant en force et en autorité avec le temps.

Conclusion

Il y a une croissance et un renforcement du rôle des mouvements socio-politiques, ce qui indique l'implication d'un grand nombre de personnes dans la politique. Il existe diverses options pour la relation des mouvements sociopolitiques avec les partis, mais les mouvements sociopolitiques indépendants n'entrent dans aucune relation avec les partis. Cela se produit lorsque les participants aux mouvements, ayant un certain intérêt politique, sont en même temps mécontents des activités des partis. La création de certains mouvements est initiée par un parti ou un bloc de partis dans le but d'entraîner les larges masses des non-partis dans la lutte pour la tâche politique proposée.

Les gens s'unissent sur une base volontaire dans des associations (associations, syndicats, organisations, centres, clubs, fondations, etc.), les associations qui composent la société civile reflètent la plus large palette de valeurs économiques, familiales, culturelles, juridiques et bien d'autres et intérêts des citoyens. La spécificité de toutes ces associations qui forment la société civile est qu'elles ne sont pas créées par l'État, mais par les citoyens eux-mêmes. Ces associations existent de manière autonome par rapport à l'Etat, mais dans le cadre des lois en vigueur dans l'Etat.

Ainsi, l'activité des organisations et mouvements publics est un véritable indicateur du processus de formation de la démocratisation du système politique, de la société civile, ainsi que du développement de l'autonomie gouvernementale.

Bibliographie

Science politique: Manuel pour les universités / Under. éd. MA Vasilika. - M. : Juriste, 1999.

Vorobiev K.A. Science politique: manuel pour les lycées.-2e éd. Corriger. Et extra. - M. : Projet Académique, 2005.

Zerkin D.P. Fondamentaux de la science politique: un cours magistral. Rostov n / a: "Phoenix", 1997.

Maltsev V.A. Fondamentaux de la science politique : Manuel pour les universités. – M. : ITRK RSPP, 1998.

Sciences Politiques : Manuel / A.Yu. Melville [et autres] ; Moscou : Institut d'État de Moscou relations internationales(Université) MFA de Russie, TK Velby, maison d'édition Prospekt, 2004.

Science politique: Didacticiel pour les universités / Rédacteur scientifique A.A. Radugin.-2e éd., révisé. et supplémentaire - M. : Centre, 2001.

Encyclopédie politique. En 2 t T2/Nat. Sociétés. – fonds scientifique ; Ruk. projet G.Yu. Semigin ; conseils scientifiques et éditoriaux : avant. Conseil G.Yu. Semigin. – M. : Pensée, 1999.

Quelle que soit la diversité des mouvements sociaux et des organisations, tous, d'une manière ou d'une autre, sont appelés à remplir deux tâches principales : a) l'expression et la réalisation des intérêts du groupe ; b) assurer la participation des membres d'un groupe ou d'une communauté particulière à la gestion des affaires publiques et de l'autonomie, et donc, à la mise en œuvre des principes de la démocratie (démocratie). D'où les causes sous-jacentes de l'émergence de mouvements sociaux et d'organisations : l'insatisfaction des besoins et des intérêts du groupe à travers les activités des institutions gouvernementales et des partis politiques, la présence de problèmes économiques et socioculturels qui ne peuvent être résolus par les structures de pouvoir et de gestion.

La présence de besoins et d'intérêts sociaux divers ne conduit pas en soi à l'émergence de mouvements sociaux et d'organisations. Le facteur des intérêts se déclenche précisément lorsque : « … premièrement, l'état des intérêts insatisfaisants est fixé dans l'esprit du public ; deuxièmement, certaines idées se forment dans la conscience de masse sur le contenu des intérêts du groupe et les moyens de les satisfaire ; troisièmement, il est de plus en plus nécessaire qu'une partie importante des divers groupes et couches de la population participe à l'adoption des décisions sociopolitiques liées à la réalisation des intérêts; enfin, quatrièmement, s'il existe des structures démocratiques appropriées dans le système politique. En général, les mouvements et organisations sociaux et sociopolitiques naissent sur la base des intérêts des groupes sociaux, sous réserve du développement de la conscience de soi de certains groupes sociaux, réalisée dans une activité publique liée à la satisfaction de ces intérêts » Zerkin D.P. Fondamentaux de la science politique: un cours magistral. Rostov n / a: "Phoenix", 1997, p.303.

Dans les moments difficiles, les gens saturés de contradictions idéologiques se regroupent d'abord en mouvements et organisations de protestation, puis les fronts populaires, les associations, les mouvements de masse commencent à exister, de plus, au sein des structures systémiques de l'État, du parti, du syndicat et de la jeunesse : organisations syndicales indépendantes , comités de grève, divers groupes de députés. À l'avenir, il y a une intégration des mouvements et des organisations qui se sont formés à la fois à l'extérieur et à l'intérieur du système politique. Il existe des mouvements tels que: "Russie démocratique", "Front uni des travailleurs" et autres.

Habermas Jurgen, célèbre philosophe allemand, sociologue et penseur politique. Dans ses écrits, il accorde une grande attention aux sciences sociales et n'attache pas moins d'importance au langage. Le problème de la pratique socio-politique se réduisait au problème de la compréhension mutuelle, de la langue du pouvoir politique, du parti, des groupes sociaux, etc. Dans ses idées ou autrement concepts, il y a une orientation socio-politique. Habermas Jurgen attachait également une grande importance à la superstructure idéologique et politique. Il a cherché à savoir sur quels principes repose l'action de domination, représentée abstraitement comme une relation entre maître et esclave. En imposant ce schéma à tous les problèmes de la vie publique, il tenta d'expliquer avec son aide les mécanismes qui devaient assurer la préservation et la stabilité de la société.

Dans les années 1980, Habermas Jurgen a développé des idées sur l'action instrumentale et communicative dans la théorie en deux volumes de l'action communicative. « Sous l'action communicative, Habermas comprend l'impact des individus, qui s'ordonne selon des normes tenues pour obligatoires. Si l'action instrumentale est centrée sur le succès, alors l'action communicative vise la compréhension mutuelle des individus agissants, leur consensus. Cela implique la coordination des efforts » Encyclopédie politique. En 2 t T2/Nat. Sociétés. - fonds scientifique ; Ruk. projet G.Yu. Semigin ; conseils scientifiques et éditoriaux : avant. Conseil G.Yu. Semigin. - M. : Pensée, 1999, S. 575.

Aussi, selon ses idées, l'action communicative est un moyen d'interaction sociale et sert à former la solidarité. Tout au long de l'activité théorique de Habermas, tous ces sujets se sont croisés et sont devenus des parties de la théorie à grande échelle de l'action communicative créée par lui et constamment améliorée.

D'une manière générale, la notion de "mouvements socio-politiques" recouvre diverses associations de citoyens, associations, syndicats, fronts qui ne sont pas directement inclus dans les structures étatiques et partisanes, mais qui sont à un degré ou à un autre des sujets de la vie politique, associant à des degrés divers les fonctions de coopération, d'opposition et de critique, d'opposition et de lutte contre les institutions étatiques et les partis politiques. Ce concept couvre un large éventail d'associations - de celles qui ont un impact direct sur la prise de décision politique, qui se distinguent par un haut niveau d'organisation et de structure, à celles purement politiques qui n'ont pas de noyau organisé clair. Cette diversité est une difficulté certaine dans la typologie des mouvements, l'analyse des causes de leur émergence, position idéologique et politique, assise sociale, relations avec les autorités. En même temps, il est possible d'identifier les caractéristiques les plus communes des mouvements socio-politiques qui les distinguent des partis.

Les mouvements sociopolitiques cherchent à influencer les autorités, mais, en règle générale, eux-mêmes n'arrivent pas au pouvoir.

Il existe plusieurs types de mouvements sociopolitiques :

- du point de vue de l'attitude vis-à-vis du système existant, les mouvements sont conservateurs, réformistes et révolutionnaires ;
- sur une base idéologique - libéral-démocrate, conservateur, socialiste ;
- sur une base nationale - libération nationale, pour l'autodétermination de la nation, l'autonomie culturelle et nationale, etc. ;
- sur une base démographique - jeune, étudiant, etc.;
- par échelle - internationale, régionale, dans le pays, l'état, la république ;
- par des méthodes et des modes d'action - légaux, illégaux, formels, informels, orientés vers des actions pacifiques ou violentes.

Les mouvements sociopolitiques remplissent des fonctions importantes :

- condenser les intérêts, les humeurs de larges couches hétérogènes de la population :
- fixer des objectifs, développer des moyens pour les atteindre;
- créer une force politique majeure axée sur la résolution d'un problème politique spécifique ;
- mener des manifestations de masse, organiser des manifestations non violentes et parfois violentes.

Il existe diverses options pour la relation des mouvements sociopolitiques avec les partis.

La création de certains mouvements est initiée par un parti ou un bloc de partis dans le but d'entraîner les larges masses des non-partis dans la lutte pour la tâche politique proposée.

Les mouvements sociaux et politiques sont méthode efficace l'expression par de larges masses de gens d'idées, d'opinions et d'intérêts politiques. Cette forme d'exercice du pouvoir est en mesure de refléter les vues sur la gestion de l'État et de la société, tant de la part des citoyens individuels que de la part de nombreux groupes.

Organisations et mouvements sociopolitiques : les raisons de l'émergence

Les citoyens s'unissent activement dans des mouvements politiques de masse pour exprimer leurs propres opinions et satisfaire leurs intérêts. C'est pourquoi les mouvements socio-politiques ont été incroyablement populaires dans la période du XIXe au XXe siècle. En règle générale, il s'agissait d'associations de travail. Le principal trait distinctif de cette expression du pouvoir populaire est l'absence d'État. Il est important de faire ici un parallèle avec la présence d'États partis soutenus par le gouvernement. La facilité de créer un mouvement social réside dans le fait que le processus de formation n'est pas contrôlé par les autorités étatiques.

Les mouvements sociopolitiques sont des mouvements sociaux stables solidement ancrés par des intérêts publics communs. Chaque participant s'efforce d'atteindre un objectif, qui est complètement identique à l'objectif du courant politique. La solidarité des participants est ce qui fait exister et se développer la vague sociale.

Diriger et diriger

Les participants les plus actifs au mouvement sont les individus mécontents du régime actuel dans le pays, ainsi que ceux qui luttent contre le système actuel d'exercice du pouvoir. Dans le même temps, les dirigeants ne cherchent pas à exprimer leurs opinions proclamées de manière légale. Au contraire, le mécontentement face aux activités de nombreux militants oblige les militants à s'engager sur la voie de l'inimitié avec le chef de l'État et le régime politique.

Une autre raison de la formation de points de vue opposés est la "diversité" composition entrante. Toutes les organisations et tous les mouvements sociopolitiques comprennent des représentants de diverses couches du public. Dans un courant, il est possible de rencontrer à la fois des représentants de diverses cultures ethniques et des prédicateurs de divers concepts religieux. L'objectif commun des groupes politiques est capable d'unir même ceux qui ne sont pas habitués à la tolérance.

Tâches des mouvements sociaux

Tout mouvement sociopolitique, quel que soit son objet, est appelé à remplir deux tâches principales :

Protection des intérêts du groupe. La base du mouvement populaire réside dans l'expression de concepts politiques. Dans le même temps, tant le public dans son ensemble que le chef de l'État doivent se familiariser avec les opinions des masses civiles. De plus, l'activité du courant vise non seulement la volonté des désirs, mais également leur mise en œuvre ultérieure. Cette dernière tâche est accomplie soit par la révolution, soit par de puissantes réformes de l'administrateur public.
Mise en œuvre de la démocratie. Le renoncement complet des masses populaires à la gestion des affaires de l'État témoigne de la création active de mouvements populaires. C'est pourquoi, dans un État démocratique et une société civile, les mouvements sociopolitiques anti-État sont plus rares que monnaie courante parmi les citoyens. Expression Opinions politiques parle illégalement de l'absence de mise en œuvre du principe de la démocratie - la base de la prospérité de l'État et de la société civile.

La volonté citoyenne de suivre le mouvement...

Il est peu probable qu'un membre de la société civile dès les premiers appels soit prêt à suivre le mouvement politique, soutenant son idéologie et appelant à la réalisation rapide de l'objectif. Non. Une telle décision dépend de nombreux facteurs qui se forment progressivement dans l'esprit de chaque citoyen de l'État, en fonction de la situation politique interne :

Le principal facteur est l'insatisfaction systématique des besoins humains et des intérêts de l'individu. Ici, il est important de prendre en compte le fait que de telles privations sont imprimées dans la conscience publique sur une longue période de temps.
Dès qu'un problème clairement défini apparaît, un grand nombre de façons de résoudre la situation négative se forment dans l'esprit de l'individu. En règle générale, la réalisation de l'objectif d'un mouvement sociopolitique se caractérise par la mise en œuvre des étapes et des moyens les plus optimaux et les plus pratiques.
Chaque jour, le besoin de mise en œuvre de réformes populaires grandit. C'est pourquoi, désireux de contribuer davantage à l'amélioration de leurs conditions de vie, de celles de leurs familles et de la société dans son ensemble, les citoyens suivent activement les leaders des mouvements politiques.

Point de départ du mouvement politique des citoyens

Mois après mois, la conscience de chaque habitant de l'État est saturée d'idées contradictoires sur le programme idéal de l'État. Les temps difficiles arrivent; les événements nécessitant un changement ; le temps des réformes qui approchent... Et voici le point de départ de la formation d'une vague de protestation.

Les mouvements sociopolitiques ne surgissent pas de nulle part et ne commencent pas activement à mettre en œuvre leurs programmes pour améliorer la vie publique, non ! Après qu'une petite vague de rassemblements de contenu similaire ait traversé une certaine région, des fronts populaires et des mouvements populaires de masse commencent à exister. De plus, dans un premier temps la « racine du mal » naît au sein des organisations de jeunesse, des structures syndicales, des partis politiques. À l'avenir, le cours acquiert une grande échelle, attirant une quantité incroyable de la population. Petit à petit, des programmes se forment pour atteindre l'objectif fixé, un nom est proposé, des leaders sont identifiés.

Signes de mouvements socio-politiques

Comme toute forme de pouvoir, la volonté du mouvement populaire a de nombreux traits distinctifs. Signes de mouvements socio-politiques :

Absence de règles spécifiques. Pas un seul mouvement politique n'est en mesure de fournir une charte claire qui réglemente les activités et organise la structure de la "milice" populaire. De plus, les dirigeants ne sont pas en mesure de présenter le moindre programme, il n'y a qu'un objectif à atteindre.
Si les partis ont un nombre strictement défini de mandats, alors vous ne trouverez pas cela dans les mouvements sociaux. Plus les gens s'intéressent aux activités d'un mouvement politique, plus il mène ses activités efficacement. En raison du "flou" de la composition des masses, il est impossible de déterminer le nombre d'adhérents d'une idéologie ou d'une réforme particulière.
Absence d'autorité clairement définie et de contrôle central.
Tout mouvement social adhère au principe du volontariat, sur la base duquel il donne à chaque citoyen le droit d'accepter ou de rejeter une idée publique.

Bien sûr, ce n'est pas une liste complète de toutes les caractéristiques qui caractérisent les mouvements socio-politiques. Le tableau présenté sur la photo ci-dessous peut afficher une liste complète des fonctionnalités les plus optimisées pour la compréhension et la mémorisation.

Le rôle des mouvements sociaux dans l'histoire de l'État russe

Demandez à n'importe quel élève de parler des mouvements sociopolitiques en Russie dans la seconde moitié du 19e siècle lycée, et vous pouvez certainement obtenir une histoire décente. Et tout cela est dû au fait que la formation de diverses tendances dans notre État, la mise en œuvre de réformes, l'organisation de manifestations populaires sont des étapes modestes mais stables vers un État juste, une gouvernance démocratique et une société civile.

Les pages d'historique fournissent exemples brillants mouvements socio-politiques :

décembristes bien connus;
mouvement social-démocrate;
essers - révolutionnaires socialistes, dont l'objectif principal était le renversement du régime autocratique et bien d'autres.

La formation active d'organisations publiques dans la seconde moitié du XXe siècle était due au fort mécontentement des masses à l'égard de l'administration de l'État. D'une part, changer le système étatique par la force un grand nombre de préjudice aux habitants du pays, et d'autre part, ce sont de petits pas instables vers la formation d'une société civile.

Le revers de la médaille...

En parlant des mouvements socio-politiques en Russie dans la seconde moitié du XIXe siècle, il est important de mentionner les mouvements populaires qui sont populaires à ce jour. Par exemple, les syndicats d'entrepreneurs et de banquiers créés au siècle dernier acceptent encore des « recrues » dans leurs rangs.

Les mouvements populaires sont ainsi capables d'influer sur les financements publics, d'informer les pouvoirs publics des problèmes d'investissement, d'annoncer l'introduction de prestations supplémentaires nécessaires, de proposer des solutions aux problèmes financiers, etc. Les syndicats défendent les droits des travailleurs dans tout le pays. De nombreuses décisions législatives sont prises sous l'influence des mouvements sociaux. quelquefois mouvement populaire, créé il y a plusieurs décennies, se renforce chaque année.

L'influence des organisations politiques sur la conscience publique

La constance n'est pas le facteur le plus stable dans la vie d'une personne, c'est pourquoi la conscience des gens est si facilement déformée. Les médias de masse jouent un rôle particulier dans la formation de nouveaux principes et idéaux. En affirmant les mêmes faits, en les présentant avec meilleur côté journaux, radio, télévision, une personne réfléchit à son mode de vie et décide : "Le temps est venu de changer !".

Tout au long de la longue histoire de notre pays, ce slogan a été mentionné à plusieurs reprises lors de la prise de telle ou telle décision. Par exemple, les mouvements socio-politiques du XIXe siècle ont attiré les paysans par le fait que les représentants des organisations se partageaient le travail des ouvriers. Aidant une personne à faire un travail acharné, les dirigeants des mouvements politiques ont donné une explication intelligible à l'arrivée une vie meilleure s'il soutient les opinions du public. Et de telles mesures d'influence sur l'esprit des citoyens ont rapidement porté leurs fruits, rapprochant et accélérant la révolution.

Les organisations publiques et la jeune génération

Malgré un grand nombre de qualités négatives et Influence négative sur les pouvoirs publics, les mouvements sociopolitiques en Russie jouent un rôle important dans le développement et la formation de la jeune génération.

Certes, chaque habitant de l'URSS était un enfant d'octobre, a participé aux travaux du Komsomol. Grâce aux activités de ces organisations, les intérêts des jeunes sont pleinement protégés. Une grande organisation et un sens du devoir envers la patrie ont fait naître des jeunes courageux, ainsi que des filles gentilles et sympathiques. Oui, et le désir de travailler parmi les gars est apparu beaucoup plus souvent que parmi la génération moderne.

Les mouvements de masse dans le cycle de la modernité

À ce jour, le mouvement sociopolitique le plus massif peut être qualifié de combattants pour les droits des femmes. Aussi, les représentants du mouvement "vert", luttant pour la propreté de l'environnement, peuvent se vanter d'une position active.

Quant aux affaires publiques, en raison du développement de l'appareil administratif moderne, les activités organisations extrémistes incinère dans l'œuf même à l'époque de la naissance de l'idée. Les constitutions des pays développés proclament le droit à la liberté d'expression comme l'un des principaux droits naturels de la personne et du citoyen. Ainsi, chacun a la possibilité d'exprimer son mécontentement tant de manière officielle que par des rassemblements.

Une invitation à la politique

De nombreux citoyens de l'État, en raison des opinions contradictoires sur les relations internationales, expriment un grand désir de participer à la politique. Un nombre incroyable de mouvements sociaux conduit à la formation d'opinions encore plus politiques, attirant ainsi les masses.

La possibilité de participer à la mise en œuvre des programmes de l'État est offerte à la fois aux hommes d'affaires instruits avec deux études supérieures et aux personnes ayant des spécialités professionnelles. En tout cas, à ce stade de la modernité, les mouvements sociaux se caractérisent davantage par des qualités positives plutôt que de nuire à la société.

Organisations et mouvements sociopolitiques - ce sont des associations volontaires de citoyens qui naissent en fonction des types d'activité, d'activité sociale et de performance amateur pour répondre et protéger leurs intérêts et demandes multiformes, agissent conformément aux missions et objectifs inscrits dans leurs chartes.

À Ces derniers temps le processus de création d'organisations et de mouvements de masse s'est considérablement intensifié et leurs activités ont également été relancées. Les raisons de l'activité sont dues aux circonstances suivantes:

la croissance des phénomènes et des processus dans diverses sphères de la vie humaine ;
la menace de guerre avec l'utilisation d'armes de destruction massive;
la destruction croissante de l'environnement humain - l'émergence d'une catastrophe écologique;
réaction-réponse à l'offensive des forces conservatrices différents pays le monde moderne, qui essaie de porter atteinte aux droits, aux libertés d'une personne, au niveau de vie des gens ;
l'actualisation des valeurs et des idéaux humanistes dans l'esprit du public et la lutte pour leur mise en œuvre pratique ;
le niveau culturel croissant de la population générale ;
le développement rapide de tous les types de communications qui facilitent la communication entre les personnes et contribuent à leur unification.

Les organisations et mouvements publics naissent d'un besoin naturel l'homme moderneêtre complice des affaires de la société. Puisque dans la vie de tous les jours une personne ne peut pas s'occuper des affaires de la société, les associations publiques le font à sa place. Ils libèrent une personne de la nécessité d'être un participant permanent à la vie sociale et politique, pour résoudre de manière indépendante de nombreux problèmes. Le prix qu'une personne paie pour mieux refléter et satisfaire ses propres besoins et intérêts par une organisation est l'obligation d'obéir aux règles qui y sont établies. Les membres d'une organisation se voient attribuer différents rôles qu'ils doivent remplir afin de contribuer à la réalisation réussie des objectifs de l'ensemble de l'organisation. Ainsi, la nature arbitraire du comportement humain est limitée. Lorsque le besoin s'en fait sentir, l'organisation peut exiger la subordination des intérêts privés aux intérêts publics ; mener à bien des activités dont un membre individuel de l'organisation n'est pas entièrement sûr; s'adapter aux coutumes et traditions inhérentes à l'organisation (ceci, en particulier, peut être des modèles de comportement généralement acceptés).

On note que les associations publiques naissent principalement d'en bas, mais parfois à l'initiative d'en haut, sont créées pour répondre à divers besoins et intérêts publics et agissent dans l'intérêt de leurs membres. Les organisations et mouvements publics sont une activité de vie conjointe des personnes, ce qui implique leur dépendance mutuelle et leur besoin les uns des autres et assure la préservation et le développement de l'organisme social. C'est le séjour des personnes directement dans une équipe, un groupe social où sont menées des activités communes, la communication, l'échange de services, l'utilisation de choses et de valeurs communes.

La preuve de la nature collective des activités des organisations et mouvements publics est leur caractère de masse, la nature de la structure interne. Les organisations et mouvements publics offrent d'amples possibilités à l'initiative publique des masses, à l'identification de leur autonomie en raison des principes démocratiques de leur structure, qui, soit dit en passant, sont inhérents dans une plus ou moins grande mesure à toute situation sociopolitique. associations de citoyens - partis politiques, organisations et mouvements publics. Ces principes sont : l'adhésion volontaire, l'élection de tous les organes directeurs, la responsabilité et la responsabilité de la direction envers les membres des organisations, la transparence dans le travail, la collégialité.

Les associations publiques se réalisent le plus souvent sous la forme d'organisations publiques formelles et informelles et de mouvements sociaux. Les organisations publiques formelles se distinguent par leur caractère de masse. Ils sont créés pour atteindre des objectifs à long terme, à la fois à l'initiative des citoyens et des organismes de l'État. Ils présentent les caractéristiques suivantes : une structure claire ; sa charte ; enregistrement officiel auprès des autorités; activités dans l'intérêt de la société (l'État) et dans le cadre de la légalité en vigueur ; propre administration.

Sur la base des organisations publiques formelles, des organisations informelles surgissent souvent. Les organisations publiques informelles peuvent être à la fois de masse et locales. Parfois, il est difficile de les distinguer des associations professionnelles, des coopératives, bien qu'elles aient toutes une orientation sociale, ainsi que l'absence d'enregistrement officiel et d'un programme clair ; l'indépendance vis-à-vis des organes officiels de l'État ; activité sur les principes de l'autonomie gouvernementale; programmes atypiques et activités atypiques. Les organisations informelles comprennent, par exemple, diverses associations d'amateurs, des clubs de chansons d'auteurs et d'amateurs, des organisations de jeunesse, des groupes d'amélioration de la santé et des systèmes spirituels.

Les organisations et mouvements publics ont des fonctions différentes, ils peuvent être divisés en deux groupes : les fonctions que leurs organisations et mouvements publics remplissent par rapport au système de pouvoir dans l'État ; fonctions exercées dans l'intérêt des membres de ces organisations et mouvements. Dans le premier groupe, on peut distinguer deux fonctions principales : oppositionnelle et créative, qui sont étroitement liées. L'activité des organisations et mouvements publics préserve les États démocratiques modernes d'une centralisation excessive, joue un rôle décisif pour faire apparaître l'État comme l'organisation optimale de la vie de la société. Du deuxième groupe de fonctions exercées par les organisations et mouvements publics vis-à-vis de leurs membres, on peut distinguer les fonctions de protection et d'auxiliaire. Les organisations et mouvements publics protègent leurs membres des structures étatiques. Ceci est particulièrement important lorsque le processus démocratique législatif en est à ses balbutiements et lorsqu'il existe une tradition négative de non-application des lois et d'attitude irrespectueuse envers l'individu dans les structures étatiques. La fonction d'auxiliaire se manifeste dans la fourniture par les organisations et mouvements publics à travers leurs propres structures d'opportunités pour leurs membres de résoudre des problèmes personnels.

Pour comprendre un large éventail d'associations publiques, il est nécessaire de s'attarder sur leur topologie. Tout d'abord, les organisations et mouvements publics peuvent être divisés en traditionnels et nouveaux. Les organisations et mouvements publics traditionnels comprennent : les syndicats, les femmes, la jeunesse, l'économie, l'éducation et la culture, les scientifiques et techniques, la création, la défense, les sports, le tourisme, etc. Les nouvelles organisations et mouvements sociaux comprennent : l'environnement ; alternative; initiative publique; nationale.

Les organisations et mouvements publics peuvent être classés selon leurs intérêts ou leurs activités :

pour des intérêts économiques, en particulier, vous pouvez préciser les organisations d'entrepreneurs salariés, de paysans, de représentants de professions libérales, de coopératives, de sociétés de consommation ;
pour des intérêts publics et politiques distinguer les organisations à vocation culturelle, humanitaire, religieuse ;
par mode d'activité et statut juridique : juridique et officiel, semi-légal et informel (par exemple, la loge maçonnique) ;
selon le lieu d'activité, après le lieu d'application des forces dans la structure du pouvoir politique : les lobbies, les organisations autonomes qui recherchent des subventions gouvernementales ;
par type d'activité :économique, éducation et culture, scientifique et scientifique-technique, tutelle, protection de la santé, nature, national, confessionnel, défense, sports et tourisme.

En 2003, près de 600 organisations publiques étaient enregistrées en Ukraine. Sur la base de plusieurs autres critères, ils peuvent être classés comme suit :

socialement conscient- féminin (Union des femmes ukrainiennes, Union des femmes d'Ukraine, etc.), jeunesse (Union des étudiants ukrainiens, Union des jeunes ukrainiens indépendants, etc.), économique (Union ukrainienne des industriels et entrepreneurs, Association panukrainienne des entreprises privées entrepreneurs, etc.);
orienté valeur : Société de la langue ukrainienne. T. Shevchenko, "Lumières", "Connaissance" et autres;
socialement précieux : la Fédération des syndicats d'Ukraine, la Conférence nationale des syndicats, l'Association ukrainienne de solidarité des travailleurs, le syndicat "Unité", le Syndicat des officiers d'Ukraine, etc.;
asocial- les organisations mafieuses et autres ;
organisations politisées : Congrès des forces démocratiques nationales, Ligue ukrainienne de la jeunesse chrétienne, Mouvement de la jeunesse d'Ukraine, etc. ;
opposition politisée : Front of Working People of Ukraine, Labour Ukraine, Civil Congress of Ukraine, All-Ukrainian Workers' Union, Socialist Youth Congress of Ukraine, etc.

Seconde moitié du XXe siècle a été marquée par une véritable déferlante, un flot de mouvements de masse. Les mouvements diffèrent des organisations publiques par les caractéristiques suivantes : l'absence d'une structure organisationnelle; communauté d'intérêts des citoyens qui rejoignent les mouvements ; la présence en eux de groupes et de mouvements d'opinions politiques, de visions du monde, de croyances inégales; pas d'adhésion individuelle.

Les mouvements socio-politiques peuvent être divisés en deux grands groupes : ceux à contenu politique clairement exprimé et ceux à contenu majoritairement démocratique. Les mouvements sociaux politiques se caractérisent par les caractéristiques suivantes : ils utilisent des moyens politiques ; participer à la lutte pour le pouvoir ; participer ou influencer les moyens d'exercice du pouvoir.

Les mouvements politiques peuvent être divisés en types suivants :

mouvements qui ont surgi sur une base de classe - ouvriers, paysans, petits-bourgeois;
les mouvements qui ont surgi sur une base de classe - intelligentsia, militaires, éléments pré-classes ;
mouvements interclassiques - libération nationale, antifascistes, etc.;
les mouvements politiques qui expriment des attitudes envers le système politique et économique existant - conservateur, réformiste, révolutionnaire, contre-révolutionnaire, etc. ;
mouvements politiques qui diffèrent par le degré et la forme de leur organisation - hautement organisés, mal organisés, spontanés.

Les principales variétés de mouvements démocratiques de masse sont : anti-guerre - contre la menace d'une guerre destructrice ; environnemental - pour protéger l'environnement et les conditions de vie des personnes; protéger la démocratie, les droits et libertés individuels; sexe et âge - femmes, jeunes, enfants, anciens combattants, etc. ; professionnel - scientifiques, médecins, ingénieurs, écrivains, etc. ; alternative.

Les organisations et mouvements publics jouent un rôle important dans le système politique, dans la vie publique et politique en général. Ils sont une sorte de lien entre le fonctionnement des organes de l'État et les actions correspondantes de la population du pays.

Les associations publiques apportent une aide précieuse aux structures de pouvoir dans l'exercice des fonctions de gestion. Les organisations et mouvements publics attirent l'attention des larges masses de la population sur des problèmes aigus, proposent des moyens de résoudre les problèmes.

Les partis politiques, étant le centre de la vie politique de la société, ne couvrent pas toute la variété des relations socio-politiques avec leurs activités. Parallèlement à eux, des variétés d'associations sociopolitiques telles que des organisations et des mouvements jouent un rôle important dans le processus politique.

Ce sont des associations non étatiques de personnes créées, ainsi que d'autres organismes sociaux, sur la base de la coïncidence des intérêts et des idéaux de divers groupes sociaux, afin de les protéger et de les mettre en œuvre.

Ces associations ont une riche histoire. Déjà dans le monde antique, parallèlement à l'État, en raison de l'inadéquation des intérêts sociopolitiques, des associations sont apparues, à la fois représentantes des classes possédantes et citoyens libres. L'instruction publique existait au Moyen Âge. La base de ces formations était le plus souvent des idées religieuses (associations chevaleresques, Ordre des croisés, etc.).

Les organisations et mouvements sociaux et politiques ont connu un développement significatif à l'ère industrielle, dans le processus de développement des relations de marché, à la suite de la libération des personnes du servage féodal et de l'établissement du droit bourgeois. La classe ouvrière, qui à l'époque est devenue la force motrice des transformations sociales, activement unie dans diverses organisations publiques, avec l'aide de mouvements sociaux organisés, a remporté des succès significatifs dans la lutte pour l'amélioration de ses conditions de vie, pour les libertés et les droits sociopolitiques. .

Organisations et mouvements sociopolitiques conditions modernes. Ils sont devenus massifs, englobants. Ceci est facilité par l'établissement d'une tendance démocratique dans la vie sociale et politique, le développement d'un système de communications mondiales de masse, l'émergence de problèmes mondiaux qui menacent l'existence de la civilisation humaine. La croissance et l'importance des organisations et mouvements publics, non gouvernementaux sont également dues à la baisse récente de l'autorité des partis politiques auprès des larges masses populaires et surtout des jeunes qui ne perçoivent pas la démagogie et les jeux politiques des chefs de parti, avoir une attitude négative envers l'idéologie et l'inflexibilité dans les activités des partis politiques.

L'intérêt des gens à participer aux activités des organisations et mouvements sociopolitiques est également dû au fait qu'ils s'adaptent rapidement aux nouvelles conditions sociales, répondent plus adéquatement aux situations changeantes, aux exigences quotidiennes et aux besoins des gens, agissent rapidement et de manière informelle. Aujourd'hui, des centaines de millions de personnes participent aux activités d'organisations publiques non gouvernementales, de mouvements sociaux et politiques, et leur influence s'étend à tous les aspects de la vie de la communauté humaine, aux relations internationales, aux processus politiques nationaux dans chaque pays.

Organisations et mouvements sociopolitiques selon le contenu, la nature et les objectifs de l'activité sensiblement différent des partis politiques. Principal leur différence réside dans le fait qu'ils ne se battent pas, comme les partis politiques, pour la conquête du pouvoir de l'État et la participation à celui-ci, le plus souvent ils ne s'opposent pas à l'État, mais renforcent les relations avec lui, ils sont le canal le plus important de son lien avec la société civile. Leur activité se réduit à une influence et une pression sur les pouvoirs publics afin de prendre en compte et de mettre en œuvre les intérêts de certains groupes sociaux par ces instances, pour résoudre des problèmes socialement significatifs.

En lien avec cette nature des activités des organisations et mouvements sociopolitiques dans la littérature politique étrangère, les concepts de « groupes d'intérêt », « groupes de pression », « lobby », etc. sont utilisés pour les désigner comme des phénomènes sociaux. Cependant, conformément à la tradition scientifique nationale, l'utilisation des concepts d '«organisation socio-politique», de «mouvement socio-politique» est considérée comme plus acceptable.

Ils reflètent beaucoup plus strictement la nature socio-politique des associations de personnes réellement existantes, leur aspect organisationnel-dynamique, d'activité. Bien entendu, en identifiant les concepts de « groupes d'intérêt », « groupes de pression », « lobby » et « organisation socio-politique », « mouvement socio-politique » et les phénomènes réels qu'ils traduisent, d'un point de vue strictement scientifique, une certaine simplification et simplicité est permise.

Organisations sociopolitiques Les sociétés émergentes et fonctionnant dans la sphère politique, ainsi que les autres organisations sociales (socio-économiques, professionnelles-créatives, amateurs) sont l'élément le plus important de la structure la société moderne. Leurs activités sont principalement liées aux problèmes politiques et juridiques de relations publiques, problèmes d'organisation et de fonctionnement processus politique.

Organisations socio-politiques - Ce sont des associations volontaires de personnes exprimant les intérêts d'un groupe social particulier, ayant des objectifs socio-politiques spécifiques et réalisant leur mise en œuvre par une influence organisée sur les autorités de l'État.

Caractéristiques les organisations socio-politiques sont : la relation et la coïncidence des intérêts de leurs membres ; but socio-politique de l'activité; structure formelle ou informelle ; normes, procédures et méthodes établies de développement et de prise de décision; la présence d'un système de contrôle social qui assure l'interaction des membres de l'organisation.

Dans la vie sociale moderne, il y a large éventail organisations socio-politiques. Les plus importants d'entre eux sont organisations de jeunesse, de femmes, d'anciens combattants, d'éducation et de propagande, patriotiques, de défense des droits de l'homme. Le but principal de ces organisations est l'étude, la systématisation et la généralisation des intérêts sociopolitiques de divers groupes sociaux, en les présentant à l'État pour examen dans sa politique et sa mise en œuvre pratique, en harmonisant ces intérêts avec les intérêts et objectifs publics.

Comment les associations sociales organisées les organisations socio-politiques les fonctions comme la protection des droits et libertés de l'individu, homme et citoyen, le développement de l'activité politique et de l'initiative populaire, l'implication des citoyens dans la gestion des affaires publiques et étatiques. Pour atteindre les objectifs de leurs activités et de leurs fonctions, les organisations sociopolitiques ont certaines ressources (humaines, matérielles, précieuses) et moyens (institutions, médias), utilisent des stratégies différentes.

Les principales stratégies pour les activités des organisations sociopolitiques sont l'influence directe sur les organes et les fonctionnaires de l'État et l'influence indirecte sur eux par le biais des partis politiques, des fonctionnaires influents de l'État et des partis et de l'opinion publique. Chacune de ces stratégies a son propre ensemble de tactiques et méthodes d'influence. Ainsi, l'influence sur les autorités et les responsables peut s'exercer par le biais d'informations, de consultations, de menaces, de pots-de-vin, de financement de campagnes électorales, etc.

La propagande et l'agitation dans les médias, la persuasion, les rassemblements, les piquets de grève, les manifestations, les grèves de la faim, etc. peuvent être utilisés pour influencer les partis politiques et l'opinion publique. L'utilisation de certaines techniques et méthodes pour influencer les organes de l'État dans les activités des organisations publiques dépend de la situation sociopolitique actuelle, du niveau de développement des organisations, de la maturité et de l'activité de leurs membres, de la gravité sociale et de l'importance sociale du problème qui a surgi.

Souvent, afin d'accroître la pression sur les institutions du pouvoir, de donner une grande importance sociale à tout problème spécifique dont la solution dépend de l'État, les organisations sociopolitiques coopèrent étroitement avec les partis politiques. Souvent dans de telles situations, ils coordonnent leurs actions avec des organisations professionnelles et autres organisations socio-économiques, avec des associations professionnelles, créatives et amateurs de personnes qui jouent également un rôle important dans la vie politique de la société.

Les activités des organisations sociopolitiques sont menées dans le domaine juridique établi par l'État, conformément aux normes et principes constitutionnels et juridiques. Les lois de tout État ne permettent pas la création et le fonctionnement d'organisations publiques dont les activités sont utilisées pour discréditer le système politique existant, appellent à violer l'unité et l'intégrité territoriale du pays, la propagande de guerre, la violence et la cruauté, incitant à la haine entre peuples.

Cependant, cela ne signifie pas que dans la vraie vie, dans certains pays, il n'y a pas d'organisations publiques qui cherchent à utiliser des méthodes illégales et des méthodes de pression sur l'État pour atteindre certains objectifs politiques. De telles actions sont généralement supprimées. Dans les pays démocratiques, ils reçoivent une évaluation juridique appropriée et les activités des associations publiques qui les autorisent sont interdites. Il est extrêmement rare que des organisations publiques opèrent illégalement.

Une grande variété d'organisations sociopolitiques sont impliquées dans le processus politique contemporain en Russie. Contrairement à la période soviétique, lorsque les organisations sociopolitiques étaient représentées par la seule organisation de jeunesse - le Komsomol, un petit nombre d'organisations vétérans, féminines, de propagande, éducatives, patriotiques opérant sous la direction du PCUS, et qui étaient plus étatiques que socio -politique, actuellement des dizaines voire des centaines d'organisations socio-politiques fonctionnent dans le pays.

Beaucoup ont été créés et sont organisations de jeunesse de diverses orientations, organisations d'anciens combattants de participants à diverses guerres et conflits militaires, situations d'urgence, personnel militaire et employés de réserve et retraités de divers organismes d'application de la loi, organisations d'anciens combattants du travail dans divers domaines d'activité professionnelle, un nombre important de femmes, organisations de propagande, d'éducation et patriotiques. Les organisations de défense des droits de l'homme fonctionnent activement dans la société russe, défendant les droits de divers groupes sociaux et citoyens.

Les activités de la majorité des organisations socio-politiques modernes contribuent au développement de l'activité socio-politique des personnes, à la démocratisation de la vie politique du pays et constituent un canal efficace d'interconnexion État russe avec leurs citoyens. Cependant, certaines organisations socio-politiques russes modernes sont encore très peu nombreuses, on pourrait dire "de chambre", ne jouent pas un rôle significatif dans la vie publique du pays, elles sont engagées dans des problèmes privés.

Parfois, des organisations publiques individuelles autorisent des actions destructrices illégales conduisant à des situations de conflit, des excès sociopolitiques. Tout cela signifie qu'à l'heure actuelle, il est nécessaire d'améliorer encore l'organisation et le fonctionnement des organisations sociopolitiques en Russie, de renforcer la réglementation juridique de leurs activités afin d'optimiser le statut sociopolitique des associations publiques non étatiques.

Outre les organisations sociopolitiques, un rôle important dans la vie politique est également joué par une variété d'associations sociopolitiques telles que mouvements sociaux et politiques. Par rapport aux partis politiques, les organisations socio-politiques, qui, en règle générale, opèrent dans des pays individuels, les mouvements socio-politiques en termes d'échelle et de portée peuvent être locaux, nationaux, régionaux et mondiaux, avoir une large orientation sociale, se concentrer sur diverses idéaux politiques.

Mouvements socio-politiques - ce sont des actions conjointes à long terme de personnes, souvent séparées géographiquement, visant à atteindre des objectifs socialement significatifs.

Principal traits les mouvements socio-politiques sont une large base sociale et la variété des forces sociales qui y participent, le caractère de masse, la spontanéité d'origine, la structure incomplète, la variété des styles et des formes d'activité.

Parmi le monde moderne et les mouvements sociopolitiques régionaux, il y a mouvements anti-guerre, mouvements pour la démocratisation des relations internationales, contre la prolifération des armes de destruction massive, la discrimination raciale et nationale, le terrorisme, pour les droits et libertés de l'homme, l'indépendance politique et la souveraineté nationale, les mouvements environnementaux et altermondialistes. Des mouvements sociopolitiques nationaux et locaux surgissent à propos de la solution par l'état de problèmes urgents qui sont importants pour la population et les groupes sociaux individuels d'un pays particulier, sa région distincte, son entité administrative-territoriale.

Ces mouvements sociopolitiques comprennent mouvements de soutien aux institutions étatiques et politiques, dirigeants politiques, groupes sociaux et citoyens connus, initiatives sociales, développement des institutions politiques, dirigeants politiques connus, initiatives sociales, mouvements pour la démission du parlement, du gouvernement, des chefs de régions et villes, pour l'égalisation des droits des femmes avec ceux des hommes, contre la restriction et la violation des droits et libertés de certains groupes et entités sociaux, des citoyens, contre l'atteinte aux intérêts sociaux des citoyens dans certains domaines de la vie publique, etc. Les mouvements sociopolitiques de niveaux et de nature différents interagissent souvent les uns avec les autres de la manière la plus diverse et peuvent s'unir en un front uni.

Les mouvements sociopolitiques, en règle générale, n'ont pas de programme complet et sans ambiguïté ni de principes d'action clairs. Ils sont formés et développés en relation avec le désir des gens de réaliser tout objectif socialement significatif pour eux sur la base de concepts tels que "justice", "démocratie", "égalité", "liberté". Le mouvement consiste généralement en un noyau d'initiative (avant-garde), qui peut être un parti politique, une organisation sociopolitique, un bloc de partis et d'organisations, un groupe socialement actif de personnes et de participants au mouvement, se consolidant autour du noyau.

Dans la formation et le développement des mouvements socio-politiques passent généralement par trois étapes principales. Au premier stade, en réponse aux besoins émergents de la vie publique, l'idée de former un mouvement socio-politique est née, son noyau et ses militants sont formés, et les buts et objectifs du mouvement sont développés. Au deuxième stade, les buts et objectifs du mouvement sont promus, une large agitation est menée, des partisans sont attirés parmi les différents groupes sociaux et couches de la population.

À la troisième étape, des propositions et des exigences spécifiques sont formulées pour que les institutions du pouvoir résolvent un problème social, des actions de masse organisées sont menées sous diverses formes pour atteindre les buts et objectifs proposés. Dans le processus de développement des mouvements socio-politiques, il peut y avoir diverses options pour leur évolution. D'une part, l'acquisition de clair formes d'organisation, ils peuvent se transformer en une organisation socio-politique et même en un parti, rejoindre la lutte pour la participation au pouvoir de l'État, et d'autre part, en raison de la réalisation des buts et objectifs, ou du manque de perspectives pour les atteindre, le mouvement s'estompe, quitte la scène politique.

Dans les conditions modernes, les mouvements sociopolitiques occupent leur place dans le processus politique mondial, dans la vie politique de chaque pays, et ont un impact significatif sur les relations sociopolitiques. Dans les années 1980 et au début des années 1990, par exemple, les mouvements et fronts populaires (nationaux) ont joué un rôle important dans la vie politique de l'URSS. Ils représentaient des mouvements socio-politiques de masse en faveur de la démocratisation de la société, pour le renouveau des peuples, leur conquête de l'indépendance économique et de l'indépendance de l'État. Par la suite, la plupart de ces mouvements ont évolué en partis politiques d'orientation démocratique nationale.

Les mouvements sociopolitiques aux niveaux national et local fonctionnent également dans la Russie moderne . Cependant, la plupart de ces mouvements ne sont pas de masse, leur rôle dans le processus politique russe est à peine perceptible et les demandes et propositions qu'ils présentent ne reçoivent souvent pas la réaction nécessaire des autorités de l'État. La faiblesse des mouvements socio-politiques modernes en Russie, l'inefficacité de leurs actions s'expliquent, tout d'abord, par le niveau insuffisant de culture politique des gens, le manque de liens forts entre les différents groupes sociaux et entités Société russe et leur compréhension insuffisante de la situation spécifique dans le pays, la région.

L'ambition et l'égoïsme des dirigeants et des groupes d'initiative, la passivité de la plupart des partis politiques et des organisations sociopolitiques, le manque de propositions constructives de leur part pour résoudre les problèmes émergents affectent négativement les mouvements sociopolitiques. Surmonter ces raisons est une condition nécessaire pour renforcer le rôle des mouvements sociaux et politiques dans la vie politique de la société russe.

La diversité et l'activité des organisations et mouvements sociopolitiques caractérisent le processus de formation et de développement de la société civile, la démocratisation de la vie politique, l'établissement et le développement de l'autonomie publique. Les activités des organisations et mouvements sociopolitiques contribuent à l'harmonie des forces sociopolitiques dans la société, influencent leur choix de priorités et d'objectifs de développement social.

Les associations socio-politiques sont un élément nécessaire de tout développement systèmes publics, un indicateur de leur maturité. Il y a plus de 150 ans encore, le penseur français A. de Tocqueville notait que « dans les pays démocratiques, la capacité de créer des associations est la base fondamentale de la vie publique ; le progrès de tous les autres aspects de celui-ci dépend des progrès dans ce domaine.

Les variétés les plus importantes d'associations sociopolitiques dans les conditions modernes sont les partis politiques, les organisations et mouvements sociopolitiques. Chacun de ces types d'associations socio-politiques a ses propres caractéristiques, sa structure, son contenu spécifique, sa nature et son objectif d'activité.

Dans le système général des relations sociales, les partis politiques, les organisations et mouvements sociopolitiques représentent le mécanisme d'interaction entre l'État et la société civile, sont des sujets institutionnels de la politique qui influencent activement vie politique la société, le contenu et l'orientation du processus politique. Grâce aux activités des partis politiques, des organisations sociopolitiques et des mouvements conçus pour refléter, exprimer et protéger les divers besoins et intérêts sociaux des personnes, la stabilité et l'efficacité du pouvoir de l'État, la stabilité et le progrès de la société sont largement atteints.

question test

1. Définir le terme "parti politique". Nommez la principale différence entre un parti politique et d'autres associations sociopolitiques.

2. Mettez en évidence les motifs de classification des partis politiques et nommez leurs principaux types. Quelle est la différence entre les partis politiques au pouvoir et ceux de l'opposition ?

3. Décrire les principaux types de systèmes de partis. Lequel d'entre eux et pourquoi, à votre avis, est le plus optimal dans les conditions modernes ?

4. Énumérez les normes juridiques pour l'organisation et les activités des partis politiques dans la Russie moderne, inscrites dans la Constitution de la Fédération de Russie et la loi fédérale de la Fédération de Russie "Sur les partis politiques".

5. Nom Caractéristiques, les principales techniques et méthodes d'activité des organisations socio-politiques. Quelles organisations socio-politiques modernes opérant en Russie connaissez-vous ?

6. Formuler les conditions préalables et les facteurs d'émergence et d'existence des mouvements sociopolitiques et révéler leur rôle dans le monde moderne.

Littérature

Volobueva A.N. Les partis politiques dans le système du pouvoir public dans la Russie moderne. - Koursk, 2005.

Duverzhe M. Partis politiques. Par avec fr. - M. : Projet académique, 2002.

Constitution Fédération Russe. - M. : Os-89, 1998.

À propos des partis politiques. La loi fédérale Fédération de Russie // Recueil de la législation de la Fédération de Russie, 2001 . - N° 29. - Art. 2950.

Partis et élections : un lecteur // Otv. éd et comp. NV Anokhina, E.Yu. Meleshkin. - M. : INION RAN, 2004.

Partis politiques de la Russie : passé et présent : sam. articles // Rép. éd. M.V. Khodyakov. - Saint-Pétersbourg : maison d'édition de Saint-Pétersbourg, 2005.

Serebryannikov V.V. Structures de pouvoir et partis politiques // Pouvoir, 1999. - N° 11.