L'intégration économique est. L'intégration économique

Dans les fils d'actualité ou les émissions d'information, on entend souvent le mot « intégration », en règle générale, dans le contexte d'un événement ou d'une situation économique ou politique. Il est assez densément inclus dans notre vocabulaire, mais en même temps, sa signification n'est pas claire pour tout le monde. Cet article aidera à répondre à la question de savoir ce qu'est l'intégration. De plus, vous pourrez combler des lacunes dans vos connaissances et mieux comprendre ce qui se passe sur l'Olympe politique et économique.

Qu'est-ce que l'intégration ?

Le mot latin « intégration » désigne le processus d'unification Différents composants en un tout. Parallèlement, selon le contexte d'utilisation de ce terme, la définition est précisée et complétée. Dans le contexte économique, l'intégration est le processus de convergence active, de fusion et d'adaptation mutuelle des systèmes économiques nationaux. Ils sont enclins à l'autorégulation et à l'autodéveloppement sur la base d'accords politiques et économiques conclus entre États.

Niveau international

L'intégration économique internationale consiste en un certain nombre de critères qui déterminent finalement son essence :

  • Cela n'est possible qu'entre des pays proches les uns des autres en termes de structure sociale et idéologique, qui ont une compatibilité politique des systèmes et une comparabilité en termes de niveau de développement économique.
  • L'intégration économique internationale n'est efficace et encore plus réussie qu'à un niveau également élevé de développement des forces productives, c'est-à-dire possible entre pays développés.
  • Il a sa propre séquence logique interne d'activités en cours, puisque les diverses composantes de l'intégration sont étroitement interconnectées et interdépendantes.
  • Il est géré et dirigé au plus haut niveau - interétatique et intergouvernemental.

variante européenne

L'intégration européenne a une histoire assez longue, où pendant plusieurs décennies la recherche de la voie optimale pour le développement et la formation d'une Europe unie a été menée. Jusqu'à présent, cela n'a pas encore été trouvé, car les pays qui tentent de s'unir ont des processus très hétérogènes, ce qui rend l'intégration difficile. Voyons ce qu'est l'intégration européenne.

La plus longue, à grande échelle et avec processus globaux L'intégration a commencé en Europe occidentale dès 1958. La formation de la Communauté économique européenne (CEE) a marqué le début de la création Union européenne(UE), dont le but était la formation d'un marché économique et financier unique. Et en 2002, l'intégration européenne s'est poursuivie avec la création d'une monnaie unique, ce qui a conduit à une étape d'intégration plus complexe - politique.

Signes d'intégration

Il existe un certain nombre de caractéristiques qui peuvent être utilisées pour classer les changements qui se produisent dans le pays comme des conditions préalables à l'intégration ou le début direct de ce processus :

  1. Imbrication mutuelle et pénétration dans d'autres domaines des processus de production.
  2. Changements profonds dans la structure économique des pays participant à l'intégration.
  3. Gestion nécessaire et ciblée des processus de fusion.
  4. L'émergence en rapport avec ce facteur de diverses structures au niveau interétatique.

Formes d'intégration

Les formes (ou étapes) d'intégration comportent plusieurs niveaux. Tout d'abord, en règle générale, un marché de libre-échange est formé, visant à la réduction progressive et au rejet ultérieur des droits de douane et des paiements entre les pays participants en termes d'échanges mutuels de diverses marchandises. La deuxième étape est la création d'une union douanière, ce qui implique des relations commerciales mutuelles en franchise de droits et un tarif de commerce extérieur unique dans les relations avec les pays qui ne sont pas unis par l'intégration.

La troisième étape est la création d'un marché unique. Cela signifie le libre-échange et les processus de production au sein des pays d'intégration, ainsi que la création d'un organe directeur centralisé. L'objectif est un marché unique comme un seul État, où il y a une circulation libre et sans entrave des biens, des services, de la main-d'œuvre et des capitaux. A la quatrième étape, une union économique est créée, puis monétaire. Une politique unifiée est menée en ce qui concerne l'économie, les finances, la monnaie des participants à l'intégration, ainsi que la citoyenneté.

Conditions d'intégration

Il existe un certain nombre de conditions dans lesquelles l'intégration peut être non seulement possible, mais également réussie :

  • Les économies des pays qui fusionnent devraient se situer à peu près au même niveau.
  • Tous les pays de l'association doivent être au stade de la croissance : économique, politique, culturelle, etc.
  • Des décisions politiques sont nécessaires au niveau des gouvernements des pays participants.
  • Localisation territoriale de préférence proche des puissances, frontières communes.
  • Il est nécessaire de décider de l'état leader dans l'association.

Développement

Plusieurs facteurs influent sur le développement et l'accélération des processus d'intégration. Ceux-ci inclus:

  • ouverture et transparence des économies nationales des pays en quête d'intégration;
  • division du travail au niveau international;
  • développement dynamique de l'infrastructure et du marché mondiaux;
  • sortie de la production au-delà des frontières de leur pays et son optimisation au niveau mondial ;
  • renforcement et redistribution des flux financiers ;
  • les flux de main-d'œuvre migratoire ;
  • développement international du secteur scientifique et technique;
  • création et développement de systèmes internationaux de gestion des transports, des communications et de l'information.

Tous les facteurs ci-dessus stimulent les étapes de la fusion et contribuent à la transition de la fusion vers un niveau de qualité fondamentalement nouveau. L'intégration et le développement augmentent ensemble la concurrence, conduisent à une augmentation d'échelle, à la progression de la spécialisation et à la coopération de la production, qui, à leur tour, contribuent à la reprise économique.

Avantages et inconvénients

Malgré le fait que la mise en œuvre des processus d'intégration implique beaucoup de facteurs positifs pour les économies nationales des pays participants à la fusion, il y a aussi des aspects négatifs. Les problèmes d'intégration les plus courants sont :

  1. Les processus de rapprochement et de fusion sont freinés par la complémentarité incomplète et faible des économies des pays participants.
  2. Les infrastructures évoluent de manière inégale.
  3. Il existe une différence dans les niveaux économiques et, par conséquent, dans les potentiels de développement ultérieur.
  4. L'instabilité du système politique est possible dans au moins un pays participant.

Face à de tels obstacles sur la voie de l'intégration, les pays traînent les processus d'unification pendant de nombreuses années, ce qui ne peut avoir d'effet positif sur leur économie et entraîne des conséquences négatives. Qu'est-ce que l'intégration pour les pays dont le secteur économique est moins développé ? Elle conduit à un exode de diverses ressources et à leur redistribution vers des membres plus stables de la coalition. De plus, l'augmentation de la production dans le cadre d'un groupement d'insertion entraîne l'effet différé de pertes précisément dues à l'augmentation d'échelle. Il existe un risque de collusion entre les pays participants sur un certain segment du marché des biens, ce qui conduira sans aucun doute à une augmentation de leurs prix.

Les avantages des processus d'intégration comprennent une augmentation de la taille du marché du libre-échange, qui, à son tour, conduit à la concurrence entre les pays. Cela donne une impulsion pour fournir de meilleures conditions pour le commerce, à la suite de quoi il y a une amélioration des infrastructures et les dernières technologies mondiales sont également activement diffusées.

Exemples d'intégration

Il y en a assez dans le monde. Voici un exemple des associations les plus importantes, les plus connues et les plus prospères :


Intégration internationale - processus difficile l'interaction entre États, caractérisée par deux éléments : la forme juridique et le contenu économique, qui est l'une des principales tendances des relations internationales modernes14.

L'objet de cette étude est les questions principalement liées aux formes juridiques d'intégration économique régionale des États - les anciennes républiques de l'URSS. En même temps, la forme ou les formes d'intégration sont inséparables du contenu. C'est pourquoi, à notre avis, il faut brève digression dans la dimension économique du problème.

DANS économie l'intégration est entendue comme le processus d'interaction et d'adaptation mutuelle des économies de pays individuels et de leurs structures économiques internes, impliquant une certaine convergence de celles-ci, réalisé dans un but d'avantage économique mutuel15. Ce processus est dû au développement et à l'approfondissement de la division internationale du travail16. Il s'agit d'un processus objectif d'interaction entre les économies nationales, la formation de groupements économiques régionaux, où les conditions nécessaires se sont développées pour cela.

Il se déroule dans différentes formes et à différents niveaux.

On peut parler d'intégration économique universelle (universelle) et régionale. Un reflet des tendances de l'intégration économique générale, sa forme la plus élevée, est le processus de mondialisation. Dans le même temps, l'intégration régionale est l'une des manifestations de la mondialisation de l'économie mondiale, exprimée dans la formation et les activités d'associations économiques internationales, ainsi que dans l'émergence et le développement d'institutions économiques internationales et d'entreprises transnationales dans la communauté moderne17. Dans le même temps, si les premières étapes de l'intégration économique internationale étaient caractérisées par pratiquement une seule forme de sa mise en œuvre - le commerce international, alors l'étape de la mondialisation, avec celle-ci, implique le mouvement de la main-d'œuvre, des capitaux, des connaissances et des informations scientifiques et techniques à l'échelle planétaire18. Ainsi, au stade actuel - le stade de la mondialisation, le processus d'intégration économique internationale acquiert non seulement des caractéristiques quantitatives plus importantes, mais également de nouvelles formes et manifestations plus développées. Selon la majorité des économistes, un processus aussi complexe et progressif que la mondialisation de l'économie mondiale est aujourd'hui au stade initial de son développement19. À cet égard, on note que la science économique moderne n'est pas encore en mesure de déterminer le plein effet de la mise en œuvre des processus d'intégration au niveau mondial20. Cependant, il faut être d'accord avec l'opinion21 que la mondialisation économique, comme l'intégration en général, est une forme efficace d'organisation économique, dont les effets peuvent être obtenus à partir de la spécialisation et de la coopération internationales, du commerce international, de la consommation rationnelle de travail et d'autres facteurs de production, ainsi que de l'utilisation générale des dernières avancées de la science et de la technologie dans l'économie22.

L'intégration régionale est basée sur des processus naturels d'interdépendance croissante des systèmes économiques et des marchés nationaux. Dans la vie quotidienne, cela se manifeste tout d'abord par le volume croissant du commerce international, du crédit, des transactions financières, des accords, des traités d'États et se complète par leur régulation conjointe consciente des relations économiques mutuelles23. Le but d'une telle réglementation est de supprimer les obstacles nationaux à la coopération mutuelle en matière de commerce et d'investissement, de développer une concurrence loyale et de créer des conditions égales pour les entités économiques de ces États. A l'avenir, sur la base de priorités économiques et sociales élaborées en commun, par la coordination, l'unification et l'harmonisation des politiques budgétaires, fiscales et monétaires, les Etats s'efforcent de créer un espace économique unique.

La différence entre les termes "coopération économique" et "intégration économique", à notre avis, doit être faite selon le critère des objectifs. La coopération économique, qui implique la convergence des systèmes économiques des États, doit être considérée comme une intégration économique24. Dans le même temps, il n'est pas toujours possible de faire la distinction entre ces deux concepts dans la pratique. Par exemple, un accord visant à éviter la double imposition sera dans certains cas un élément du processus d'intégration visant à rapprocher les systèmes économiques nationaux, tandis que dans d'autres il ne le sera pas et son objectif sera de soutenir les entités économiques nationales.

Il convient également de noter qu'en plus de l'intégration économique des États, il existe d'autres domaines dans lesquels les États coopèrent et auxquels s'applique le terme d'intégration : on parle souvent de militaire25, politique26, social27, culturel28, scientifique29, environnemental30, etc. l'intégration. Ces processus peuvent être soit relativement indépendants par rapport à l'intégration économique (par exemple, la coopération militaire au sein du bloc OTAN), soit d'accompagnement, parallèles. Dans le monde d'aujourd'hui, aucun des domaines vie publique ne fonctionne pas isolément. L'économie de l'État est étroitement liée à l'extérieur et Politiques intérieures, au bien-être social et environnemental, à la santé morale et physique des citoyens, à l'ensemble des facteurs qui assurent les intérêts de l'individu, la sécurité de la société. L'intégration économique inévitablement, dans une plus ou moins grande mesure, se combine (accompagne) avec d'autres formes d'intégration : sociale, politique, culturelle31. À cet égard, lors de l'analyse des accords interétatiques et d'autres documents réglementant les processus d'intégration économique, nous rencontrons régulièrement des règles liées à d'autres domaines de coopération entre États. La formation et le développement de l'intégration économique internationale commencent par l'établissement de relations commerciales entre les différents pays et se poursuivent au niveau d'un Coopération économiqueÉtats jusqu'à la pleine intégration des économies nationales32.

En économie, il existe plusieurs formes (types, stades) d'intégration. Il existe plusieurs options pour leur division et leurs noms. Par souci de concision, nous avons compilé la variante la plus courante dans

sommaire. Tableau 1.

Formes et étapes des processus d'intégration. Formes d'intégration Signes 1 Zone de libre-échange Association de pays pour éliminer les droits de douane et les restrictions quantitatives dans les échanges mutuels, mais avec la préservation de l'autonomie dans la politique de commerce extérieur envers les pays tiers. Un exemple classique est l'Association européenne de libre-échange (AELE), créée conformément à la Convention de Stockholm de 1959. Lors de la création de nombreuses zones de libre-échange dans le monde, un niveau d'intégration encore plus élevé est envisagé, jusqu'à la libre circulation des capitaux. Par exemple, l'ALENA Accord de libre-échange nord-américain. 2 Union douanière Regroupement de pays visant l'élimination des droits et des restrictions quantitatives dans le commerce mutuel des pays membres, ainsi que l'introduction d'un tarif douanier commun pour les marchandises en provenance de pays tiers. Il suppose la mise en œuvre d'une politique douanière et tarifaire commune, tant dans les règlements mutuels que vis-à-vis des pays tiers 3 Marché commun Supprimer les obstacles à la circulation de tous types de biens, services, capitaux, main-d'œuvre éd. IP Nikolaeva. M., 2000. S. 106.

en attendant les pays participants. Coordination politique économique etc., alignement indicateurs économiques. La plupart un excellent exemple: Communauté européenne. 4.1 union économique Libre circulation des facteurs de production. Une politique économique coordonnée (voire unifiée) est menée. En règle générale, elle s'accompagne de la création d'organismes d'intégration interétatique. 4.2 Union monétaire En règle générale, une composante d'une union économique.

Les principales caractéristiques d'une union monétaire sont les suivantes : 1.

devis convenus (conjoints) monnaies nationales; 2.

établissement par accord de taux de change fixes, qui sont délibérément soutenus par les banques centrales des pays participants ; 3.

création d'une monnaie régionale unique ; 4.

formation d'une banque régionale unique, qui est le centre d'émission de cette unité monétaire internationale.

(Dans les pays en développement, l'union monétaire est parfois comprise comme des accords de compensation.) 5 Intégration complète Politique économique et monétaire commune et unification de la législation dans le domaine des impôts, des douanes, du droit du travail, de la normalisation et de la certification, des lois antitrust, des transports et de la réglementation tarifaire. union politique. Il existe également un certain nombre de caractéristiques qui caractérisent les processus d'intégration. Ce sont : l'interpénétration et l'imbrication des processus de production des États intégrateurs ; des changements structurels profonds dans les économies des pays ; la prise de conscience de la nécessité et de la régulation ciblée des processus d'intégration par les dirigeants des États ; l'émergence de structures interétatiques - instances d'intégration32. Parallèlement aux signes des processus d'intégration, nous pouvons parler des conditions d'intégration : conditionnalité territoriale de l'intégration, atteinte d'un certain niveau de développement économique des États (base économique), présence de décisions politiques des organes autorisés (création des conditions d'intégration - base politique)34. La condition d'un développement économique suffisant est la plus controversée. Les associations d'intégration ne sont pas seulement créées par des États hautement développés. Les pays en développement, par exemple, créent des groupements d'intégration pour surmonter les problèmes d'industrialisation. Un exemple est le MERCOSUR (créé en 1991, signé l'Accord d'Asuncion), qui comprend l'Argentine, le Brésil, le Paraguay et l'Uruguay. Les objectifs de cette forme d'intégration sont de réduire le déficit budgétaire, d'éviter les fluctuations du développement économique et de surmonter les crises des économies nationales. Cependant, une condition pour une intégration économique efficace et réussie est un certain niveau d'industrialisation et de développement des États. Plus le niveau correspondant est élevé et uniforme, plus grandes sont les chances de succès du développement des processus d'intégration. Les facteurs négatifs et les obstacles à l'intégration des pays en développement (sous-développés) sont nombreux : les pays en voie d'intégration se complètent mal leurs économies, ce qui entrave le processus d'intégration ; nécessite des changements structurels dans l'économie; l'infrastructure des pays n'est pas développée ; des différences importantes dans les niveaux et les potentiels de développement économique; les processus d'intégration s'accompagnent souvent d'instabilité politique35.

Poursuivant une brève digression sur le volet économique de la question à l'étude, je voudrais m'attarder sur les avantages et les conséquences négatives de l'intégration économique internationale pour le développement économique des pays participants. C'est-à-dire distinguer ce que les États s'efforcent d'obtenir en signant certains accords d'intégration et ce qu'ils s'efforcent d'éviter.

Parmi les avantages qu'une intégration efficace peut apporter sont généralement appelés: une augmentation de la taille (en termes de territoire et de volume) du marché, l'effet d'échelle de production (pour les pays ayant une faible capacité du marché national), une concurrence accrue entre les entités économiques, et donc l'amélioration de la qualité des biens et des services, la fourniture de meilleurs termes de l'échange, le développement des infrastructures, le développement et la diffusion des technologies de pointe, l'augmentation de la stabilité économique, la réduction de la dépendance vis-à-vis des pays tiers, l'augmentation de la part spécifique d'influence sur le marché mondial, la possibilité d'une participation plus efficace aux travaux des organisations économiques internationales, la réduction des coûts administratifs et de gestion , activation générale des processus économiques33 .

Parmi les conséquences négatives, on note : la sortie de ressources (facteurs de production) des pays les plus en retard, la redistribution des ressources en faveur de partenaires plus forts, la forte dépendance des économies vis-à-vis des partenaires d'intégration, la migration de la main-d'œuvre, la baisse de la petite (petite) production due à la croissance des grandes entreprises, la possibilité de collusion oligopolistique entre TI PS des pays participants34.

Les économistes distinguent les niveaux d'intégration macroéconomique (entre États) et microéconomique (relations entre entités économiques et individus)35. Dans cet article, le sujet de recherche est le niveau macroéconomique de l'intégration et ses formes juridiques. Cependant, il convient d'ajouter que le contenu des processus économiques modernes témoigne de la connexion et de l'imbrication indissociables des niveaux d'intégration36. Parlant des facteurs influençant la coopération internationale moderne des États dans divers domaines, des questions culturelles aux questions de sécurité sécurité internationale, le rôle des entités économiques, des individus et des organisations publiques ne peut être sous-estimé37.

Il convient de noter que la plupart des modèles et propriétés nommés du processus d'intégration sont dérivés empiriquement, sur la base de l'expérience du développement des processus d'intégration dans le monde. Il semble que l'intensité de l'interaction économique entre les États et l'émergence de nouveaux modèles et formes juridiques peuvent apporter des ajustements importants et réfuter nombre des jugements présentés. Il est possible que le développement des processus d'intégration dans l'espace post-soviétique, dont les spécificités seront discutées ci-dessous, fournira des motifs pour un tel ajustement.

Les formes de coopération entre les États formés sur le territoire de l'ex-URSS à la suite de la signature des accords de Belovezhskaya en 199138 constituent un terrain riche et unique pour étudier les enjeux de l'intégration internationale. CEI, EurAsEC, CES, État de l'Union de Russie et de Biélorussie, GUAM (communauté de Géorgie, d'Azerbaïdjan, d'Ukraine et de

Moldavie), Asie centrale communauté économique(voir tableau 2), ainsi que les organisations et traités internationaux, dont les membres ou participants ne sont pas seulement les pays-républiques de l'ex-URSS, mais dans lesquels ces derniers jouent un rôle prépondérant : Organisation de Shanghai coopération (OCS) L'Organisation de coopération de la mer Noire, le Conseil nordique des ministres - ce n'est qu'une liste incomplète des formes de coopération économique sur le territoire de l'ex-URSS.

Tableau 2.

Participation à des organisations internationales d'États sur le territoire de l'ex-URSS à l'exception de la Lettonie, de la Lituanie et de l'Estonie. CEI EurAsEC GUAM CAC CES État de l'Union de Russie et Biélorussie Azerbaïdjan oui oui Arménie oui observateur Biélorussie oui oui oui oui Kazakhstan oui oui oui oui Kirghizistan oui oui oui Moldavie oui observateur oui Russie oui oui oui oui oui Tadjikistan oui oui oui Turkménistan oui Ouzbékistan oui oui Oui concernant la structure et les tâches de l'organisation. À cet égard, il semble légitime d'utiliser à la fois le nom abrégé GU U AM et GUAM.

27.05.05 Ukraine oui Observateur oui oui Géorgie oui oui Pour répondre à la question de la demande de tant de formes d'intégration impliquant les mêmes Etats, il est nécessaire d'analyser certaines de leurs similitudes et différences39. A notre avis, pour les besoins de cette étude, il est nécessaire d'analyser le statut de ces entités d'insertion inscrites dans leurs documents constitutifs du point de vue des finalités de création et d'activité, en priorité.

L'intégration économique est l'unification de la politique économique entre différents États par l'abolition partielle ou complète des restrictions tarifaires et non tarifaires dans le commerce qui se produit entre eux avant leur intégration. Cela signifie, à son tour, que l'intégration économique entraîne une baisse des prix pour les distributeurs et les consommateurs afin d'augmenter la productivité économique globale des États.

Les effets de la promotion du commerce par l'intégration économique font partie de la théorie économique moderne du second choix : où, en théorie, la meilleure option est le libre-échange avec la libre concurrence et aucune barrière commerciale nulle part. Le libre-échange est considéré comme une option idéaliste, et bien qu'il soit poursuivi dans certains pays développés, l'intégration économique est une option de « deuxième choix » pour le commerce mondial où il existe des obstacles au libre-échange total.

Étymologie d'intégration économique

En économie, le mot intégration a été utilisé pour la première fois dans l'organisation industrielle et fait référence à l'association d'entreprises commerciales par le biais d'accords économiques dans des cartels, des préoccupations, des fiducies et des fusions - l'intégration horizontale fait référence à l'association avec des concurrents, l'intégration verticale implique l'association de fournisseurs avec des clients.

Dans le sens actuel de l'unification d'économies distinctes en régions économiques plus vastes, l'utilisation du mot intégration remonte aux années 1930 et 1940. Fritz Machlup cite Eli Heckscher, Herbert Heidicke et Gert von Eyern comme les premiers à utiliser le terme « intégration économique » dans son sens actuel.

Selon Machlup, cet usage apparaît pour la première fois en 1935 dans traduction anglaise Le livre de Heckscher "Merkantilismen" ("Mercantiliste"), écrit en 1931, et indépendamment dans l'étude en deux volumes de Herbert Heidicke et Gert von Eyern "Die produktionswirtschaftliche Integration Europas: Eine Untersuchung uber die Aussenhandelsverflechtung der europaischen Lander" ("Production-Economic Integration of Europe: A Study of Foreign Trade Integration pays européens”), écrit en 1933.

Objectifs de l'intégration économique

Il y a des aspects économiques ainsi que Raisons politiques pourquoi les nations luttent pour l'intégration économique. L'analyse de rentabilisation est une augmentation des échanges entre les États membres d'unions économiques qui se traduit par une augmentation de la productivité. C'est l'une des raisons du développement de l'intégration économique à l'échelle mondiale, de l'émergence de blocs économiques continentaux tels que l'ASEAN, l'ALENA, le SACN, l'Union européenne et la Communauté économique eurasienne ; et des propositions de blocs économiques intercontinentaux, comme un partenariat économique global pour Asie de l'Est et la zone de libre-échange transatlantique.

L'avantage comparatif fait référence à la capacité d'une personne ou d'un pays à obtenir un bien ou un service particulier à un coût marginal et d'opportunité inférieur à celui qui existait auparavant. L'avantage comparatif a été décrit pour la première fois par David Ricardo, qui l'a expliqué en 1817 dans Sur les fondements de l'économie politique et de la fiscalité, en utilisant l'Angleterre et le Portugal comme exemples. Au Portugal, il est possible de produire à la fois du vin et du tissu avec moins de travail qu'il n'en faudrait pour produire les mêmes produits en Angleterre. Cependant, les coûts relatifs de production de ces deux biens diffèrent entre les deux pays. En Angleterre, il est très difficile de produire du vin et moyennement difficile de produire du tissu. Il est facile à produire au Portugal. Ainsi, s'il est moins cher de produire du tissu au Portugal qu'en Angleterre, il est encore moins cher pour le Portugal de produire un surplus de vin et de le vendre en échange de tissu anglais. Au contraire, l'Angleterre profite de ce commerce, puisque le coût de production du tissu pour elle ne change pas, mais maintenant elle peut obtenir du vin à un prix inférieur, plus proche du coût du tissu. Ainsi, chaque pays peut gagner à se spécialiser dans la production d'un produit particulier où il a un avantage comparatif, et vendre ce produit, ce qui est bon pour les autres pays.

Les économies d'échelle se réfèrent aux avantages de coût qu'une entreprise obtient grâce à l'expansion. Certains facteurs font chuter le coût unitaire moyen d'un producteur à mesure que l'échelle de production augmente. Les économies d'échelle sont un concept à long terme et font référence à la réduction des coûts tout en augmentant la capacité et le niveau d'utilisation. Les économies d'échelle sont également la raison d'être de l'intégration économique, car les économies d'échelle peuvent nécessiter un marché plus large que ce qui est possible dans un pays donné - par exemple, il serait inefficace pour le Liechtenstein d'avoir son propre constructeur automobile s'il ne vend que localement. Cependant, un constructeur automobile isolé peut être rentable s'il exporte des voitures vers les marchés mondiaux en plus de vendre localement.

Au-delà de ces raisons économiques, la principale raison pour laquelle l'intégration économique a été mise en pratique est largement politique. Le Zollverein ou Union douanière allemande de 1867 a ouvert la voie à l'unification (partielle) allemande sous la direction prussienne en 1871. Un "empire du libre-échange" a été proposé (sans succès) à la fin du 19ème siècle pour renforcer les liens affaiblis dans Empire britannique. La Communauté économique européenne a été créée pour intégrer les économies de la France et de l'Allemagne pour la raison qu'elles n'étaient pas en guerre l'une contre l'autre.

Étapes de l'intégration économique

Le degré d'intégration économique peut être divisé en sept étapes :

  • zone commerciale préférentielle,
  • Zone de libre échange,
  • Union douanière,
  • Marché commun,
  • union économique,
  • Union économique et monétaire,
  • Intégration économique complète.

Ils diffèrent par le degré d'unification des politiques économiques, dont le plus élevé est l'intégration économique achevée des États, qui sont très probablement également liés par l'intégration politique.

Une "zone de libre-échange" (ZLE) est constituée lorsqu'au moins deux États suppriment totalement ou partiellement les droits de douane à leur frontière intérieure. Afin d'exclure l'exploitation régionale des droits de douane nuls au sein de l'ALE, il existe une règle de certificat d'origine pour les marchandises originaires du territoire d'un État membre de l'ALE.

"L'union douanière" introduit des tarifs uniformes aux frontières extérieures de l'union. "L'Union monétaire" introduit une monnaie commune. Le Marché commun ajoute la libre circulation des services, des capitaux et de la main-d'œuvre à l'ALE.

Une "union économique" associe une union douanière à un marché commun. "L'union budgétaire" introduit une politique budgétaire et budgétaire commune. Pour progresser avec succès en termes d'intégration économique, les États accompagnent généralement l'intégration économique par l'unification des politiques économiques (impôts, prestations sociales, etc.), la réduction des autres barrières commerciales, la création d'organismes supranationaux et le mouvement progressif vers l'étape finale - "l'union politique".

Théorie de l'intégration économique

Les fondements de la théorie de l'intégration économique ont été posés par Jakob Wiener (1950), qui a défini l'effet d'expansion des échanges et des flux commerciaux, termes de modification de la circulation interrégionale des marchandises provoquée par les modifications des tarifs douaniers liées à la création d'une union économique. Il a examiné les flux commerciaux entre les deux États avant et après leur unification et les a comparés aux flux dans le reste du monde. Ses conclusions sont devenues et sont toujours la base de la théorie de l'intégration économique. Les tentatives suivantes pour étendre l'analyse statique à trois états et relations mondiales (Lipsey et autres) n'ont pas été aussi fructueuses.

Les fondements de la théorie ont été résumés par l'économiste hongrois Bela Balassa en 1960. À mesure que l'intégration économique augmente, les obstacles au commerce entre les marchés diminuent. Balassa croyait que les marchés communs supranationaux, avec leur libre circulation des facteurs économiques à travers les frontières nationales, créent naturellement une demande d'intégration plus poussée, non seulement économique (par le biais d'unions monétaires) mais aussi politique, et donc les communautés économiques évoluent naturellement au fil du temps en associations politiques.

La partie dynamique de la théorie internationale de l'intégration économique, par exemple la dynamique des effets de création et de réorientation des échanges, l'efficacité Pareto des facteurs (travail, capital) et la valeur ajoutée, a été mathématiquement introduite par Ravshanbek Dalimov. Il a fourni une approche interdisciplinaire de la théorie auparavant statique de l'intégration économique internationale, montrant quels effets ont lieu en relation avec l'intégration économique, et a également permis d'appliquer les résultats des sciences non linéaires à la dynamique de l'intégration économique internationale.

Équations décrivant les oscillations violentes d'un pendule avec frottement ; les oscillations prédateur-proie ; équations de conduction thermique et équation de Navier-Stokes

ont été appliqués avec succès à la dynamique du PIB ; la dynamique des prix à la production et la matrice de productivité dynamique de l'économie ; la migration régionale et interrégionale des revenus du travail et la valeur ajoutée, ainsi que les effets de création et de réorientation des échanges (flux de production interrégionaux).

Une conclusion simple des résultats est qu'il est possible d'utiliser les connaissances accumulées des sciences exactes et naturelles (physique, biodynamique et cinétique chimique) et de les appliquer à l'analyse et à la prévision de la dynamique économique.

L'analyse dynamique a commencé par une nouvelle définition du produit intérieur brut (PIB) comme la différence entre le revenu total des secteurs et les investissements (une modification de la définition du PIB à valeur ajoutée). Il pourrait être démontré de manière analytique que tous les États bénéficieraient de l'unification économique, les grands États recevant moins de croissance du PIB et de la productivité, et inversement, les petits États en bénéficieraient davantage. Bien que ce fait soit connu empiriquement depuis des décennies, il s'est également avéré mathématiquement correct.

La découverte qualitative de la méthode dynamique s'apparente à une politique de succession d'intégration économique et de mélange de liquides précédemment séparés : ils finissent par prendre une couleur et devenir un liquide. L'espace économique (fiscalité, assurance et politique financière, tarifs douaniers, etc.) devient enfin un en suivant les étapes de l'intégration économique.

Une autre conclusion importante est une relation directe entre la dynamique des indicateurs macro et microéconomiques, tels que l'évolution des clusters industriels et la dynamique temporelle et spatiale du PIB. En particulier, l'approche dynamique décrit analytiquement les principales caractéristiques de la théorie de la concurrence résumée par Michael Porter, déterminant que les clusters industriels se développent à partir d'entreprises initiales, s'étendant progressivement au sein de leur proximité géographique. Il a été analytiquement constaté que l'expansion de la géographie des clusters industriels va de pair avec une augmentation de leur productivité et de l'innovation technologique.

On a observé que les taux d'épargne intérieure des pays membres convergeaient vers la même valeur, et une méthode dynamique a été développée pour prédire ce phénomène. L'image dynamique globale de l'intégration économique ressemble beaucoup à l'unification de bassins auparavant séparés après l'ouverture des écluses, où au lieu de l'eau, les (revenus) des sujets des États membres sont ajoutés.

Facteurs de réussite de l'intégration économique

Parmi les conditions requises pour le développement réussi de l'intégration économique figure la "permanence" dans son évolution (expansion progressive et, au fil du temps, un degré plus élevé d'unification économique/politique) ; "Formule de partage des revenus communs" (droits de douane, licences, etc.) entre les États membres (par exemple par habitant) ; « Processus de décision » à la fois économique et politique ; et « la volonté de faire des concessions » entre les États développés et en développement de l'union.

La politique de "cohérence" est indispensable au développement continu des unions économiques, étant également une caractéristique du processus d'intégration économique. Historiquement réussi association européenne le charbon et l'acier ont ouvert la voie à la formation de la Communauté économique européenne (CEE), qui impliquait bien plus que deux secteurs de la CECA. Ainsi, à l'aide d'une politique cohérente, il est devenu possible d'utiliser une autre vitesse d'unification économique (cohérence), appliquée à la fois aux secteurs de l'économie et à la politique économique. La mise en œuvre du principe de cohérence dans l'ajustement de la politique économique dans les États membres du bloc économique provoque des effets d'intégration économique.

Obstacles à l'intégration économique

Un obstacle qui fait obstacle au développement de l'intégration économique est la volonté des autorités locales de garder le contrôle des recettes fiscales et des licences. Par conséquent, il faut parfois des décennies pour suivre le chemin de l'intégration afin d'atteindre les objectifs souhaités.

Cependant, l'expérience de 1990-2009 a montré un changement radical de ce modèle alors que le monde observait le succès économique de l'UE. Désormais, aucun État ne conteste les avantages de l'intégration économique. La seule question est de savoir quand et comment cela se produira, quel type d'avantages l'État pourra retirer de l'intégration et quels Conséquences négatives peut avoir lieu.

Dans le monde (chaque pays est codé par couleur selon la forme d'intégration la plus avancée à laquelle il participe) : Union économique et monétaire (CSME/EC$, UE/€, Suisse–Liechtenstein/CHF) Union économique (CSME, UE, EAEU, MERCOSUR, CCG, SICA) Union douanière et monétaire (CEMAC/XAF, UEMOA/XOF) Marché général ( EEE - Suisse, ASEAN) Union douanière (CAN, EAC, EUCU, SACU) Zone de libre-échange multilatérale (CEFTA, CISFTA, COMESA, AELE, GAFTA, NAFTA, SAFTA, AANZFTA, PAFTA, SADCFTA)

L'intégration économique internationale est le processus d'unification internationale des économies des pays et des États en un seul marché commun, dans lequel l'abolition progressive des restrictions tarifaires et non tarifaires conduit à l'unification des politiques économiques dans les secteurs de l'économie et a un certain nombre de conséquences prononcées.

Il s'agit notamment de la loi du prix unique (égalisation des prix), d'une forte augmentation du volume des échanges, d'une augmentation de la productivité du travail, de la migration de la main-d'œuvre, de l'égalisation de l'épargne intérieure, de l'émergence d'une grille tarifaire unique aux frontières d'une association économique. On pense que l'intégration économique est la deuxième meilleure option après le régime de libre-échange en termes de degré de faveur (le stimulant).

Une autre définition de l'intégration économique est le processus de rapprochement, d'adaptation mutuelle et de fusion des systèmes économiques nationaux qui ont la capacité de s'autoréguler et de s'autodévelopper sur la base d'une économie et d'une politique interétatiques coordonnées.

Les formes d'intégration économique suivantes sont distinguées (avec une intégration accrue de la liste):

Les principales caractéristiques de l'intégration sont :

  • l'interpénétration et l'imbrication des processus de production nationaux ;
  • les changements structurels dans les économies des pays participants ;
  • la nécessité et la régulation ciblée des processus d'intégration.

Niveaux structurels des processus d'intégration

Niveau L'essence de l'intégration à ce niveau
Local Phases du processus de production au sein d'une unité microéconomique
Niveau micro Phases du processus de production au sein d'un ensemble d'unités économiques
Régional (régional) Un complexe d'entités économiques en interaction dans une certaine région de l'État
National Secteurs en interaction de plusieurs complexes régionaux au sein de l'État
mésorégional Secteurs en interaction des complexes régionaux au sein de plusieurs États frontaliers
niveau macro Interaction des complexes nationaux dans une certaine région de la planète
Niveau méga Intégration dans l'espace économique mondial

YouTube encyclopédique

  • 1 / 5

    Avantages :

    • une augmentation de la taille du marché - une manifestation de l'effet échelle production ;
    • concurrence accrue entre les pays;
    • augmentation des investissements étrangers directs;
    • l'expansion du commerce parallèlement à l'amélioration des infrastructures ;
    • diffusion des nouvelles technologies.

    Conséquences négatives:

    • pour les pays plus en retard, cela conduit à une sortie de ressources (facteurs de production), il y a redistribution en faveur de partenaires plus forts ;
    • la collusion oligopolistique entre STN des pays participants, qui contribue à la hausse des prix des biens ;
    • l'effet des pertes résultant de l'augmentation de l'échelle de production.

    Intégration des entreprises individuelles

    Distinguer

    • intégration verticale des entreprises, dans laquelle elles s'unissent des fournisseurs aux acheteurs, couvrant idéalement toute la chaîne depuis l'entreprise extrayant les ressources jusqu'au réseau de distribution qui vend le produit fini au consommateur final
    • l'intégration horizontale des entreprises, dans laquelle les entreprises d'un même secteur sont regroupées
    • intégration circulaire des entreprises, dans laquelle les entreprises de différentes industries sont combinées, ce qui réduit les risques non systémiques de perte de rentabilité
    • intégration d'entreprises produisant des biens complémentaires

    Les scientifiques modernes diffèrent dans l'interprétation du concept intégration économique forcée. Dans certaines articles scientifiques elle a une double interprétation selon l'approche méthodologique choisie (dynamique ou statique). Dans le cadre de l'approche dynamique, l'intégration économique forcée est un processus de formation forcée d'une dépendance stable de certaines entités économiques vis-à-vis d'autres, de leur interpénétration et de leur fusion, visant à maximiser le bénéfice du parti dominant. Dans une approche statique intégration économique forcée elle nous apparaît comme une association inégale d'entités économiques, au sein de laquelle l'unité dominante, ignorant les intérêts des tiers, force les autres participants à coopérer avantageusement pour elle.

    Cependant, il existe une interprétation légèrement différente de ce concept : intégration économique forcée- il s'agit d'une union inégale de 2 ou plusieurs partis (États) imposée par la force militaro-politique pendant la période des hostilités sur le territoire occupé de l'État ou après la reddition du côté perdant pendant la période de dépendance du côté perdant vis-à-vis de l'agresseur à des fins d'exploitation économique du pays occupé. Les exemples sont trois siècles d'oppression Empiècement tatar-mongol en Russie ; colonisation des pays africains, asiatiques par les pays développés (Angleterre, France, etc.) ; la période d'hostilités majeures entre différents pays, y compris pendant la Première Guerre mondiale et la Seconde Guerre mondiale. Et bien que ce type d'intégration ne corresponde pas pleinement à la définition de l'intégration économique au sens classique, il présente un certain nombre de signes de processus d'intégration économique :

    • l'utilisation de la main-d'œuvre gratuite ou à bas salaire de la population du pays conquis (y compris les prisonniers de guerre ; la population locale des colonies) ;
    • la consommation locale et l'exportation du pays occupé vers le pays conquérant des actifs de production, des biens, des métaux précieux, des valeurs culturelles saisies lors de l'expansion ou acquises à bas prix forcés ;
    • l'utilisation des moyens de production du pays occupé pour les besoins de l'agresseur à un prix réduit (coût minimum d'exploitation) ;
    • il peut y avoir des éléments d'un système fiscal imposé par le pays conquérant (hommage à Rus' en faveur du joug tatar-mongol, versements d'indemnités par les pays de la coalition hitlérienne en faveur des pays vainqueurs) ;
    • l'utilisation des insignes monétaires, en tenant compte des intérêts économiques du pays conquérant.

    La circulation monétaire (outre la circulation habituelle) lors d'une intégration économique forcée peut être considérée comme des éléments d'une unité monétaire supranationale ou interethnique.

    Bibliographie

    • Avladadeev A. A. Clarification des concepts "d'intégration économique" et "d'intégration économique forcée" / A. A. Avladadeev // Jeune scientifique. - 2014. - N° 21. - S. 260-263.
    • Schepotiev A. V. Intégration économique forcée.// Recueil d'articles de la IIIe conférence scientifique et pratique panrusse "Développement social et économique de la Russie au XXIe siècle". Penza : Privolzhsky House of Knowledge, 2004. - p. 19-22.
    • Shchepotiev AV Circulation monétaire sous intégration économique forcée. //Décision de Salomon : bulletin financier et juridique. 2005. - N° 1. - p. 57-59.
    • Prix ​​Schepotiev A. V. Combat en circulation de l'argent Russie.//Magazine régional de Smolensk pour les collectionneurs, les historiens locaux, les travailleurs des musées "Collection". 2006. - N° 3. - p. 19-25
    • Balassa, V. Création et détournement de commerce en l'Européen marché commun. La Revue économique, vol. 77, 1967, p. 1-21.
    • Dalimov R.T. Modélisation de l'intégration économique internationale : une approche de la théorie des oscillations. Trafford, Victoria 2008, 234 p.
    • Dalimov R.T. La dynamique des effets de création et de détournement de commerce dans le cadre de l'intégration économique internationale, Current Research Journal of Economic Theory, 2009, vol. 1, numéro 1 ; www.maxwellsci.com
    • Dalimov R.T. Dynamique de l'intégration économique internationale : analyse non linéaire. Lambert Academic Publishing, 2011, 276 p. ; ISBN 978-3-8433-6106-4 , ISBN 3-8433-6106-1 .
    • Johnson, H. Une théorie économique de la protection, des négociations tarifaires et de la formation d'unions douanières. Journal d'économie politique, 1965, vol. 73, p. 256-283.
    • Johnson, H. Optimal Trade Intervention in the Presence of Domestic Distortions, dans Baldwin et al., Trade Growth and the Balance of Payments, Chicago, Rand McNally, 1965, pp. 3-34.
    • Jovanovich, M. Intégration économique internationale. Limites et perspectives. Deuxième édition, 1998, Routledge.
    • Lipsey, R. G. La théorie de l'union douanière : détournement des échanges et bien-être. Economica, 1957, vol. 24, p. 40-46.
    • Meade, J.E. La théorie de l'union douanière." North Holland Publishing Company, 1956, pp. 29-43.
    • Machlup, Fritz (1977). Une histoire de la pensée sur l'intégration économique. New York : presse universitaire de Columbia. ISBN 0-231-04298-1.
    • Negishi, T. Les unions douanières et la théorie du deuxième meilleur. Revue économique internationale, 1969, vol. 10, p. 391-398
    • Porter M. sur la concurrence. Harvard Business School Press ; 1998 ; 485 pages.
    • Riezman, R. A Theory of Customs Unions: The Three Country-Two Goods Case. Weltwirtschaftliches Archiv, 1979, vol. 115, p. 701-715.
    • Ruiz Estrada, M. Dimension globale du modèle d'intégration régionale (Modèle GDRI). Faculté d'économie et d'administration, Université de Malaya. Document de travail FEA, n° 2004-7
    • Tinbergen, J. Intégration économique internationale. Amsterdam : Elsevier, 1954.
    • Tovias, A. La théorie de l'intégration économique : passé et avenir. 2e ECSA-Conférence mondiale "Fédéralisme, subsidiarité et démocratie dans l'Union européenne", Bruxelles, 5-6 mai 1994, 10 p.
    • Viner, J. La question de l'union douanière. Fondation Carnegie pour la paix internationale, 1950, pp. 41-55.

    Questions sur le sujet :

    1. L'essence de l'intégration économique internationale.

    2. Développement de l'intégration en Europe occidentale.

    3. Développement de l'intégration en Amérique, Asie, Afrique.

    4. Développement de l'intégration dans les pays de la CEI.

    L'essence de l'intégration économique internationale.

    L'approfondissement de la MRT, l'internationalisation de la vie économique, la coopération scientifique, technique, industrielle et commerciale dans l'économie mondiale conduisent au développement de l'intégration économique internationale. L'intégration économique internationale est le processus de combinaison des économies différents pays en un mécanisme économique unique fondé sur des relations économiques permanentes et stables entre les entités économiques de ces pays.

    Un échange plus intensif de biens, de services, de technologies, de capitaux et de main-d'œuvre s'effectue entre les pays participant à l'intégration. Le processus de concentration et de centralisation de la production s'intensifie. Le résultat est la création de complexes économiques régionaux intégraux avec une monnaie unique, des infrastructures, des proportions économiques communes, des institutions financières et des organes directeurs unifiés. Il y en a plus de 60 dans le monde groupes d'intégration.

    Le rôle moteur dans le processus d'intégration économique internationale est joué par les intérêts des entreprises qui cherchent à dépasser les frontières nationales. L'expansion des marchés de vente contribue au développement du commerce international, ce qui, à son tour, entraîne une augmentation de la production, des investissements, de la croissance économique globale et une augmentation des bénéfices. Dans le même temps, la structure économique des pays change - les entreprises inefficaces ne peuvent pas résister à la concurrence et cessent d'exister, tandis que les entreprises efficaces, au contraire, renforcent leurs positions sur les marchés nationaux et internationaux, augmentent le degré de rentabilité de leurs ménages. activités.

    Les signes d'intégration sont :

    Interpénétration et imbrication du processus national de production ;

    Large développement de la spécialisation internationale et de la coopération dans la production, la science et la technologie sur la base d'une expérience progressive ;

    Changements structurels profonds dans les économies des pays participants ;

    La nécessité d'une réglementation ciblée des processus d'intégration, le développement d'une stratégie et d'une politique économiques coordonnées.

    Conditions préalables à l'intégration économique internationale - la proximité des niveaux de développement économique et le degré de maturité des marchés des pays participants ; la proximité géographique des pays intégrateurs, la présence de frontières communes ; passé historique commun; communauté des problèmes économiques et autres auxquels sont confrontés les pays dans le domaine du développement, du financement et de la réglementation de l'économie.

    Formes (étapes) d'intégration :

    1. Accords commerciaux préférentiels- c'est la première étape de l'intégration, dans laquelle les pays participants réduisent mutuellement leurs droits de douane par rapport aux pays tiers.


    2. Zone de libre échange- c'est le stade de l'intégration, au cours duquel les pays s'accordent sur l'abolition mutuelle complète des tarifs douaniers et des restrictions, mais chacun poursuit sa propre politique commerciale et économique vis-à-vis des pays tiers.

    3. Union douanière- l'unification des pays, un accord non seulement sur l'élimination des barrières douanières, mais aussi sur l'établissement de réglementation douanière vis-à-vis des pays qui ne sont pas membres de l'union.

    4. Marché commun- implique la libre circulation de tous les facteurs de production : travail, capital, ainsi que la coordination des politiques économiques interétatiques.

    5. union économique- l'harmonisation et la coordination des politiques économiques des pays, la création de gouvernements supranationaux.

    6. Intégration économique complète- mise en œuvre d'une politique économique unique, unification (réduction à des normes uniformes) de la législation juridique, mise en œuvre d'une politique monétaire unique.

    La participation à l'intégration économique internationale procure aux pays des effets économiques positifs : la coopération d'intégration donne un accès plus large à diverses ressources (main-d'œuvre, financières, technologiques) ; protection contre la concurrence des pays tiers qui ne font pas partie du groupement d'intégration.

    Côtés négatifs intégration : manque à gagner au budget de l'Etat dû à la suppression des droits de douane, perte d'une partie de la souveraineté nationale, discrimination à l'égard des pays tiers.

    Développement de l'intégration en Europe occidentale.

    Un exemple d'association d'intégration régionale de pays, qui connaît aujourd'hui la période la plus importante de son existence, est l'Union européenne (UE). En tant qu'organisation, dans le développement de laquelle, en fait, toutes les principales formes d'intégration étaient représentées, l'UE a un intérêt inconditionnel à considérer les mécanismes d'intégration régionale.

    étape préparatoire L'intégration de l'Europe occidentale a été la période de cinq ans 1945 - 1950. En 1948, l'Organisation européenne de coopération économique, plus tard l'Organisation de coopération et de développement économiques, a été créée pour réglementer l'aide provenant des États-Unis dans le cadre du plan Marshall. L'union douanière du Benelux a été créée, qui comprenait la Belgique, les Pays-Bas et le Luxembourg. L'Union est devenue une sorte de modèle démontrant les formes possibles de coopération économique dans le domaine économique.

    L'histoire de l'Union européenne commence en 1951, lors de la création de l'Association européenne du charbon et de l'acier (CECA), qui comprend la France, l'Italie, l'Allemagne, les Pays-Bas, la Belgique et le Luxembourg. Six ans plus tard (25 mars 1957) à Rome, les mêmes pays signaient des accords sur la création de la Communauté économique européenne (CEE) et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (Euratom). Le traité de Rome (1957) a jeté les bases constitutionnelles de l'Union européenne, devenant le fondement de la création d'une zone de libre-échange à six pays.

    À la fin des années 60, une union douanière a été créée : les droits de douane ont été abolis et les restrictions quantitatives dans les échanges mutuels ont été levées, un tarif douanier unique a été introduit vis-à-vis des pays tiers. Une politique de commerce extérieur unifiée a commencé à être mise en œuvre. Les pays de la CEE ont commencé à mener une politique régionale commune visant à accélérer le développement des zones arriérées et défavorisées. Le début de l'intégration dans la sphère monétaire et financière appartient également à cette étape : en 1972, les monnaies de certains États membres de l'UE ont été introduites pour flotter dans certaines limites ("serpent monétaire").

    Depuis mars 1979, il a commencé à fonctionner SME, unissant les pays de la CEE et visant à réduire les fluctuations des taux de change et à lier les cours des monnaies nationales, à maintenir la stabilité monétaire et à limiter le rôle du dollar américain dans les règlements internationaux des pays de la Communauté. Une unité spéciale de comptabilité monétaire "écu" a été créée, opérant dans le cadre de ce système. En 1987, l'adopté par les pays membres de la CEE est entré en vigueur Acte unique européen(EEE). Des tâches ont été définies pour le développement conjoint de la recherche scientifique et technologique. Conformément à l'EEE, à la fin de 1992, le processus de création d'un marché intérieur unique, c'est-à-dire tous les obstacles à la libre circulation des citoyens de ces États, des biens, des services et des capitaux sur le territoire de ces pays ont été supprimés.

    En février 1992 à Maastricht, il a été signé Accord de l'Union européenne, qui, après une série de référendums sur sa ratification dans les pays participants, est entrée en vigueur le 1er novembre 1993. La Communauté économique européenne, conformément à l'accord de Maastricht, a été rebaptisée Communauté européenne (CE). Cet accord prévoyait également la transformation progressive de l'UE en une union économique, monétaire et politique. Ainsi, fin 1992, la construction d'un marché intérieur unique européen était achevée. L'UE s'est élargie deux fois dans les années 2000. En 2004, 10 pays sont devenus de nouveaux membres de l'UE - Estonie, Pologne, République tchèque, Hongrie, Slovénie, Lettonie, Lituanie, Slovaquie, Roumanie et Chypre, en 2007 - Bulgarie et Malte. Ainsi, le plus grand marché commun du monde a été formé, réunissant 27 pays européens.

    Le mouvement progressif de l'intégration européenne est assuré par le travail d'un système d'institutions politiques, juridiques, administratives, judiciaires et financières. Ce système est une synthèse de la régulation intergouvernementale et supranationale. Les principaux organes directeurs de l'UE sont le Conseil de l'UE, la Commission européenne, le Parlement européen, la Cour européenne de justice, le Fonds social européen, le Fonds européen de développement régional, la Banque européenne d'investissement.

    L'intégration L'UE est différente des autres unions d'intégration Pas seulement stades de développement clairement définis(d'une zone de libre-échange à une union douanière, d'un marché intérieur unique à une union économique et monétaire), mais aussi la présence d'institutions supranationales uniques UE. D'une grande importance pour le développement de l'UE est le fait qu'un espace juridique unique, c'est à dire. Les instruments juridiques de l'UE font partie intégrante du droit national des États membres et prévalent en cas de conflit avec le droit national. Le système de réglementation et de contrôle au sein de l'UE est réalisé sur la base des chartes, traités et accords pertinents au sein de l'Union sur une politique douanière et monétaire commune, une législation commune au sein du Parlement européen et d'autres principes d'intégration de la coopération internationale. La caractéristique la plus frappante développement moderne l'Union européenne est formation d'un système de monnaie unique sur la base de la monnaie unique euro.

    Aujourd'hui, l'UE représente environ 20% du PIB mondial (y compris la part des 11 anciens pays participant à l'union monétaire - 15,5%), plus de 40% du commerce mondial. D'une part, l'UE est entrée dans une phase de développement qualitativement nouvelle, élargissant ses fonctions. Avec la décision de créer une monnaie commune (l'euro), les questions d'une politique fiscale commune deviennent de plus en plus importantes. Le budget de l'UE a déjà atteint environ 100 milliards de dollars. Dans le même temps, le renforcement du rôle financier et économique de l'UE affecte de plus en plus la sphère politique. Les pays de l'UE se sont donné pour mission de mener une politique étrangère et de défense commune. Pour la première fois sous les auspices de l'UE, une multinationale structure militaire. En fait, l'UE acquiert les caractéristiques non seulement d'une alliance économique, mais aussi d'une alliance militaro-politique.

    Développement de l'intégration en Amérique, Asie, Afrique.

    Le succès du développement de l'intégration économique en Europe occidentale a attiré l'attention dans les régions en développement du monde. Dans le nord l'Amérique latine, en Afrique et en Asie, plusieurs dizaines de zones de libre-échange, d'unions douanières ou économiques ont vu le jour.

    Association nord-américaine de libre-échange (ALENA). Un accord a été conclu entre les États-Unis, le Canada et le Mexique, qui est entré en vigueur le 1er janvier 1994. Le territoire du bloc est un vaste territoire avec une population de 370 millions d'habitants et un fort potentiel économique. La production annuelle de biens et services de ces pays est de 7 000 milliards. dollars et représentent environ 20% du volume total du commerce mondial.

    Les principales dispositions de l'accord comprennent : l'abolition des droits de douane sur les marchandises échangées entre les États-Unis, le Canada et le Mexique ; protéger le marché nord-américain de l'expansion des entreprises asiatiques et européennes qui tentent d'éviter les droits de douane américains en réexportant leurs marchandises vers les États-Unis via le Mexique ; la levée de l'interdiction d'investissement et de concurrence des entreprises américaines et canadiennes dans le secteur bancaire et de l'assurance au Mexique ; création de groupes tripartites pour traiter des questions liées à la sécurité environnement.

    Dans le cadre de l'ALENA, il y a une élimination progressive des barrières tarifaires, la plupart des autres restrictions sur les exportations et les importations sont supprimées (à l'exception d'une certaine gamme de produits - produits agricoles, textiles et quelques autres). Les conditions sont créées pour la libre circulation des biens et des services, des capitaux et une main-d'œuvre professionnellement formée. Des approches ont été développées pour fournir des régimes nationaux pour l'investissement étranger direct. Les parties ont convenu des mesures nécessaires pour protéger la propriété intellectuelle, harmoniser les normes techniques, les normes sanitaires et phytosanitaires.

    DANS Contrairement à Europe de l'Ouest, L'intégration nord-américaine se développe encore en l'absence d'institutions réglementaires supranationales, le processus d'intégration se forme principalement non pas au niveau de l'État, mais au niveau des entreprises et de l'industrie.

    Marché commun sud-américain - MERCOSUR. Des processus d'intégration sont également activés en Amérique du Sud avec la conclusion en 1991 du pacte commercial MERCOSUR entre l'Argentine, le Brésil, l'Uruguay et le Paraguay. Au fil des années de son existence, le marché commun des pays du Cône Sud - MERCOSUR est devenu l'un des ensembles d'intégration les plus dynamiques au monde. Déjà en 1998, près de 95 % du volume des échanges entre les quatre membres de l'association n'étaient pas assujettis à des droits, et les droits de douane restants en début XXI La création du MERCOSUR a entraîné une forte augmentation des échanges mutuels, l'expansion de la coopération commerciale et économique avec d'autres groupements commerciaux régionaux. L'activité d'investissement mutuel a sensiblement augmenté, les investissements de l'étranger augmentent. Le bon fonctionnement du MERCOSUR a un impact significatif sur la stabilité politique de la région.

    Contrairement à l'intégration de l'Europe occidentale, cette association sud-américaine est un indicateur que des États de différents niveaux peuvent non seulement coexister dans une seule organisation, mais aussi coopérer avec succès. Cela nécessite une préparation minutieuse de tous les liens de ces associations; gestion hautement qualifiée de leurs activités; la capacité à trouver sa place dans ce processus pour chaque pays, à aplanir les contradictions ; volonté et capacité de compromis.

    Association latino-américaine d'intégration (LAI) a été fondée en 1980. Les membres de l'organisation sont 11 pays : Argentine, Brésil, Mexique, Venezuela, Colombie, Pérou, Uruguay, Chili, Bolivie, Paraguay, Equateur. Dans le cadre de cette association, les groupes andins et laplatas, le Pacte amazonien se sont formés. Les membres de la LAI ont conclu entre eux des accords commerciaux préférentiels.

    Coopération économique Asie-Pacifique - APEC. Il s'agit d'une organisation intergouvernementale qui réunit 21 États de la région, a été créée en 1989 à la suggestion de l'Australie dans le but de développer la coopération économique dans le bassin l'océan Pacifique. Initialement, il comprenait 12 pays : Australie, Brunei, Canada, Indonésie, Japon, Malaisie, Nouvelle-Zélande, Philippines, Singapour, Corée du Sud, Thaïlande et États-Unis. Au cours des années suivantes, ils ont été rejoints par la Chine, Hong Kong, Taïwan, le Mexique, le Chili, la Papouasie - Nouvelle Guinée, et en 1998 - Vietnam, Pérou et Russie.

    L'APEC a officiellement un statut consultatif, mais dans le cadre de ses organes de travail, des règles régionales pour la conduite des activités commerciales, d'investissement et financières sont déterminées, des réunions de ministres sectoriels et d'experts sur la coopération dans divers domaines sont organisées. L'APEC est aujourd'hui la région qui connaît la croissance la plus rapide au monde. Elle représente environ 45 % de la population, 55 % du PIB mondial, 42 % de la consommation d'électricité et plus de 55 % des investissements dans le monde. Il y a 342 entreprises dans la liste APEC des 500 plus grandes entreprises du monde (dont 222 des États-Unis et 71 du Japon). Au début du XXIème siècle. la part de la région Asie-Pacifique dans le système économique mondial (même sans tenir compte des pays Amérique du Nord) augmentera encore. Selon certaines estimations, au 21e siècle, l'APEC deviendra le cœur de la croissance économique mondiale.

    À la fin du XXe siècle, les processus d'intégration en Asie de l'Est prennent de l'ampleur. Le plus performant depuis plus de 40 ans opère Association des nations de l'Asie du Sud-Est (ANASE), créé en 1967. Il comprend Singapour, la Malaisie, l'Indonésie, la Thaïlande, Brunei et les Philippines. En juillet 1997 La Birmanie, le Laos et le Cambodge sont acceptés dans l'association. Le succès de la coopération mutuelle au sein de ce groupement est associé à la croissance économique rapide de la plupart des pays membres de l'ASEAN, à la comparabilité de leurs niveaux de développement, à des relations commerciales mutuelles bien établies avec de longues traditions historiques, ainsi qu'à une forme de coopération réglementée. L'ASEAN prévoit de réduire les droits de douane des pays participants.

    Les États africains s'efforcent également de développer des processus d'intégration dans leur région. En 1989, l'Union du Maghreb arabe a été formée dans la partie nord du continent africain avec la participation de l'Algérie, de la Libye, de la Mauritanie, du Maroc et de la Tunisie. L'accord sur cette union prévoit l'organisation d'une coopération économique à grande échelle au niveau de l'intégration régionale. Cependant, la région nord-africaine est représentée par cinq marchés fermés à l'intérieur des frontières nationales, isolés les uns des autres.

    Développement de l'intégration dans les pays de la CEI.

    Ne restez pas à l'écart des processus d'intégration et des États formés sur le territoire de l'ancienne Union des Républiques socialistes soviétiques. Communauté des États indépendants (CEI) a été créé en 1991. Les États membres de la CEI étaient l'Azerbaïdjan, l'Arménie, la Biélorussie, la Géorgie, le Kazakhstan, le Kirghizistan, la Moldavie, la Fédération de Russie, le Tadjikistan, le Turkménistan, l'Ukraine et l'Ouzbékistan. Lors du sommet de Kazan de la CEI, tenu le 26 août 2005, le Turkménistan a annoncé qu'il participerait à l'organisation en tant que "membre associé". L'Ukraine n'a pas ratifié la Charte de la CEI, par conséquent, de jure, elle n'est pas un État membre de la CEI, se référant aux États fondateurs et aux États membres du Commonwealth.

    Le 12 août 2008, le président géorgien Mikheil Saakashvili a annoncé sa volonté de retirer l'État de la CEI, le 14 août 2008, le parlement géorgien a adopté une décision unanime (117 voix) sur le retrait de la Géorgie de l'organisation. La Mongolie participe à certaines structures de la CEI en qualité d'observateur. L'Afghanistan a annoncé en 2008 son désir de rejoindre la CEI. La CEI est une tentative de réintégration des anciennes républiques soviétiques. Actuellement en activité organes politiques CIS - Conseil des chefs d'État et Conseil des chefs de gouvernement (CGP). Des organes fonctionnels ont été formés, comprenant des représentants des ministères et départements concernés des États membres du Commonwealth. Il s'agit du Conseil des douanes, du Conseil de transports ferroviaires, Comité statistique inter-États.

    Les objectifs de la création de la CEI : la mise en œuvre de la coopération dans les domaines politique, économique, environnemental, humanitaire et culturel ; promouvoir une économie et une économie globales et équilibrées développement social les pays membres dans le cadre de l'espace économique commun, ainsi que la coopération et l'intégration interétatiques ; garantir les droits de l'homme et les libertés fondamentales conformément aux principes et normes généralement reconnus du droit international et aux documents de l'OSCE ; coopération entre les États membres pour assurer la paix internationale et la sécurité, en prenant des mesures efficaces pour réduire les armements et les dépenses militaires, en éliminant armes nucléaires et autres armes destruction massive, parvenir au désarmement général et complet; règlement pacifique des différends et des conflits entre les pays membres.

    POUR domaines d'activité communs Les États membres incluent : la garantie des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; coordination des activités de politique étrangère; coopération dans la formation et le développement d'un espace économique commun, politique douanière; coopération dans le développement des systèmes de transport et de communication; protection de la santé et de l'environnement; questions de politique sociale et migratoire; combattre le crime organisé; coopération dans le domaine de la politique de défense et de la protection des frontières extérieures.

    Actuellement, dans le cadre de la CEI, on assiste à une intégration économique à plusieurs vitesses.

    Plusieurs groupes d'intégration se sont formés dans l'espace CEI :

    1. Organisation du Traité de sécurité collective), qui comprend l'Arménie, la Biélorussie, le Kazakhstan, le Kirghizistan, la Russie, le Tadjikistan (des documents sont en préparation pour l'entrée de l'Ouzbékistan). L'OTSC a pour tâche de coordonner et d'unir les efforts dans la lutte contre terrorisme international et l'extrémisme, le trafic de stupéfiants et de substances psychotropes. Grâce à cette organisation, créée le 7 octobre 2002, la Russie maintient sa présence militaire en Asie centrale.

    2. Communauté économique eurasienne)- Biélorussie, Kazakhstan, Kirghizistan, Russie, Tadjikistan, Ouzbékistan. Les domaines d'activité prioritaires sont l'accroissement des échanges entre les pays participants, l'intégration dans le secteur financier, l'unification des législations douanières et fiscales. L'EurAsEC a commencé en 1992 avec l'union douanière, formée pour réduire les barrières douanières. En 2000, l'union douanière est devenue une communauté de cinq pays de la CEI, dans laquelle la Moldavie et l'Ukraine ont le statut d'observateurs.

    3. Coopération centrasiatique (CACO)- Kazakhstan, Kirghizistan, Ouzbékistan, Tadjikistan, Russie (depuis 2004). Le 6 octobre 2005, lors du sommet du CAC, il a été décidé de préparer des documents pour la création d'une organisation unie CAC-EurAsEC - c'est-à-dire en fait, il a été décidé d'abolir le CAC.

    4. Espace économique commun (CES)- Biélorussie, Kazakhstan, Russie. Un accord sur la perspective de créer un espace économique commun, dans lequel il n'y aura pas de barrières douanières, et les tarifs et taxes seront uniformes, a été conclu le 23 février 2003.

    5. GUAM- La Géorgie, l'Ukraine, l'Azerbaïdjan et la Moldavie sont membres, l'organisation a été créée en octobre 1997.

    6. État de l'union de la Russie et de la Biélorussie. Les processus d'intégration entre la Biélorussie et la Russie, qui ont commencé en décembre 1990, se développent (s'approfondissent). Les pays ont décidé sur une base volontaire de former une Communauté politiquement et économiquement intégrée de la Biélorussie et de la Russie afin de combiner les potentiels matériels et intellectuels de leurs États pour stimuler l'économie, créer des conditions égales pour élever le niveau de vie des peuples. La coopération interrégionale est devenue le principal canal par lequel circulent les flux de marchandises biélorusses et russes, les livraisons coopératives interétatiques et les liens directs entre les entités commerciales.

    Aujourd'hui, la part de la Russie dans le volume total du commerce extérieur de la République du Bélarus est d'environ 60 %. Le Bélarus est également l'un des partenaires commerciaux de la Fédération de Russie. Signature le 8 décembre 1999 du Traité portant création de l'État de l'Union et du Programme d'action de la République de Biélorussie et Fédération Russe sur la mise en œuvre de ses dispositions a marqué la sortie de la Biélorussie et de la Russie à un nouveau niveau des relations syndicales, a déterminé les principales orientations et étapes du développement ultérieur de l'intégration de la Biélorussie et de la Russie. Structure actuellement définie organes suprêmes, fondements organisationnels et juridiques de l'État de l'Union.

    Le développement des processus d'intégration biélorusses-russes est réalisé dans divers domaines (politique, économique, budgétaire et de crédit, écologie, coopération sociale, scientifique et technique, etc.) L'adoption du budget de l'union était d'une grande importance. Il y a une transition progressive vers normes communes protection sociale, et, en particulier, l'emploi, la rémunération des citoyens des deux États. Pour protéger les intérêts économiques de l'union, un comité des douanes a été créé - un service commun de gestion des structures douanières. Il est engagé dans l'organisation et l'amélioration des douanes, l'élaboration et l'application d'un cadre réglementaire unifié.

    Le développement des processus d'intégration dans la CEI reflète les problèmes politiques et socio-économiques internes auxquels les pays sont confrontés. La CEI remplit des fonctions de régulation bien définies dans l'espace post-soviétique, prévenant ou atténuant les contradictions et les conflits qui surgissent périodiquement entre les participants, maintenant et développant dans une certaine mesure les divers liens existants. De toute évidence, la CEI continuera d'exister en tant que forum utile pour les consultations, en développant un mécanisme de rapprochement et d'harmonisation des intérêts.

    Au cours des réunions de haut niveau, des tentatives seront faites pour accroître l'efficacité de l'interaction, améliorer la structure et les activités des institutions interétatiques et développer la coopération dans certains domaines d'activité. L'intégration effective des États post-soviétiques se développera sur la base du bénéfice mutuel, de l'amélioration et du développement du potentiel des relations de marché tant au sein des États qu'entre eux.