LESHKOVSKAYA Elena Konstantinovna mevcut dostum. Lyashkovskaya; 1864 – 12.6.1925 Dramatik oyuncu. 1888'den beri Moskova'daki Maly Tiyatrosu sahnesinde. Roller: Iolanta (“Kral Rene'nin Kızı”, G. Hertz, 1888; Leshkovskaya'nın performansı Çaykovski'ye “Iolanta” operasını yaratması için ilham verdi), Marina Mnishek (“Boris)

Nadezhda Konstantinovna Krupskaya Halk Eğitim Komiserliği'nde çalışmaya başladıktan kısa bir süre sonra, tamamen beklenmedik bir şekilde, Halk Komiser Yardımcısı Nadezhda Konstantinovna Krupskaya tarafından davet edildim. Uzak İspanya'da onun hakkında nasıl sıcak bir şekilde konuştuğumuzu hatırladım, onun alçakgönüllülüğünü birçok kez duydum.

Krupskaya, Sovyet liderliğinde özel bir yere sahipti. Sıradan komünistlerden birinin masumca belirttiği gibi: “Parti, Nadezhda Konstantinovna'yı sevdiği için değil. harika biri, ama o çünkü yakın kişi büyük Lenin'imiz..."

Krupskaya nasıl öldü?

Dergi: SSCB'nin Sırları No. 8, Kasım 2017
Kategori: Kremlin cenazesi

Nadezhda Krupskaya, SSCB'nin politikasını ciddi şekilde etkileyemedi. Ancak devletin kurucusunun dul eşi olarak dokunulmaz bir şahsiyetti.

Devrimci aile

Lenin ve Krupskaya 1894'te tanıştılar ve bir yıldan biraz fazla bir süre sonra St. Petersburg "İşçi Sınıfının Kurtuluşu İçin Mücadele Birliği" üyesi oldukları için tutuklandılar. Kilise evliliği Temmuz 1898'de Shushenskoye'de sürgündeyken gerçekleşti.
Kısa süre sonra Lenin'in annesi gelinine bir mektupta "civcivlerin ne zaman bekleneceğini" sordu. Kısa ve öz bir şekilde "civciv olmayacak" diye yanıt verdi. Görünüşe göre Krupskaya, Graves hastalığının neden olduğu komplikasyonlar nedeniyle çocuk sahibi olamıyordu. Aynı hastalık değil daha iyi taraf görünüşünü değiştirdi.
Mayıs 1922'de Lenin ilk darbeyle vurulduğunda, Nadezhda Konstantinovna özveriyle kocasına baktı ve onu partideki olaylar hakkında bilgilendirdi. Lenin, Tiflis'teki ayrılıkçılara o kadar enerjik bir şekilde karşı çıkan ve hatta içlerinden birinin yüzüne vuran "Büyük Rus direnişçileri" Gürcü Ordzhonikidze ve Polonyalı Dzerzhinsky'yi ondan öğrendi.
Lenin, Derzhimorord'lara gök gürültüsü ve şimşek yağdırdı ve onlara sempati duyan Stalin, Krupskaya'yı aradı ve parti liderinin huzurunu yeterince koruyamadığı için onu azarladı.
Krupskaya'nın bir eş olarak kocasının ihtiyaçlarını daha iyi bildiği yönündeki sözlerine yanıt olarak Stalin öfkelendi: "Ne tür bir Lenin'in karısı olduğunu göreceğiz."
Anlaşmazlığı öğrenen Ilyich, ona öfkeli bir mesaj göndererek "söylediklerini geri alıp özür dilemesini" talep etti. Stalin elbette özür diledi ve XIV. Kongre'de (1925) Troçki ve Zinovyev'in "yeni muhalefetini" desteklemesine rağmen asla Lenin'in karısının statüsüne itiraz etmeye çalışmadı. Muhalefet yenilgiye uğratıldı ve bundan sonra Krupskaya artık Stalin'in izlediği "genel çizgiden" sapmadı.

Son tatil

1960'ların başında yazar Galina Serebryakova, Stalin'in eski sekreteri Poskrebyshev'e şunu sordu: "Nadezhda Konstantinovna Krupskaya neden bu kadar aniden öldü?" Tereddüt etti ve şöyle dedi: "'Ustanın' hoşlanmadığı insanları yok etmenin kanıtlanmış bir yolu olarak zehire ne kadar sık ​​başvurduğunu hayal bile edemezsiniz."
Peki Krupskaya Stalin için tehlikeli miydi? Bir yandan yakınları, 10 Mart 1939'da açılması beklenen SBKP (b) XVIII Kongresi'nde konuşarak baskıcı sistemi eleştirmeyi planladığını söyledi. Öte yandan Krupskaya'nın arkadaşı Anna Kravchenko, ölümünden kısa süre önce kendisini nasıl ziyaret ettiğini hatırladı. “Ona sarılarak kongreye nasıl hazırlandığını sordum. Üzülerek planladığı konuşmanın amaca faydası olmayacağını, muhtemelen hiç konuşmayacağını belirtti.”
Stalin'in Krupskaya'nın baskı konusunu gündeme getireceğinden korkması için nedenleri vardı, ancak bu onun için bir tehdit oluşturmuyordu. Yaşlı hasta kadını kaçamak yapmamaya ikna etmek oldukça kolaydı. Krupskaya arka plana itilmedi. Pek zarif olmayan figürü bilgi alanında sürekli mevcuttu. Ve basın periyodik olarak Lenin'in dul eşinin yaklaşan 70. yıldönümünü hatırladı.
Doğum gününde - 26 Şubat - Krupskaya bir gün izin almaya karar verdi ve 23'ünde son kez işyerine çıktı.
Mektuplar yazdı, aradı, ziyaretçi kabul etti ve ardından Halk Komiserleri Konseyi toplantısına gitti. Akşam sekreteri Vera Dridzo ile birlikte Moskova'dan ayrılarak arabayla Arkhangelskoye tatil evine gitti. Yolda şakalaştı ve güldü.
Pazar sabahı iki hafta önceki raporumun metnini düzelttim ve akşam doğum günü olduğunu söylemelerine rağmen yıldönümünü kutlamaya karar verdim. programın ilerisinde- Kötüye işaret. Aralarında Lenin'le düğünlerine tanık olan Gleb ve Zinaida Krzhizhanovsky'nin eşleri ve merhum kocası Dmitry Ulyanov'un erkek kardeşinin de bulunduğu yaklaşık otuz misafir vardı.
Ana yemek Moskova köftesiydi. Alkol - şarap ve şampanya. En ilgi çekici şey tatlıdır. Stalin yıldönümü için bir pasta ve dondurulmuş çilek gönderdi.
Krupskaya her şeyden biraz denedi ve şampanyasından bir yudum aldı. Ortam oldukça neşeli ve rahattı. Ancak akşam 7 civarında doğum günü kızı kendini hasta hissetmeye başladı.
Daha sonra Stalin'in gönderdiği hediyelerin zehirlendiğine dair bir versiyon ortaya çıktı. Ancak Krupskaya'nın yanı sıra orada bulunanlar da bunları denedi ve kimse kendini kötü hissetmedi. Her ne kadar teorik olarak doğum günü kızına zehirli bir parça veya meyve verilmiş olabilir.
Kremlin hastanesinden telefonla "acil durum" olarak adlandırılan Doçent Kogan'ın yolculuğu 3,5 saat sürdü ve huzurevinde görevli doktorların bu süre zarfında ne yaptığı belli değil. Geldikten sonra; kan basıncını ve nabzını ölçtüm. Ona uyarıcı bir enjeksiyon yaptım ve karnına bir ısıtma yastığı koydum. Herhangi bir gelişme olmadığı için iki profesörü daha danışmaya çağırdım ve onlar sadece 1,5 saatte Arkhangelsk'e ulaştı. Konsültasyon ona apandisit teşhisi koydu.

Tedavi edilemez apandisit

25 Şubat sabahı saat dörtte Krupskaya Büyük Kremlin Hastanesine götürüldü. Apandisit tanısı doğrulandı ve ısıtma yastıkları böyle bir hastalık için kontrendike olduğundan midesine buz koymaya başladılar, ancak bu onun durumunu iyileştirmedi.
Apandisit hastalığının tek tedavisi ameliyattı. Ancak doktorlar, Krupskaya'nın kalbinin buna dayanamayabileceğini öne sürerek operasyonu hiç gerçekleştirmeyeceklerdi.
Krupskaya cezasının zaten imzalanmış olduğunu bilmiyordu. 25 Şubat akşamı aklı başına gelince “oradaki doktorlar ne derse desin ama ben kongreye gideceğim” dedi. Bu arada akşam kendisini ziyaret eden Dmitry Ulyanov, aileye veda etmek için yarın Krupskaya'ya gitmelerini söyledi.
Nadezhda Konstantinovna, doğum günü olan 26 Şubat'ta şiddetli karın ağrısı yaşadı. Saat 17.30'da doktorlar Kremlin'e bir rapor gönderdi. “Hasta halen bilinç kaybına yakın bir durumda. Önemli mavilik. Ekstremitelerin soğukluğu. Yapışkan ter. Nabız aritmik... Genel durum son derece ciddi olmaya devam ediyor, bu da yakın zamanda üzücü bir sonuç olasılığını dışlamaz.” Son sözler Krupskaya'nın sekretere yönelttiği bir soru vardı: "Neler oluyor?"
27 Şubat saat 5.55'te acı başladı ve saat 6.15'te Krupskaya "kalp felci belirtileriyle" öldü.
Ertesi gün gazetelerde ölüm haberi çıktı. Krupskaya'yı, parti liderleri arasında moda olan yakarak gömmeye ve ardından külleri Kremlin duvarına kapatmaya karar verdiler. Columbarium'un sol tarafında, testler sırasında ölen Lenin'in kız kardeşi Maria Ilyinichna (Krupskaya'nın arkadaş olduğu) ve Valery Chkalov'un küllerinin bulunduğu nişlerden sonra vazo için bir niş hazırlandı. İki aydan biraz daha uzun bir süre sonra Krupskaya'nın "komşusu", test sırasında ölen havacı Anatoly Serov, İspanya'daki savaşın kahramanı oldu.
Veda töreni 1 Mart'ta Birlikler Meclisi Sütun Salonu'nda gerçekleşti. Cenaze müziği eşliğinde Krupskaya'nın tabutunun başında şeref kıtası olarak duran ve ertesi gün küllerini içeren çömleği Kremlin duvarına taşıyanlar arasında Stalin de vardı. Molotov, Kalinin, Voroshilov da dahil olmak üzere ona yakın olan herkes onunla birlikte yürüdü. “Internationale” seslerine göre kavanoz bir nişe yerleştirildi ve ölen kişinin adı, doğum ve ölüm tarihlerinin yazılı olduğu bir pano ile duvarla çevrildi. Daha sonra çelenkler ve yas kurdeleleriyle süslendiler. En güzel kurdele Halk Komiserleri Konseyi'ndendi ve üzerinde şu yazı vardı: "Komünizm davasının ateşli bir savaşçısına, büyük Lenin'in en yakın yardımcısına."
Başlangıçta “en yakın yardımcı” yerine “en yakın arkadaş” vardı. Stalin metni bizzat düzeltti.

Nadezhda Krupskaya biyografisi kısaca Bu makalede sunulan, size bir Rus devrimcinin, Sovyet liderinin, komünist ve Sovyet eğitimi ve gençlik eğitiminin organizatörü ve ana ideoloğunun hayatı hakkında bilgi verecektir.

Krupskaya Nadezhda Konstantinovna'nın kısa biyografisi

Liderin gelecekteki eşi doğdu 14 Şubat (26), 1869 bir avukatın ailesinde. Anne ve babasının çok fazla parası yoktu ama kızlarını spor salonuna gönderdiler. Özenle çalıştı ve eğitim kurumundan mezun olduktan sonra Nadezhda orada öğretmen olarak çalıştı. İki ay boyunca Bestuzhev'in St. Petersburg'daki kurslarına katıldı, ancak Marksist bir çevreye katılmayı ve akşam okulunda işçilere ders vermeyi tercih etti. Nadezhda Konstantinovna Krupskaya gençliğinde amaçlı, tatlı ve kararlı bir kızdı. Bu nedenle sessiz bir yaşam ona yakışmadı ve Marksizm onun tüm dünyayı fethetmesine izin verdi. Burada Vladimir Ulyanov ile tanıştı.

1896'da devrimci faaliyetlerden dolayı tutuklanarak Sibirya'ya gönderildi. Ulyanov daha sonra oraya da gönderildi. Doğru, Nadezhda Ufa'daydı ve Vladimir Shushenskoye'deydi. Geleceğin liderinin kalbini kazandı ve kendisi ve annesi Krupskaya, evlenmeye karar verdikleri için yetkililerden Shushenskoye'de sürgüne hizmet etmesine izin vermelerini istedi. 1898'de kilise evliliğiyle evlendiler. Aynı zamanda Krupskaya RSDLP'ye üye oldu.

Düğünden sonra bir devrimci olarak büyümesi başladı: postayla çalışmak, bir parti okulunda öğretmenlik yapmak, editör, makalelerin kopyacısı. Nadezhda Konstantinovna 1917'de Rusya'ya döndü ve Ekim Devrimi'ne aktif olarak hazırlanmaya başladı.

Aynı yıl Krupskaya Devlet Eğitim Komisyonuna katıldı. 1929'da halk eğitim komiseri yardımcısı oldu ve bir kamu eğitim sistemi oluşturmaya başladı. İlginçtir ki, artık popüler olan Makarenko sistemini ve Korney Chukovsky'nin masallarını fantezi ve büyü saçmalığı olarak değerlendirerek eleştirmiştir.

Nadezhda Krupskaya'nın hayatı, kocası Vladimir Lenin'in ölümünden sonra değişti: Her zaman Stalin'le yüzleşmek zorunda kaldı ama hemen pes etti. Yirminci yüzyılın 30'lu yıllarında işten çıkarıldı ve kütüphane çalışmalarına gönderildi. Müzelerin açılmasının öncüsü oldu. 1937'de Nadezhda Konstantinovna Pedagoji Bilimleri Doktoru oldu.

1939'da öldü. Nadezhda Krupskaya'nın ölümü tuhaftı: Doğum gününden sonra Lenin'in karısı peritonit geliştirdi, ancak ameliyat olmadı.

Nadezhda Krupskaya nereye gömüldü?

Devrimcinin külleri Moskova'daki Kızıl Meydan'daki Kremlin duvarına yerleştirildi. Nereye gömüleceğini önceden bilseydi çok kızardı. Sonuçta kocasının cesedinin Anıtkabir'de halka açık sergilenmesine karşıydı.

Son olarak liderin eşinin çok hasta olduğunu belirtmekte fayda var. Peki Nadezhda Konstantinovna Krupskaya'nın hastası neydi? Görünüşü Graves hastalığı nedeniyle bozuldu: yaşla birlikte şişkin gözlü tombul bir kadına dönüştü. Belki de bu hastalık yüzünden kadın çocuk sahibi olamıyordu.

140-70-70 rakam parametreleri değil, inatçı, neredeyse sihirli sayılardır: bugün, liderin karısı/dul eşi olan N. Krupskaya'nın doğumunun 140. yılını ve hayatının 70 yılını yaşayan N. Krupskaya'nın ölümünün 70. yılını kutluyoruz. Önce efsaneler yazdıkları, sonra da sınırsızca küfür adını verdikleri dünya proletaryasının, taşlamalar yazdıkları...

Hayatın gizemi daha da büyük; ölümün gizemi. Muhtemelen yıldönümü için Arkhangelskoye'ye zehirli pasta gönderen I. Stalin'in emriyle zehirlendi; ya da ona zehir veren GPU ajanları aracılığıyla; ya da nitelikli tıbbi bakımın kendisine zamanında sağlanamamasının bir sonucu olarak. Frunze'nin ameliyat masasında nasıl "bıçaklanarak öldürüldüğünü" hatırlarsak, versiyon oldukça makul görünüyor.

Bu arada, biri L. Vasilyeva'nın kalemine ait olan N. Krupskaya'nın en kutupsal iki biyografisi - “Kremlin Eşleri” - Krupskaya'nın zehirlenmesinin versiyonunu - I. Stalin'in emriyle doğruluyor. genellikle kadınlarla ve erkeklerle törene katılmazdı, özellikle sakıncalıydı: kaba, iğrenç derecede zalim ve acınasıydı. Diğeri, eski ve yeni bunak monarşistlerin eserlerinin ve bir dizi sanrıların, kirli dedikoduların vücut bulmuş hali - O. Greig'in "Kızıl Öfke veya Nadezhda Krupskaya suçlularından nasıl intikam aldı", çocukluktaki tecavüz gibi bir karmaşayla, 23 Şubat'ta "Rusya" TV'de gösterilen "Beyler Subaylar. İmparatoru Kurtarın" adlı sözde tarihi dramayı anımsatıyor. (http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=416070)

Artık giderek daha fazla "etkili bir yönetici" olarak hosannas söylenen "halkların lideri", yalnızca bir kadını aşağılamak ve ayaklar altına almakla kalmıyor, aynı zamanda az görünmeyecek bir şekilde baskı veya tehdit de edebiliyor: Bazılarının "şakalar" ve "patiska misillemeleri" gibi dış niteliklerle Stalinizm ile Putinizm'i, ikincisini "Stalinizm hafif" olarak karşılaştırması şaşırtıcı değil. O zaman ve şimdiki deyimleri, ifadeleri, deyimleri karşılaştırmak yeterlidir. Diyelim ki, gazeteci A. Politkovskaya'nın öldüğü gün ve I. Stalin - N. Krupskaya'nın eski Bolşevikleri savunmak için çekingen bir girişimde bulunduktan sonraki ifadesi gibi: " Ona Lenin'e yeni bir dul atayabileceğimizi söyle”.

ÖLÜMÜN GİZEMİ...

N.K. Krupskaya 1939'da 70. doğum gününde öldü. Larisa Vasilyeva, "Kremlin Eşleri" adlı kitabında, iddiaya göre bu suçu "çözen" N. Kruşçev'in, Politbüro üyelerine, N. Krupskaya'nın Stalin'in doğum gününde kendisine sunduğu pastadan zehirlendiğini söylediğini yazıyor. Ancak gerçekte her şey biraz farklıydı.

"Krupskaya'nın ciddi sağlık sorunları yaşadığı bir sır değil. Ciddi bir tiroid bezi hastalığına (Graves hastalığı) ek olarak, 1937'de ilk kez kalın bağırsak damarlarında tromboz yaşadı ve bu ameliyatla sonuçlandı. Ancak sağlık durumu kötüydü. Krupskaya'nın, baskıcı yöntemlerin kullanılmasını kınamayı amaçladığı XVII parti kongresindeki performansına hazırlanmasını engellemedi.Stalin bunu biliyordu ve NKVD'ye Krupskaya'yı ev hapsine alması emrini verdi.

26 Şubat'ta - Nadezhda Konstantinovna'nın doğum günü - ona Stalin'den büyük bir bisküvi getirildi ve bu kek günün kahramanı tarafından Halk Eğitim Komiserliği'nde ve yazı işleri ofisinde çalışan Bolşevik yeraltındaki yoldaşlarıyla birlikte yedi. onu ziyarete gelen "Pravda" gazetesi. Eğlence ne yazık ki sona erdi: Krupskaya, kalın bağırsakta şişkinliğe dönüşen akut ağrı geliştirdi. Bütün bunlar “akut karın” olduğunu, yani acil cerrahi müdahalenin gerekli olduğunu gösteriyordu. Ancak Kremlin kliniğindeki doktorların çağrısı üzerine gelenler ambulans görevlileri değil, Krupskaya'yı ev hapsine alan ve tıbbi bakımını reddeden NKVD görevlileri oldu. 27 Şubat sabahı korkunç fiziksel ve manevi eziyet yaşayan N.K. Krupskaya öldü."
(http://www.forum-tvs.ru/index.php?showtopic=16851)

HAYATIN GİZEMİ...

Bir tür yıldönümü makalesi - Komünist Partinin "muhabiri" - "Komsomolskaya Pravda" A. Veligzhanina'nın doktor A. Bezborodov ile röportajı tarih bilimleri, profesör, Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi Tarih ve Arşiv Enstitüsü'nün (IAI) yöneticisi - N.K. Krupskaya'nın ölümünün bu gizeminden, dikkati odaklamadan geçerken bahsediliyor. Tüm ulusların liderini neredeyse bir aziz olarak gören Stalinist okuyucuları tirajı düşürerek neden rahatsız edelim?

Ayrıca N.K. Krupskaya'nın neredeyse sadece beylerin uzak durduğu "çirkin bir kadın" imajının da çürütülmesi sayesinde. Bu doğru olmaktan çok uzak, gençliğinde bu zayıf kız sadece keskin zekasıyla değil, kendisi ve V. Ulyanov (Lenin) birlikte çağrılmasına rağmen - “Yaşlı Adam” (kelleşmeye başladığı için) erken) ve “Ringa balığı” . Bir asilzadenin ve bir mürebbiyenin St.Petersburg'da doğan kızı, aslında bir moda tutkunu ya da güzellik değildi ve ev işlerinde pek iyi değildi; bu, aktif düşünce çalışması ve yaşam konumu, tutkusu ile telafi ediliyordu. Marx'ın fikirleri olan "Tolstoyculuk" ve "popülizm" bir döngü halinde işler.

Ancak daha sonra, tanışmalarından önce babasının ve sevgili kız kardeşinin ölümünü, ağabeyinin infazını, tutuklanmasını ve sürgüne gönderilmesini deneyimleyen Ulyanov'la tanıştıktan sonra bir devrimci olacaktı. Öğretmenler ve sosyalistler olmak üzere iki genç aktivist arasında, birincisi pek akıllı olmadığı ve ikincisi pek güzel olmadığı için "Güzel Vasilisa ve Bilge Vasilisa" olarak anılan Apollinaria Yakubova ve Nadezhda Krupskaya'yı fark ederek, seçti. birincisi ama ikincide kaldı. Daha sonra Ulyanov, Armand'la tanıştığında N. Krupskaya sekreter, gazeteci, ajan ve yakın arkadaş olarak kalacak ve Armand'ın ölümünden sonra çocuklarına bakacak. Bundan önce kendisi de kocasını sürgüne gönderecek. Shushenskoye'deki düğünle ilgili efsaneler ve Nadenka'nın kendisinin orada yaşadığı sözde "aşk maceraları" sarı basına bırakılacak.

N. K. Krupskaya. 1935 YILINDA BEYİN ENSTİTÜSÜ ANKETİNE CEVAPLARIM
(Monika Spivak'ın yayını ve yorumu)
(http://ricolor.org/history/rsv/portret/lenin/mozg)

Bana öyle geliyor ki başka bir şey önemli: sonuna kadar kocasıyla birlikteydi, onun anısını korumaya ve korumaya çalıştı, ölümünden sonra elinden geldiğince çalıştı, hatta bıyıklı tiranın zulmüne mahkum oldu. N. Krupskaya'nın kaderi, belki bir film uyarlaması veya ayrı bir roman için yeni First Lady'ler, Kremlin eşleri için iyi bir ders ve kader olabilir. Bununla birlikte, bazı film versiyonları zaten mevcuttu: A. Sokurov - “Boğa” filminde, başrol oyuncuları V. Lenin ve N. Krupskaya'nın birçok uluslararası ve yerli ödül aldığı film başarılı oldu (“Altın Kartal”, “). Nika” vb.) ve, Bir yıl önce, Hollywood'da V. Lenin hakkında bir film yapma fikri krizden önce bile ortaya çıktı. Söylentilere göre, genç V. Ulyanov'un Leonardo DiCaprio tarafından ve olgunluk döneminde Bruce Willis tarafından oynanması gerekiyordu, ancak N. Krupskaya rolü şuna verildi: Demi Moore.

"Yeni Leniniana":
Gençliğinde Ulyanov ve Razliv - Leonardo Di Caprio; olgunluk döneminde: Bruce Willis;
Krupskaya - Demi Moore... fotoğraf testleri ve türlerin karşılaştırılması...

Ve bana öyle geliyor ki, N.K. Krupskaya'nın en yaratıcı karakterizasyonu L. Troçki tarafından Meksika'da sürgündeyken yapılmıştı. Bu gösterge niteliğindedir çünkü bazı magazin dergilerinin bugün yayınlamaktan korktukları şeyleri yansıtmaktadır. “Komsomolskaya Pravda”, çarpıcı gerçekleri sunarken “uygunsuz yerlere” rötuş yapıyor:

L. Troçki, N. Krupskaya hakkında:

"Krupskaya yalnızca Lenin'in karısı değildi, aynı zamanda kişisel olarak da olağanüstü bir insan: işine olan bağlılığıyla, enerjisiyle, doğasının saflığıyla. O şüphesiz akıllı insan. Ancak siyasi zihninin Lenin'in yanında bağımsız olarak gelişmemesi şaşırtıcı değil. Çoğu zaman onun haklı olduğuna ikna olmuştu ve büyük yoldaşı ve liderine güvenmeye alışmıştı. Lenin'in ölümünden sonra Krupskaya'nın hayatı en yüksek derece trajik bir şekilde: başına gelen mutluluğun bedelini ödüyor gibiydi. Lenin'in hastalığı ve ölümü -yine tesadüf değil- devrimin dönüm noktasına denk geldi.

Krupskaya'nın kafası karışmıştı. Devrimci içgüdüleri disiplin ruhuyla savaşıyordu. Stalinist kliğe direnmeye çalıştı ve 1926'da kısa süreliğine muhalefet saflarına katıldı. Bir bölünmeden korkarak geri çekildi. Kendine olan inancını yitirdikten sonra acele etti ve iktidardaki klik onu ahlaki açıdan kırmak için her şeyi yaptı. Dışarıdan ona saygı işaretleri, daha doğrusu yarı onur gösterildi. Ancak aygıtın içinde sistematik olarak tehlikeye atıldı, şantaja uğradı, aşağılandı ve Komsomol saflarında onun hakkında en saçma ve kaba dedikodular yayıldı. Stalin her zaman onun protesto korkusu altında yaşadı. O çok şey biliyordu. Partinin geçmişini biliyordu. Bu hikayede Stalin'in hangi yeri işgal ettiğini biliyordu. Stalin'e Lenin'in yanında bir yer tahsis eden en son tarih yazımının tümü ona iğrenç ve saldırgan görünmekten kendini alamadı. Stalin, Gorki'den korktuğu gibi Krupskaya'dan da korkuyordu.

Krupskaya GPU'nun bir halkasıyla çevriliydi. Eski dostlar birer birer ortadan kayboluyordu; ölmekten çekinenler açıktan ya da gizlice öldürülüyordu. Attığı her adım kontrol altındaydı. Makaleleri ancak sansürcü ile yazar arasındaki uzun, acılı ve aşağılayıcı müzakerelerin ardından yayımlandı. Stalin'in yüceltilmesi veya GPU'nun rehabilitasyonu için gerekli olan değişiklikler ona dayatıldı. Görünüşe göre, bu tür en aşağılık eklemelerin bir kısmı Krupskaya'nın iradesi dışında ve hatta onun bilgisi dışında yapıldı. Zavallı, ezilen kadın ne yapabilirdi? Tamamen yalnız, kalbinde ağır bir taş, ne yapacağını bilemez bir halde, hastalığın pençesinde yaşadı. zor bir hayat.

Görünüşe göre Stalin zayıfladı onu zaten tüm dünyanın önünde en kirli, suçlu ve iğrenç figür olarak ifşa etmeyi başarmışlar. Yine de, yeni sanıkların Yagoda ve Beria önderliğindeki Kremlin doktorlarının Krupskaya'nın ölümünü hızlandırmak için nasıl önlemler aldıkları hakkında konuşacakları bazı yeni duruşmalar da göz ardı edilmiyor... Ancak doktorlar olsun veya olmasın, Stalin'in yarattığı rejim şüphesiz hayatını kısalttı... Krupskaya son derece sorumluluk duygusuyla karakterize edildi. Yeterince kişisel cesareti vardı ama düşünme cesaretinden yoksundu. Onu Lenin'in sadık bir dostu, kusursuz bir devrimci ve devrim tarihinin en trajik figürlerinden biri olarak derin bir üzüntüyle veda ediyoruz."
(http://www.informacia.ru/topsecret/news32.htm)

Not: ...

... her şey ne kadar tanıdık değil mi? Ve bu kış Moskova'da - “ sansasyonel denemeler sahneleme arzusu“Yeni lider ve sevilen lider, tüm ulusların liderinin varisi, kanında kel ve sakalsız bir tiran, - (“ciddi ve özellikle ciddi suçlar” suçlamasıyla) Moskova'ya nakledilen M. Khodorkovsky yeniden denendi... Stalin Yoldaş'ın bayrağı altında - ileriye, Putinizmin zaferine... Ya da küresel kriz çağında olduğu gibi çöküşünün başlangıcına - hepsi nano... Putinomik.

Bu paradoksal, ancak modern Rus tarih yazımında ve N.K.'ye adanmış tarihi gazetecilikte. Krupskaya'da birbirine tamamen zıt, hatta birbirini dışlayan iki görüş vardı. Bazı araştırmacılar bu kadını, 20. yüzyılda Rusya'nın tarihini değiştiren olayların belki de asıl suçlusu, görünmez ama güçlü bir itici gücü olarak görüyor. Diğerleri ise tam tersine, Krupskaya'ya "dünya proletaryasının lideri"nin sessiz, sevilmeyen karısı gibi mütevazı bir rol verme eğiliminde; eğer o onun tek kadını olmasaydı hiç kimse hatırlamayacaktı. resmi eş. Ancak N.K. Krupskaya, yalnızca kaderinin V.I.'nin kaderiyle en yakından bağlantılı olduğu ortaya çıktığı için tarihe geçti. Lenin. Buna karşı çıkmak imkansızdır.

Nadezhda Konstantinovna'nın tüm biyografisi genellikle eşit öneme sahip olmaktan uzak üç bölüme ayrılır: Lenin'den önce (1869-1898), Lenin'le (1898-1924) ve Lenin'den sonra (1924-1939). Görünüşe göre yetişkin yaşamının çoğunda N.K. Krupskaya ünlü kocasının yanında geçirdi. Sürgünde, sürgünde, Sovyet Rusya'da neredeyse hiç ayrılmadılar. Ama hemen hemen evlilik ilişkileri Ulyanov çifti hakkında o kadar az şey biliniyor ki, bugün bile tarihçiler herhangi bir şeyi ciddi şekilde inkar etmeyi veya onaylamayı taahhüt etmiyorlar. Tabii ki, Inessa Armand'la olan fırtınalı romantizmin arka planında Lenin'in aile hayatı ilgisiz ve sıkıcı görünüyor. Peki iki ateşli devrimcinin çocuksuz birlikteliğine aile demek mümkün mü? Belki de kader onları sadece benzer düşüncelere sahip insanlardan oluşan iyi koordine edilmiş bir "ikili" oluşturmak ve Marksist teoriyi yeniden çalışmak ve uygulamak için mükemmel bir mekanizma oluşturmak için bir araya getirmiştir? Kim bilir?..

İÇİNDE Sovyet zamanı Nadezhda Konstantinovna Krupskaya hiç de yanılmaz liderlerin “panteonu” arasında sayılmadı. Lenin'in ölümünden sonra parti aygıtında ve ülkede olup bitenlere ilişkin gerçek görüşleri, kural olarak, dikkatle gizlendi. Lenin'i dokunulmaz bir sembol haline getiren Stalinist liderlik, kendisine en yakın kişiyi (karısını) yalnızca ölen kişinin cesedini elden çıkarma hakkından değil, aynı zamanda onunla ilgili kendi anısını elden çıkarma hakkından da mahrum etti. Lenin'siz geçirdiği 15 yıllık yaşam boyunca Krupskaya hiçbir zaman "sınırların ötesine geçmedi". Zaten yaratılmış ve rötuşlanmış “insanların en insani” imajına aykırı olabilecek hiçbir şey söylemedi; kendisi tarafından özenle şekillendirilen saygın idolü kırmak için kocasının tek bir özel detayını veya zayıflığını hatırlamasına izin vermedi. torunları. Krupskaya sır saklamayı biliyor muydu? Evet.

Bu nedenle onun hayatından bahsederken bugün bile sadece kısa bilgilerle yetinmek durumunda kalıyoruz. biyografik bilgi, görgü tanıklarının anıları ve bariz Sovyet efsaneleri. Bütün bunlar, "Sovyet sonrası" ve "Perestroyka sonrası" dönemin en saçma varsayımlarına, suçlamalarına, tarihi gizemlerine ve yeni mitlerine yol açıyor...

Lenin'den önce

Nadezhda Konstantinovna Krupskaya, St. Petersburg'da fakir ve soylu bir ailede doğdu. Baba - Teğmen Konstantin Ignatievich Krupsky (1838-1883) Polonya ayaklanmasının bastırılmasına katıldı, devrimci demokratik harekete yabancı değildi ve aileye herhangi bir servet bırakmadı. Annesi mürebbiye Elizaveta Vasilievna Tistrova (1843-1915), kızını tek başına büyüttü, aldığı emekli maaşıyla geçindi ve yarı zamanlı ders vererek çalıştı.

Tanım İlk yıllar Nadezhda Konstantinovna, insan biyografisine pek benzemiyor. Çocukluk ve gençlik arkadaşlarının anılarında bile, sıcak, kıvrımlı, standart dışı ayrıntılar nadiren gözden kaçıyor, ilginç durumlar yok: her şey pürüzsüz, sıkıcı, sakin, sanki bir robottan bahsediyormuşuz gibi. Bu arada genç Nadenka da kendini ve orijinalliğini öne sürdü, ancak o kadar benzersiz bir şekilde ki biyografi yazarlarının hiçbiri bunu anlamadı bile. Spor salonundaki yıllarında bile Leo Tolstoy ve onun öğretileriyle ilgilenmeye başladı ve tutarlı bir "kazak" oldu. 1889'da Krupskaya, St. Petersburg'daki prestijli Yüksek Kadın Kurslarına girdi, ancak orada yalnızca bir yıl okudu. 1890'da kurslara katılırken Marksist bir çevreye katıldı ve 1891'den 1896'ya kadar bir işçi okulunda öğretmenlik yaptı. Soylu genç bayan, kıyafetleri düşünmek ve damatlar hakkında hayal kurmak yerine propaganda çalışmasıyla meşguldü, ezberledi Almanca Marx'ın orijinalinden keyif almak için. Birçoğu Nadezhda Konstantinovna'nın dış çekiciliğine dikkat çekti, ancak gençlik fotoğraflarına yakından bakarsanız, içlerinde itici hiçbir şey yok. Aksine oldukça güzel bir “Turgenev” kızıdır. Belki de çekicilik ve kadınsı çekicilik denen şeyin tam bir eksikliğiydi? Otuz yaşına gelindiğinde Nadezhda Konstantinovna'nın tüm ilgi alanının Marksizme odaklanmış olmasını başka nasıl açıklayabiliriz? Hiç ev işi yapmadı, aile kurmaya bile çalışmadı ve annesi aniden evlerinin eşiğinden geçen damatlardan memnundu...

Lenin'le Yaşam

Nadya, Vladimir Ulyanov'u ilk kez 1894'te işçi okulunda gördü. Artık biyografi yazarları, kimin kimi vurduğunu kararlılıkla ve kategorik yargılarla yalnızca tahmin edebilirler. O zamanlar Vladimir İlyiç, muhtemelen başkentin bir sakiniyle tanışmak ve hatta belki de onunla evlenmek isteyen genç bir taşralıydı. Tarihçi Dmitry Volkogonov, genç Ulyanov'un ilk önce Nadezhda Konstantinovna'nın aynı zamanda işçi okulu öğretmeni olan arkadaşı Apollinaria Yakubova'ya "vurduğunu" iddia ediyor. Ancak evlenme teklifini kibarca reddetti. Daha sonra "damat" hapishaneden Nadezhda'ya benzer bir teklif gönderdi ve o da bunu kabul etti.

Bildiğiniz gibi gelin, annesiyle birlikte Şuşenskoye'ye geldi. Elizaveta Vasilievna, hayatının geri kalanında Ulyanov'ları takip ederek hizmetçi ve ev hizmetçisi rolünü oynadı. Otuz yaşındaki Nadezhda Konstantinovna, kendisine ve kocasına bakamadı, aile rahatlığını yaratamadı. Annelerinin ölümünden (1915) sonra Rusya'ya dönene kadar Lenin ve Krupskaya ucuz kantinlerde yemek yediler. Nadezhda Konstantinovna anılarında "Aile hayatımız daha da öğrenci benzeri hale geldi" diye itiraf etti. Ancak eşin günlük yaşamdaki çaresizliği, Vladimir İlyiç için daha önemli olan ideolojik birliği hiçbir şekilde etkilemedi. Krupskaya, kendileri için asıl meselenin "okullar ve işçi hareketi hakkında yürekten konuşma" fırsatı olduğunu yazdı. Ve geceleri Shushenskoye'de kitlesel işçi gösterilerine nasıl katılacaklarını hayal ettiler...

Başlangıçta evliliğin hayali olması gerekiyordu - "yoldaş kadın" ve "yoldaş erkek" birbirlerini desteklediler zor durum ancak liderin müstakbel kayınvalidesi, evliliğin gecikmeden ve "tam Ortodoks biçimde" sonuçlandırılması konusunda ısrar etti. Ateşli devrimciler itaat etti. Düğün töreni 10 Temmuz 1898'de Shushenskoye köyündeki Peter ve Paul Kilisesi'nde gerçekleşti. Resmi olarak Nadezhda, kocasının soyadını aldı, ancak neredeyse hiç kullanmadı ve günlerinin sonuna kadar herkese "Yoldaş Krupskaya" olarak kaldı.

Ilyich'in ailesi karısından memnun değildi: onlara göre sıkıcıydı yaşlı hizmetçi. Lenin'in ablası Anna özellikle uzlaşmazdı. Anna Ilyinichna en önemlisi, Krupskaya'nın aynı Sibirya sürgününde tanıştığı sürgündeki devrimci Viktor Kurnatovsky ile "şefkatli dostluğu" hakkındaki dedikodulardan rahatsız oldu. Nadezhda Konstantinovna'nın anılarında bulundu kısa hikaye birlikte nasıl yürüdüklerini anlattı: “Kurnatovsky bana Shushenskoye'den çok da uzak olmayan bir şeker fabrikasını gösterdi. Ama oradaki yol yakın değildi. Yolculuk sırasında bir ormanın ve bir tarlanın içinden geçtik. Sonra her taraf yeşildi, çok güzeldi.” Bugün, Krupskaya'nın tarihçileri ve biyografi yazarları, Lenin'in "anlayışlı" kız kardeşini takip ederek, çevredeki doğanın bu kısacık tanımını neredeyse erotik bir anı olarak yorumlama eğilimindeler. Ancak Shushenskoye St. Petersburg değil. Her şeyin açıkça görüldüğü kırsal bir yerleşim yerinde, Nadenka'nın Kurnatovsky ile "romantizmini" gizlemek kesinlikle imkansızdı, ancak bu yeni evli Lenin'i rahatsız etmedi. Burada Vladimir İlyiç'in, devrimci arkadaşlarının aksine, aile konusunda oldukça muhafazakar görüşlere sahip olduğunu ve akrabalarıyla isteyerek iletişim kurduğunu belirtmekte fayda var. Annesinin ve ablasının görüşleri onun için her zaman önemliydi. Yalnızca Krupskaya vakasında Lenin açıkça onun tarafını tuttu ve bir aile çatışmasının gelişmesine yol açmadı. Nadezhda Konstantinovna'nın 1912'de Paris'te zaten ölümcül hasta olan Kurnatovsky'yi ziyaret ettiği, gazete ve yiyecek getirdiği ve onunla uzun süre konuştuğu biliniyor. Bu sadece bir nezaket ziyareti miydi? 1912'de Vladimir İlyiç bunu bu şekilde algıladı.

Nadezhda Konstantinovna hastalık nedeniyle çocuk sahibi olamadı. Çift, bu konudaki acılarını yakın insanlarla bile hiçbir zaman kamuoyuna paylaşmadı. Krupskaya çocuk sahibi olmak istiyordu, hatta bu amaçla tedavi için Ufa'ya gitti ve sonunda kendisine kısırlık teşhisi konuldu. Bu gerçeği doğrulayan belgeler oldukça yakın zamanda keşfedildi. Daha sonra yurtdışında bulunan Krupskaya, Graves hastalığına yakalandı ve ameliyat olmak zorunda kaldı. Annesine yazdığı bir mektupta Ulyanov, Nadya'nın "çok kötü olduğunu, aşırı ateş ve sayıklama yaşadığını, bu yüzden oldukça korktuğumu..." bildirdi. Ancak çocukların varlığı ateşli devrimcileri asla durdurmadı. Hatta daha az sıklıkla onları seçtikleri yoldan saptırdı. L.D.'yi hatırlayalım. Karısını ve iki küçük kızını Sibirya'da bırakıp 1905 devrimini gerçekleştirmeye koşan Troçki...

Lenin, bildiğimiz gibi, çirkin, kısır ve dahası hasta kadını asla bırakmadı. Tam tersine onu kaybetmekten her zaman çok korktum. Büyük olasılıkla, kulağa ne kadar sevimsiz gelse de, Ulyanov aile birliği çıkar akrabalığına, entelektüel etkileşime ve hatta birbirini tamamlamaya dayanıyordu.

Lenin'in eline akıllıca ve fark edilmeden nasıl rehberlik edeceğini, düşüncelerinin gidişatını nasıl değiştireceğini ve sadece işine yardım ediyormuş gibi davranacağını bilen Nadezhda Konstantinovna'ydı. İlyiç itirazlara tahammül edemiyordu ama Krupskaya'nın her akıllı kadın gibi itiraz etme alışkanlığı yoktu. Nazikçe, yavaş yavaş insanları kendini dinlemeye zorladı, öyle ki onun fikri göz ardı edilemezdi. Sevgi dolu bir anne, yaramaz bir çocuğun enerjisini fark edilmeden doğru yöne bu şekilde yönlendirir.

Lenin'in yoldaşlarından G.I. Petrovsky şunları hatırladı:

Daha çok iyi yönetilmiş bir sahneye benzeyen hoş bir film değil mi? "Sevgililer azarlıyor - sadece kendilerini eğlendiriyorlar." Hayır, Krupskaya ne "anne tavuk" ne de "sevgilim" idi. Şöhrete ya da ucuz kendini onaylamaya ihtiyacı yoktu. Vladimir Ilyich onun Galatea'sı oldu ve Pygmalion rolüyle başarıyla başa çıktı.

Inessa'nın hikayesinde Armand Krupskaya da bilge bir kadın gibi davrandı: “Çocuk neyle eğleniyorsa...”. Tehlikede olmadığını biliyordu. Duygular duygulardır, en "zırhlı" kişi onların patlamasından muaf değildir ve iki suç ortağı arasındaki bağın çok daha güçlü olduğu ortaya çıktı. Krupskaya'nın, Lenin'in Rusya'ya döndükten hemen sonra boşanmasını önerdiğini, ancak Vladimir İlyiç'in sadık kız arkadaşının bir adım bile uzaklaşmasına izin vermediğini söylediler. Elbette Inessa ile rahatlamak güzeldi ama Rusya'yı önemli işler bekliyordu. Göze çarpmayan yaşlı kadın Krupskaya, her zaman devrimci mitinglerle meşgul olan Bolşevik liderden çok daha ciddi bir şekilde omzunun üzerinden bakabilir, insanlarla konuşabilir, kitlelerin durumunu ve ruh halini değerlendirebilirdi. O onun "gözleri ve kulaklarıydı" sadık yardımcı, daimi sekreter, ilham perisi, eleştirmen, kendisinin bir parçası. 1917 yılının ilkbahar ve yazında Lenin'in hayatında her şey tehlikedeydi. Bu durumda aşk bekleyebilirdi.

Ne söylerse söylesin çift birbirlerine içtenlikle bağlıydı. Ulyanov ailesinin Kremlin'deki dairesinde görev yapan öğrenci nöbetçisinin anılarını herkes bilir. Vladimir İlyiç, mesela sadık bir köpeğe, Nadezhda Konstantinovna'nın yaklaştığını merdivenlerde ayak sesleri duyulmadan çok önce öğrenmiş, onunla buluşmak için koşuyor, giderken düşüncelerini paylaşıyor ve sık sık ona fikrini veya tavsiyesini soruyordu.

1919'da, birlikte pek çok şey yapılmışken, Krupskaya beklenmedik bir şekilde Urallara doğru yola çıktı. Kocasından, belki yine boşanmanın gerekli olduğunu ima ederek onu kendi başına çalışmaya bırakmasını ister ama hemen histerilerle dolu bir mektup alır: “...ve böyle bir şeyi nasıl düşünebildin? Urallarda mı kalacaksınız? Üzgünüm ama şok oldum.".

Krupskaya Urallardan neredeyse zorla geri döndü. Armand yakında ölür. Alexandra Kollontai şunu hatırladı:

Lenin'in desteğe ihtiyacı vardı ve Nadezhda Konstantinovna yine omuz verdi. Kocasının beklenmedik hastalığı onu korkuttu ama dengesini bozmadı: Bu aşamada Lenin'in Krupskaya'ya her zamankinden daha fazla ihtiyacı vardı. Görevini şerefle ve sonuna kadar yerine getirdi.

Lenin'siz Hayat

Krupskaya'nın tüm "Sovyet sonrası" biyografi yazarları bir dereceye kadar şu soruyu soruyor: Stalin neden Nadezhda Konstantinovna'dan bu kadar nefret ediyordu? Eğer o sadece mutsuz bir dul, zararsız yaşlı bir kadın olsaydı, 20'li ve 30'lu yılların tüm fotoğraflarında görüldüğü gibi, böyle bir kadın onun ortaya çıkan gücü için ne gibi tehlike oluşturabilirdi?

Yeni ortaya çıkan diktatör ile Nadezhda Konstantinovna arasındaki çatışma, bildiğimiz gibi, Vladimir İlyiç'in ölümünden önce bile başladı. Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi, Genel Sekreteri I.V. Stalin'e doktorlar tarafından Lenin'e reçete edilen rejime uyumu izleme talimatı verdi. Stalin, hastayı siyasi yaşamdan tamamen izole etmek için bundan yararlandı, ancak Krupskaya anladı: Ilyich için tam hareketsizlik ölümle eşdeğerdi. Krupskaya sayesinde, 1922-23'te Lenin, Merkez Komite'de olup bitenlerin kısmen farkındaydı. "Gürcü olayı" sırasında, Stalin ve Dzerzhinsky'nin "büyük güç şovenizmi" konusunda kocasının bakış açısını tamamen paylaşan Krupskaya, Stalin'in ana siyasi rakibi Troçki'yi kendi tarafına kazanmaya çalıştı. Aralık 1922'de Lenin, doktorlarının izniyle Nadezhda Konstantinovna'ya dış ticaretin tekeline ilişkin Troçki'ye bir mektup yazdırdı. Bunu öğrenen Stalin, Krupskaya'yı telefonda kaba bir şekilde azarladı ve onu Kontrol Komisyonu düzeyinde dava açmakla tehdit etti. Bu mektubun içeriği oldukça masumdur: Lenin, Plenum'da tekel sorununun çözümlenmesinden duyduğu memnuniyeti dile getirmiş ve bu konunun kongrede gündeme getirilmesi konusundaki düşüncelerini dile getirmiştir. Stalin'in kendisi de Lenin'in tutumuna tamamen katılıyordu, ancak ilk olarak mektup ona değil Troçki'ye (!) gönderilmişti ve ikinci olarak bu, Lenin'in siyasi faaliyetinin korunması anlamına geliyordu, onun hayata devam eden katılımının bir gerçeğiydi. Partinin ve devletin. Bütün bunlar Stalin'i çok endişelendiriyordu. Aksi takdirde Genel Sekreter'in hasta liderin eşiyle ilgili olarak kendisine izin verdiği düpedüz çöküşü açıklamak pek mümkün değildir. Bu kınamanın içeriği ve tonlaması, Krupskaya'nın Kamenev'e 23 Aralık'ta gönderdiği mektuptan değerlendirilebilir:

Lenin, Stalin'in hilesini ancak 5 Mart 1923'te öğrendi. Ve hemen sekretere bir not yazdırdı:

Stalin dişlerini gıcırdatarak özür diledi, ancak "kavga" Vladimir İlyiç'in sağlığında önemli bir bozulmayla sonuçlandı. Stalin, Krupskaya'ya hakaret ederek, Lenin'in tüm düşmanlarının toplamından daha fazlasını elde etti: Devlet başkanı tamamen felç olmuştu, ne hareket edebiliyor ne de konuşabiliyordu. "Kongreye Mektup"ta uzun zamandır Genellikle liderin siyasi vasiyeti olarak anılan Lenin, kabalık hakkında yazdı Genel Sekreter Merkez Komitesi istifasını diliyor.

Stalin bunu affedemezdi. Lenin hastayken bile “yaşlı kadını” siyaset sahnesinden uzaklaştırmaya çalışmış, lider ölünce Stalin Krupskaya ile kıyasıya bir mücadeleye girmiştir. Gücünü kimseyle, özellikle de Lenin'in dul eşiyle paylaşmaya niyeti yoktu. Nadezhda Konstantinovna kocasını gömmek için yalvardı ama cesedi mumyalanmış bir mumyaya dönüştürüldü ve halka sergilendi. Krupskaya'ya, Stalin'in öngördüğü saatleri geçirmesi gereken tabutun yanında bir sandalye teklif edildi. Daha karmaşık bir işkenceyi hayal etmek imkansız görünüyordu, ancak her zaman ölçülü, sakin olan Nadezhda Konstantinovna bu sınava dayandı.

Krupskaya, Lenin'den on beş yıl daha uzun yaşadı. Uzun süredir devam eden bir hastalık ona eziyet etti ve bitkin düşürdü. Pes etmedi: her gün çalıştı, incelemeler yazdı, makaleler yazdı, talimatlar verdi, nasıl yaşanacağını öğretti, ancak benzer düşünen insanların "tandemi" ne yazık ki dağıldı. Krupskaya teoriler geliştirdi, ancak düşüncelerini deneyecek ve bunları ifade etme hakkı konusunda ısrar edecek kimse yoktu.

Nadezhda Konstantinovna'nın doğal nezaketi, sert devrimci fikirlerle oldukça barış içinde bir arada varlığını sürdürüyordu. XIV Parti Kongresi'nde Krupskaya, G. E. Zinoviev ve L. B. Kamenev'in I. V. Stalin'e karşı mücadelelerinde "yeni muhalefetini" destekledi, ancak daha sonra bu pozisyonun hatalı olduğunu kabul etti. Korkmuş? Zorlu. Büyük ihtimalle boş alana tıklamaktan yorulmuştu.

Yoldaş Krupskaya, hayatının sonuna kadar basında yer aldı ve Merkez Komite, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi ve SSCB Merkez Yürütme Komitesi üyesi olarak kaldı. 1926-1927'de genel kurullarda konuştu ve tamamen gönüllü olarak N.I.'nin mahkemeye çıkarılması yönünde oy kullandı. Buharin, L.D.'nin partiden ihraç edilmesi talebiyle. Troçki, G.E. Zinovieva, L.B. Kameneva. Bazen Lenin'in dul eşi bastırılanlar adına aracılık etti, ancak çoğunlukla işe yaramadı. Hiç çocuğu olmayan kadın yavaş yavaş yalnızca pedagoji ve halk eğitimi sorunlarına "kaydı". 1929'da Krupskaya, RSFSR Halk Eğitim Komiseri Yardımcılığı görevini üstlendi ve yeni eğitimin ana görevini formüle ederek Sovyet kamu eğitim sisteminin yaratıcılarından biri oldu: “Okul sadece ders vermemeli, komünist eğitimin merkezi olmalı”. Krupskaya başkanlığındaki Glavpolitprosvet, 1920'lerin başlarında eski insani eğitim sistemiyle ilgileniyordu. Üniversitelerdeki felsefe, filoloji ve tarih fakülteleri kaldırıldı. Özel bir hükümet kararnamesi, tarihsel materyalizm, proleter devrim vb. gibi disiplinlerin incelenmesini zorunlu kılan zorunlu bir bilimsel minimum getirdi. Halk arasında cehaletin genel olarak ortadan kaldırılması, yeni hükümet tarafından tamamen faydacı bir hedefle gerçekleştirildi: her proleter, Sovyet hükümetinin kararlarını ve kararlarını bağımsız olarak okuyabilmelidir.

Stalin rotasını keskin bir şekilde ülkenin sanayileşmesine ve kolektifleştirilmesine çevirdiğinde, N.K. Krupskaya sessiz kalamadı. Belki de Merkez Komite'de sosyalist inşayı hızlandırmanın insanlık dışı yöntemlerine açıkça karşı çıkmaya karar veren tek kişi oldu.

Tarihçi Roy Medvedev, "Stalin'i Çevrelediler" adlı kitabında "1930 yazında, 16. Parti Kongresi öncesinde Moskova'da bölge parti konferansları düzenlendi" diye yazıyor. – V.I.'nin dul eşi Bauman konferansında konuştu. Lenina N.K. Krupskaya, bu kolektifleştirmenin Lenin'in kooperatif planıyla hiçbir ilgisi olmadığını söyleyerek Stalinist kolektifleştirme yöntemlerini eleştirdi. Krupskaya, Parti Merkez Komitesini köylülüğün ruh hali konusunda bilgisizlik ve halka danışmayı reddetmekle suçladı. Nadezhda Konstantinovna, "Merkez Komite'nin yaptığı hatalardan dolayı yerel yetkilileri suçlamaya gerek yok" dedi.

Krupskaya henüz konuşmasını yaparken bölge komitesinin liderleri Kaganovich'e bunu bildirdi ve o da hemen konferansa gitti. Krupskaya'nın ardından podyuma çıkan Kaganovich, konuşmasını kaba eleştirilere maruz bıraktı. Esasa ilişkin eleştirilerini reddederek, Merkez Komite üyesi olarak eleştirel sözlerini bölge parti konferansı kürsüsüne taşıma hakkına sahip olmadığını da belirtti. “N.K.'nin düşünmesine izin vermeyin. Krupskaya," dedi Kaganovich, "Eğer o Lenin'in karısıysa, o zaman Leninizm üzerinde tekel sahibidir."

Bu sözler Nadezhda Konstantinovna'yı kızdırmaktan kendini alamadı. Öte yandan bu eleştiriyi bir başkası yapsaydı konunun sıradan kınamayla sınırlı kalması pek mümkün değildi. Krupskaya yalnız kaldı: partiden atılmadılar, "halk düşmanı" ilan edilmediler ama ona çılgın yaşlı bir kadın gibi davranmaya başladılar. 1930'lu yıllarda halk eğitimiyle ilgilenmeye devam etti. Krupskaya, "Çarlık rejiminin mirası" ile mücadeleye yönelik bir kampanyayla tanınıyor: Dostoyevski, Krylov, La Fontaine, Merezhkovsky ve diğer yazarların gençlerin eğitimi için "zararlı" eserleri. Krupskaya imzalı Glavpolitprosvet'in talimatına göre kütüphanelerde ve okuma odalarında Rus yazarların çocuk yayınlarına ve masallarına el konuldu. Ya Nadezhda Konstantinovna'ya çocuklukta bir şey verilmedi ya da başarısız anneliğini bu şekilde telafi etmeye çalışıyordu, ancak makalelerden birinde "Tüm Birlik büyükannesi" Krupskaya oldukça ciddi bir şekilde şunları yazdı: “Masallara karşıyız... Sonuçta bu tasavvuf”(“Seçilmiş makaleler ve konuşmalar.” M., 1969, s. 107). "Peri masallarına" karşı mücadele, onu 1930'ların sonlarında Chukovsky'nin eserlerine karşı bir kampanya başlatmaya, A. Gaidar'ın bazı kitaplarını yasaklamaya ve çocuk edebiyatına savaşçıları eğlendirmek değil eğitmek için çok katı talepler getirmeye sevk etti. . Nadezhda Konstantinovna'nın pedagoji üzerine sayısız eseri bugün Bolşeviklerin çocuk yetiştirme sorununa ilişkin görüşleriyle ilgilenenler için yalnızca tarihi bir öneme sahiptir. Krupskaya'nın gerçek önemi, idolü ve silah arkadaşı Lenin'in eserlerinde yatmaktadır.

1938'de yazar Marietta Shaginyan, Lenin hakkındaki romanı Tarihe Bilet'i gözden geçirmek ve desteklemek için Krupskaya'ya başvurdu. Nadezhda Konstantinovna ona ayrıntılı bir mektupla yanıt verdi ve bu, Stalin'in korkunç öfkesine neden oldu. Bir skandal çıktı ve Parti Merkez Komitesi tarafından tartışma konusu oldu.

Belge elbette saçma. Ama öte yandan, bir zamanlar bu makinenin volanını çalıştıran ve parti organlarına zihinsel aktivite konusunda ağırlıklı hak veren Nadezhda Konstantinovna'nın kendisi değil miydi? Uygulamadaki idealin hayal edebileceğinden çok daha saçma olduğu ortaya çıktı...

Krupskaya aniden hayattan ayrıldı. Hemen hemen tüm modern biyografi yazarları ve tarihçiler, zaten orta yaşlı ve hasta bir kadının ölümüyle ilgili bazı gizemlere işaret ediyor. Bize göre en büyük gizem 18. Parti Kongresi'nde ne konuşacağıydı. Delegelerle konuşma kararını birçok meslektaşıyla paylaştı. Konuşmanın Stalin'e yönelik olması muhtemeldir, ancak Krupskaya'nın gazetelerinde iddia edilen konuşmaya ilişkin hiçbir taslak veya tez bulunamadı. 24 Şubat 1939 Pazar günü arkadaşları, yaklaşan yetmişinci yaş gününü kutlamak için Nadezhda Konstantinovna'ya geldi. Doğum gününe iki gün kalmıştı ama Krupskaya sıradan bir iş gününü tebrik alarak geçirmek istemiyordu. Masa mütevazıydı - köfte, jöle. Krupskaya birkaç yudum şampanya içti, neşeliydi ve arkadaşlarıyla hararetli bir şekilde sohbet etti. Akşam kendimi çok kötü hissettim. Doktor çağırdılar ama nedense üç buçuk saat sonra geldi. Teşhis hemen kondu: “akut apandisit-peritonit-tromboz.” Acil ameliyat gerekiyordu ama yapılmadı. Açıkçası, Kremlin doktorları anestezinin sadece öldüreceğini anladılar yaşlı bir kadın ve onun ölümünden onlar sorumlu tutulacaklar. Zaten bir emsal vardı: 1925'te M.V. anestezi altında öldü. Frunze ve 1926'da B. Pilnyak "Sönmeyen Ayın Hikayesi" ni yazdı. 1939'da Stalin kendisini bu hikayeyle sınırlamazdı...